Recentemente, uma advogada participou de audiência virtual enquanto “se deslocava”, situação que causou desconforto e gerou críticas tanto do juiz quanto dos demais advogados presentes no ato.
O episódio, embora chamativo, está longe de ser caso isolado na prática forense contemporânea. Em alguns contextos, situações como essa refletem desídia profissional; em outros, resultam da própria dinâmica acelerada da advocacia moderna.
A correria do dia a dia, os litígios em massa e a crescente digitalização do Judiciário vêm reformulando a liturgia jurídica, impondo novos desafios à preservação do equilíbrio entre respeito aos atos e à flexibilização de posturas.
Postura inadequada
No caso em questão, ao perceber que a advogada participava da audiência de maneira incompatível com a solenidade do ato, o magistrado registrou sua insatisfação, apontando a falta de atenção devida ao processo.
Embora tenha optado por não adotar providências formais, o juiz lamentou publicamente o ocorrido, ressaltando que “cada um arca com os ônus e bônus de sua atividade“.
A crítica reforçou a necessidade de preservação do respeito aos atos processuais, mesmo em tempos de flexibilização tecnológica.
Os demais causídicos presentes também se manifestaram, classificando a conduta como inadequada ao exercício da advocacia e reforçando a importância da postura ética e respeitosa nos atos judiciais.
A audiência foi encerrada em clima de lamento, mas sem aplicação de sanções disciplinares.
Migalhas