| 24 março, 2021 - 15:26

Informativo 1009 do STF (de 19 de março de 2021)

 

Rodrigo Leite |  Canal Pílulas Jurídicas | STF e STJ | https://t.me/pilulasjuridicasSTFSTJ – Não incide imposto de renda sobre os juros de mora devidos pelo atraso no pagamento de remuneração por exercício de emprego, cargo ou função – RE 855091/RS, Tema 808. – É necessária a manutenção da divulgação integral dos dados epidemiológicos relativos à

Reprodução

Rodrigo Leite | 

Canal Pílulas Jurídicas | STF e STJ | https://t.me/pilulasjuridicasSTFSTJ

– Não incide imposto de renda sobre os juros de mora devidos pelo atraso no pagamento de remuneração por exercício de emprego, cargo ou função – RE 855091/RS, Tema 808.

– É necessária a manutenção da divulgação integral dos dados epidemiológicos relativos à pandemia da Covid-19. A interrupção abrupta da coleta e divulgação de importantes dados epidemiológicos, imprescindíveis para a análise da série histórica de evolução da pandemia (Covid-19), caracteriza ofensa a preceitos fundamentais da Constituição Federal (CF), nomeadamente o acesso à informação, os princípios da publicidade e da transparência da Administração Pública e o direito à saúde  – ADPF 690/DF; ADPF 691/DF e ADPF 692/DF.

– A tese da legítima defesa da honra é inconstitucional, por contrariar os princípios da dignidade da pessoa humana [Constituição Federal, art. 1º, III], da proteção à vida e da igualdade de gênero (CF, art. 5º, “caput”) – ADPF 779 MC-Ref/DF.

– Magistrado integrante de tribunal pode decidir monocraticamente sobre a concessão de efeito suspensivo a recurso interposto em face de decisão proferida segundo o rito especial do direito de resposta. A retratação ou a retificação espontânea, ainda que a elas sejam conferidos os mesmos destaque, publicidade, periodicidade e dimensão do agravo, não impedem o exercício do direito de resposta pelo ofendido nem prejudicam a ação de reparação por dano moral – ADI 5415/DF, ADI 5418/DF e ADI 5436/DF.

– O Programa de Parcerias de Investimentos (PPI) destinado à ampliação e ao fortalecimento da interação entre o Estado e a iniciativa privada [Medida Provisória (MP) 727/2016, convertida na Lei 13.334/2016] não afronta os princípios da Administração Pública e da proteção do meio ambiente e dos índios [Constituição Federal (CF), arts. 23, VI, 37, “caput” e 231, § 2º – ADI 5551/DF.

– A tramitação de projeto de lei por meio de sistema de deliberação remota não viola as normas do processo legislativo – ADI 6442/DF, ADI 6450/DF, ADI 6525/DF e ADI 6447/DF.


Leia também no Justiça Potiguar

Comente esta postagem: