| 16 outubro, 2024 - 17:48

Informativo 826 do STJ, de 24 de setembro de 2024

 

Canal no Whatsapp | Pílulas Jurídicas | STF e STJLink de acesso ao Canal:https://whatsapp.com/channel/0029VaD2dLy4yltRhxnIPR0cPRIMEIRA TURMA Em caso de interrupção programada dos serviços, cabe ao fornecedor de serviços essenciais aobrigação de avisar previamente os consumidores pela forma definida pelo respectivo órgãoregulador – REsp 1.812.140-RS, julgado em 10/9/2024. É possível a conversão da obrigação de fazer em

Canal no Whatsapp | Pílulas Jurídicas | STF e STJ
Link de acesso ao Canal:
https://whatsapp.com/channel/0029VaD2dLy4yltRhxnIPR0c
PRIMEIRA TURMA

  • Em caso de interrupção programada dos serviços, cabe ao fornecedor de serviços essenciais a
    obrigação de avisar previamente os consumidores pela forma definida pelo respectivo órgão
    regulador – REsp 1.812.140-RS, julgado em 10/9/2024.
  • É possível a conversão da obrigação de fazer em perdas e danos, independentemente do pedido do
    titular do direito subjetivo, em qualquer fase processual, quando verificada a impossibilidade de
    cumprimento da tutela específica – REsp 2.121.365-MG, julgado em 3/9/2024.
  • É cabível a fixação de honorários advocatícios no cumprimento de sentença que enseje a
    expedição de precatório, pela rejeição da impugnação ofertada pela Fazenda Pública, à luz do art.
    85, § 7º, do CPC, excetuada da base de cálculo apenas eventual parcela incontroversa do crédito –
    AgInt no AgInt no REsp 2.008.452-SP, julgado em 10/9/2024.
  • É exigida a publicação do ato decisório na imprensa oficial para que se inicie o prazo processual
    contra o revel que não tenha advogado constituído nos autos, não sendo suficiente a mera
    publicação em cartório – REsp 2.106.717-PR, julgado em 17/9/2024.
    SEGUNDA TURMA
  • A dispensa indevida de licitação que acarreta pagamento ao agente ímprobo e a ausência de
    prestação de serviço gera dano concreto e enseja a responsabilização nos termos do art. 11, V, da
    Lei n. 8.429/1992 – AREsp 1.417.207-MG, julgado em 17/9/2024.
  • As provas colhidas em inquérito civil têm valor probatório relativo, podendo o magistrado valer-se
    de suas informações para formar ou reforçar sua convicção, desde que não colidam com provas de
    hierarquia superior, como aquelas colhidas sob as garantias do contraditório – AREsp 1.417.207-
    MG, julgado em 17/9/2024.
  • O termo inicial do prazo decadencial para que o Fisco proceda a novo lançamento tributário, uma
    vez constatado equívoco formal no primeiro lançamento, é a data em que se tornar definitiva a
    decisão que anulou o primeiro lançamento, nos termos do art. 173, inciso II, do CTN – AgInt nos
    EDcl no AREsp 1.737.998-SP, julgado em 26/8/2024.
    TERCEIRA TURMA
  • Mesmo antes do advento da Lei n. 13.129/2015, a instauração de procedimento arbitral constitui
    causa de interrupção do prazo prescricional – REsp 1.981.715-GO, julgado em 17/9/2024.
  • O plano de saúde é obrigado a cobrir, de forma ilimitada, as terapias prescritas ao paciente com
    Síndrome de Down – Processo em segredo de justiça, julgado em 26/8/2024.
    QUARTA TURMA
  • No instituto da substituição vulgar, no caso de falecimento do legatário ou herdeiro, após a
    aceitação do legado ou da herança, o substituto não terá direito ao legado ou herança, que caberá
    aos sucessores do legatário ou herdeiro – REsp 2.018.054-RS, julgado em 17/9/2024.
  • Os encargos condominiais, mesmo que anteriores à recuperação, são créditos extraconcursais que
    não se sujeitam à habilitação, nem à suspensão determinada pela Lei de Falências, competindo ao
    juízo da ação de cobrança a competência para processar os atos de alienação de bem imóvel para
    satisfazer dívida condominial – AgInt no AREsp 1.897.164-RJ, julgado em 26/8/2024.
    QUINTA TURMA
  • Não configurada coautoria ou participação nos crimes contra honra, mas delitos autônomos em
    contextos distintos, a ausência de oferecimento de queixa-crime contra todos os que proferiram
    ofensas contra a vítima não afronta o princípio da indivisibilidade da ação penal privada – Processo
    em segredo de justiça, julgado em 27/8/2024.
  • 1) A intimação deve ser realizada em nome de todos os advogados indicados pela parte, conforme
    requerimento expresso, sob pena de nulidade processual. 2) O uso abusivo da prerrogativa de
    intimação de diversos advogados deve ser tratado como exceção, cabendo a sua análise caso a caso
  • AgRg no HC 880.361-BA, julgado em 10/9/2024.
    SEXTA TURMA
  • Não configura flagrante constrangimento ilegal a imediata execução da condenação imposta pelo
    corpo de jurados, independentemente do total da pena aplicada, nos termos da tese fixada pelo STF
    no julgamento do RE n. 1.235.340/SC (Tema 1.068), em sede de Repercussão Geral – AgRg no HC
    788.126-SC, julgado em 17/9/2024.
  • São lícitas as provas oriundas de diligência policial, sem mandado de busca e apreensão, realizada
    no interior de imóvel desabitado, caracterizado como bunker, e destinado ao armazenamento de
    drogas e armas – HC 860.929-SP, julgado em 27/8/2024.

Leia também no Justiça Potiguar

Comente esta postagem: