{"id":9308,"date":"2020-05-06T15:00:05","date_gmt":"2020-05-06T18:00:05","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=9308"},"modified":"2020-05-06T12:20:02","modified_gmt":"2020-05-06T15:20:02","slug":"30-decisoes-do-stf-e-do-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-03","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/05\/06\/30-decisoes-do-stf-e-do-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-03\/","title":{"rendered":"30 decis\u00f5es do STF e do STJ acerca da Lei Maria da Penha \u2013 parte 03"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"494\" height=\"354\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/violencia-mulher.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6884\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/violencia-mulher.jpg 494w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/violencia-mulher-300x215.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 494px) 100vw, 494px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Por Rodrigo Leite<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nas semanas passadas, remeti as&nbsp;<strong>20 principais decis\u00f5es do STF e do STJ<\/strong>&nbsp;sobre a Lei n. 11.340\/2006 (<strong>Lei Maria da Penha<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Link para a parte 01:&nbsp;<a>https:\/\/bit.ly\/2L1OnXg<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Link para a parte 02:&nbsp;<a>https:\/\/bit.ly\/2zWtEBR<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Segue a terceira e \u00faltima<\/strong>&nbsp;parte da compila\u00e7\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>21)<\/strong>Compete \u00e0 Justi\u00e7a Federal apreciar o pedido de medida protetiva de urg\u00eancia decorrente de crime de amea\u00e7a contra a mulher cometido, por meio de rede social de grande alcance, quando iniciado no estrangeiro e o seu resultado ocorrer no Brasil (<strong>CC 150.712\/SP<\/strong>, 19.10.2018);<\/p>\n\n\n\n<p><strong>22)<\/strong>&nbsp;Nos casos de viol\u00eancia contra a mulher praticados no \u00e2mbito dom\u00e9stico e familiar, \u00e9 poss\u00edvel a fixa\u00e7\u00e3o de valor m\u00ednimo indenizat\u00f3rio a t\u00edtulo de dano moral, desde que haja pedido expresso da acusa\u00e7\u00e3o ou da parte ofendida, ainda que n\u00e3o especificada a quantia, e independentemente de instru\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria (<strong>REsp 1.643.051\/MS<\/strong>, 08\/03\/2018);<\/p>\n\n\n\n<p><strong>23)<\/strong>&nbsp;O&nbsp;INSS dever\u00e1 arcar com a subsist\u00eancia da mulher que tiver de se afastar do trabalho para se proteger de viol\u00eancia dom\u00e9stica (<strong>REsp 1757775\/SP<\/strong>,&nbsp;02\/09\/2019)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>24)<\/strong>&nbsp;A&nbsp;palavra da v\u00edtima tem especial relev\u00e2ncia nos casos de viol\u00eancia dom\u00e9stica, uma vez que geralmente ocorrem sem a presen\u00e7a de testemunhas&nbsp;(<strong>RHC&nbsp;<\/strong><strong>115.554\/RS<\/strong>, 1\u00ba\/10\/2019)<\/p>\n\n\n\n<p><strong>25)<\/strong>Compete ao ju\u00edzo da vara especializada em viol\u00eancia dom\u00e9stica e familiar a aprecia\u00e7\u00e3o do pedido de imposi\u00e7\u00e3o de medida protetiva de manuten\u00e7\u00e3o de v\u00ednculo trabalhista, por at\u00e9 seis meses, em raz\u00e3o de afastamento do trabalho de ofendida decorrente de viol\u00eancia dom\u00e9stica e familiar (<strong>REsp 1.757.775\/SP<\/strong>,&nbsp;02\/09\/2019).<\/p><div class=\"cdhxo69deec5d82d2b\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.cdhxo69deec5d82d2b {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.cdhxo69deec5d82d2b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.cdhxo69deec5d82d2b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.cdhxo69deec5d82d2b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.cdhxo69deec5d82d2b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.cdhxo69deec5d82d2b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"brote69deec5d82d16\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.brote69deec5d82d16 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.brote69deec5d82d16 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.brote69deec5d82d16 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.brote69deec5d82d16 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.brote69deec5d82d16 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.brote69deec5d82d16 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>26)<\/strong>&nbsp;O artigo 17 da Lei n. 11.340\/2006 expressamente veda a aplica\u00e7\u00e3o da multa, de forma aut\u00f4noma ou isolada, nos crimes de viol\u00eancia dom\u00e9stica e familiar contra a mulher (<strong>AgRg no REsp 1801196\/RJ<\/strong>, 06\/06\/2019);<\/p>\n\n\n\n<p><strong>27)&nbsp;&nbsp;<\/strong>\u00c9 incab\u00edvel em crimes ou contraven\u00e7\u00f5es penais praticados em contexto de viol\u00eancia dom\u00e9stica a aplica\u00e7\u00e3o de \u201cpena de cesta b\u00e1sica\u201d ou outra de presta\u00e7\u00e3o pecuni\u00e1ria, ainda que os delitos pelos quais o r\u00e9u haja sido condenado tenham previs\u00e3o alternativa de pena de multa&#8221; (<strong>AgRg no REsp 1691667\/RJ<\/strong>, 09\/08\/2018).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>28)<\/strong><em><\/em>A extin\u00e7\u00e3o de medida protetiva de urg\u00eancia diante da homologa\u00e7\u00e3o de acordo entre as partes n\u00e3o afasta a compet\u00eancia da Vara Especializada de Viol\u00eancia Dom\u00e9stica ou Familiar contra a Mulher para julgar a\u00e7\u00e3o de div\u00f3rcio fundada na mesma situa\u00e7\u00e3o de agressividade vivenciada pela v\u00edtima e que fora distribu\u00edda por depend\u00eancia \u00e0 medida extinta&nbsp;<strong>(REsp 1.496.030\/MT<\/strong>, 19\/10\/2015);<strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>29)&nbsp;<\/strong>As medidas protetivas previstas na Lei Maria da Penha, observados os requisitos espec\u00edficos para a concess\u00e3o de cada uma, podem ser pleiteadas de forma aut\u00f4noma para fins de cessa\u00e7\u00e3o ou de acautelamento de viol\u00eancia dom\u00e9stica contra a mulher, independentemente da exist\u00eancia, presente ou potencial, de processo-crime ou a\u00e7\u00e3o principal contra o suposto agressor. As medidas de urg\u00eancia pleiteadas ter\u00e3o natureza de cautelar c\u00edvel satisfativa, n\u00e3o se exigindo instrumentalidade a outro processo c\u00edvel ou criminal, haja vista que n\u00e3o se busca necessariamente garantir a efic\u00e1cia pr\u00e1tica da tutela principal (<strong>REsp 1419421\/GO<\/strong>, 07\/04\/2014);<\/p>\n\n\n\n<p><strong>30)&nbsp;<\/strong>As medidas de urg\u00eancia, protetivas da mulher, do patrim\u00f4nio e da rela\u00e7\u00e3o familiar, somente podem ser entendidas por seu car\u00e1ter de cautelaridade &#8211; vigentes de imediato, mas apenas enquanto necess\u00e1rias ao processo e a seus fins; n\u00e3o podendo ser fixadas por tempo indeterminado<strong>&nbsp;(AgRg no AREsp&nbsp;<\/strong><strong>1550287\/MG<\/strong>,&nbsp;&nbsp;11\/11\/2019).<\/p>\n\n\n\n<p>Abra\u00e7o a todos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Quer receber informa\u00e7\u00f5es jur\u00eddicas gratuitamente pelo celular?<\/strong>&nbsp;Informe nome e cidade para o&nbsp;<em>whatsapp<\/em>&nbsp;84-99431-2074. \u00c9 minha lista de transmiss\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Rodrigo Leite<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Coautor do livro \u201cAn\u00e1lise das Diverg\u00eancias Jurisprudenciais no STF e STJ\u201d, Editora Juspodivm. Autor do livro \u201cTombamento \u2013 Vol. 36 \u2013 Cole\u00e7\u00e3o Leis Especiais para Concursos\u201d, Editora Juspodivm. Autor do livro \u201cDesapropria\u00e7\u00e3o \u2013 Vol. 39 \u2013 Cole\u00e7\u00e3o Especiais para Concursos\u201d, Editora Juspodivm. Coautor do livro \u201cSaberes Jurisprudenciais\u201d, Editora Saraiva. Especialista em Direito P\u00fablico e Direito Processual Civil. Mestre em Direito Constitucional. Aluno laureado das Turmas 2005.2 da Universidade Potiguar. Autor de artigos jur\u00eddicos. M\u00e1ster Universit\u00e1rio em Direito Constitucional pela Universidad Del Pa\u00eds Vasco, San Sebasti\u00e1n, Espanha. Advogado licenciado. Assessor de Desembargador do TJRN. Professor da P\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em Direito Civil da Rede Anhaguera-Kroton.&nbsp;Conteudista dos sites&nbsp;<a>novodireitocivil.com.br<\/a>&nbsp;(BA),&nbsp;<a>justicapotiguar.com.br<\/a>&nbsp;(RN),&nbsp;<a>meusitejuridico.com.br<\/a>&nbsp;(SP) e&nbsp;<a>supremotv.com.br<\/a>&nbsp;(MG).<br>&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nas semanas passadas, remeti as 20 principais decis\u00f5es do STF e do STJ sobre a Lei n. 11.340\/2006 (Lei Maria da Penha).<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/05\/06\/30-decisoes-do-stf-e-do-stj-acerca-da-lei-maria-da-penha-parte-03\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1035,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9308"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9308"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9309,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9308\/revisions\/9309"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1035"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}