{"id":9235,"date":"2020-05-04T14:58:16","date_gmt":"2020-05-04T17:58:16","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=9235"},"modified":"2020-05-04T12:11:12","modified_gmt":"2020-05-04T15:11:12","slug":"deve-haver-audiencia-de-custodia-para-as-prisoes-temporarias-e-preventivas-ou-somente-para-casos-de-prisao-em-flagrante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/05\/04\/deve-haver-audiencia-de-custodia-para-as-prisoes-temporarias-e-preventivas-ou-somente-para-casos-de-prisao-em-flagrante\/","title":{"rendered":"Deve haver audi\u00eancia de cust\u00f3dia para as pris\u00f5es tempor\u00e1rias e preventivas ou somente para casos de pris\u00e3o em flagrante?"},"content":{"rendered":"\n<p>H\u00e1 quem defenda que a possibilidade da audi\u00eancia de cust\u00f3dia para os casos de pris\u00f5es cautelares decorre da nova reda\u00e7\u00e3o do artigo 287 do CPP:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"300\" height=\"225\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/audiencia-custodia1.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5109\"\/><figcaption>Ilustrativa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>\u201cArt. 287. Se a infra\u00e7\u00e3o for inafian\u00e7\u00e1vel, a falta de exibi\u00e7\u00e3o do mandado n\u00e3o obstar\u00e1 a pris\u00e3o, e o preso, em tal caso, ser\u00e1 imediatamente apresentado ao juiz que tiver expedido o mandado, para a realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia de cust\u00f3dia.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>O SFT debate o tema &#8211; se cabe audi\u00eancia de cust\u00f3dia em outros tipos de pris\u00e3o &#8211; na\u00a0<strong>Reclama\u00e7\u00e3o 29.303<\/strong>, processo de Relatoria do Min. Edson Fachin, que entendeu que o julgamento da ADPF 347\/DF (\u201cestado de coisas inconstitucional\u201d)\u00a0<strong>s\u00f3 atinge os casos de pris\u00e3o em flagrante<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Para Fachin,&nbsp;<strong>em momento algum se fixou a necessidade de audi\u00eancia de cust\u00f3dia nos casos de pris\u00e3o preventiva, tempor\u00e1ria<\/strong>&nbsp;ou definitiva decretada por ju\u00edzes ou tribunais,&nbsp;<strong>tendo se limitado a discutir os casos de flagrante delito.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O Min. Gilmar Mendes&nbsp;<strong>abriu diverg\u00eancia<\/strong>&nbsp;e a Segunda Turma resolveu afetar o tema para julgamento no plen\u00e1rio.<\/p><div class=\"zelox69d02f76e6e1f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.zelox69d02f76e6e1f {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.zelox69d02f76e6e1f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.zelox69d02f76e6e1f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.zelox69d02f76e6e1f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.zelox69d02f76e6e1f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.zelox69d02f76e6e1f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"ogmfx69d02f76e6e0a\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ogmfx69d02f76e6e0a {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ogmfx69d02f76e6e0a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ogmfx69d02f76e6e0a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ogmfx69d02f76e6e0a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ogmfx69d02f76e6e0a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ogmfx69d02f76e6e0a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Para Gilmar,&nbsp;<strong>a decis\u00e3o do Plen\u00e1rio n\u00e3o se limitou aos casos de pris\u00e3o em flagrante<\/strong>&nbsp;nem apresentou obst\u00e1culos para alcan\u00e7ar tamb\u00e9m os casos de pris\u00f5es preventivas e tempor\u00e1rias.<\/p>\n\n\n\n<p>Em decis\u00e3o monocr\u00e1tica proferida na Reclama\u00e7\u00e3o 35.566\/RJ, o Min. Gilmar Mendes determinou a realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia de cust\u00f3dia para um preso preventivo.<\/p>\n\n\n\n<p>Na&nbsp;<strong>Rcl 29.303<\/strong>, o Supremo definir\u00e1, 1) se, com a edi\u00e7\u00e3o da Lei 13.964\/19, e a nova reda\u00e7\u00e3o do art. 287 CPP, a discuss\u00e3o est\u00e1 superada ou 2) qual ou quais as reais extens\u00f5es da decis\u00e3o proferida na ADPF 347.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Quer receber p\u00edlulas jur\u00eddicas como essa?<\/strong><br>Mande WhatsApp para 84-99431-2074 informando nome e cidade\/Estado.<br>\u00c9 minha lista de transmiss\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Rodrigo Leite<\/strong><br>Autor e co-autor de 4 livros jur\u00eddicos<br>Mestre em Direito Constitucional<br>Assessor de Desembargador do TJRN<br>Professor da P\u00f3s On-line de Civil da Rede Kroton<br>Conteudista dos sites \u202a<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"http:\/\/www.justicapotiguar.com.br\/\" target=\"_blank\">www.justicapotiguar.com.br<\/a>\u00a0(RN)\u202c, \u202a<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"http:\/\/www.novodireitocivil.com.br\/\" target=\"_blank\">www.novodireitocivil.com.br<\/a>\u202c (BA), \u202a<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"http:\/\/www.meusitejuridico.com.br\/\" target=\"_blank\">www.meusitejuridico.com.br<\/a>\u202c (SP) e \u202a<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"http:\/\/www.supremotv.com.br\/\" target=\"_blank\">www.supremotv.com.br<\/a>\u202c (MG)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O SFT debate o tema &#8211; se cabe audi\u00eancia de cust\u00f3dia em outros tipos de pris\u00e3o &#8211; na Reclama\u00e7\u00e3o 29.303, processo de Relatoria do Min. Edson Fachin, que entendeu que o julgamento da ADPF 347\/DF (\u201cestado de coisas inconstitucional\u201d) s\u00f3 atinge os casos de pris\u00e3o em flagrante.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/05\/04\/deve-haver-audiencia-de-custodia-para-as-prisoes-temporarias-e-preventivas-ou-somente-para-casos-de-prisao-em-flagrante\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5109,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9235"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9235"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9236,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9235\/revisions\/9236"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}