{"id":8123,"date":"2020-03-31T12:15:07","date_gmt":"2020-03-31T15:15:07","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=8123"},"modified":"2020-03-31T12:15:07","modified_gmt":"2020-03-31T15:15:07","slug":"pauta-stf-vai-julgar-nos-dias-15-e-16-de-abril-acoes-sobre-coronavirus-e-credito-rural","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/03\/31\/pauta-stf-vai-julgar-nos-dias-15-e-16-de-abril-acoes-sobre-coronavirus-e-credito-rural\/","title":{"rendered":"Pauta: STF vai julgar nos dias 15 e 16 de abril a\u00e7\u00f5es sobre coronav\u00edrus e cr\u00e9dito rural"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"736\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/3fb515a0a7b81aa55b4e2e7ce93df8c1-1024x736-1024x736.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-8124\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/3fb515a0a7b81aa55b4e2e7ce93df8c1-1024x736.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/3fb515a0a7b81aa55b4e2e7ce93df8c1-1024x736-300x216.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/3fb515a0a7b81aa55b4e2e7ce93df8c1-1024x736-768x552.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption><strong> Foto: Carlos Humberto\/SCO\/STF<\/strong> <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O presidente do Supremo Tribunal Federal (<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/tudo-sobre\/stf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">STF<\/a>) divulgou a pauta de julgamentos das pr\u00f3ximas sess\u00f5es plen\u00e1rias da Corte, que ser\u00e3o realizadas nos dias 15 e 16 de abril. Nestas sess\u00f5es, os ministros poder\u00e3o participar por meio de videoconfer\u00eancia, conforme&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/stf\/do-supremo\/por-coronavirus-sessoes-do-stf-serao-realizadas-por-videoconferencia-27032020\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">resolu\u00e7\u00e3o aprovada no dia 26 de mar\u00e7o<\/a>. Na pauta do dia 15 de abril, h\u00e1 tr\u00eas a\u00e7\u00f5es que tratam de a\u00e7\u00f5es relacionadas \u00e0 pandemia de coronav\u00edrus. Os ministros v\u00e3o julgar se referendam ou n\u00e3o liminares proferidas pelo ministro Marco Aur\u00e9lio, relator das tr\u00eas a\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>O primeiro caso \u00e9 a A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6341, na qual se questiona a Medida Provis\u00f3ria (MP) 926, sobre procedimentos para aquisi\u00e7\u00e3o de bens, servi\u00e7os e insumos. Nesta a\u00e7\u00e3o, Marco Aur\u00e9lio concedeu liminar para fixar que\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.jota.info\/stf\/do-supremo\/estados-e-municipios-pandemia-stf-24032020\" target=\"_blank\">estados e munic\u00edpios podem tomar medidas contra a pandemia<\/a>\u00a0do coronav\u00edrus.<\/p>\n\n\n\n<p>Outra a\u00e7\u00e3o \u00e9 o referendo de liminar na ADI 6342, na qual o ministro&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/stf\/do-supremo\/coronavirus-marco-aurelio-nao-suspende-eficacia-de-mp-que-alterou-regras-trabalhistas-26032020\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">negou suspender dispositivos da MP 927<\/a>, que trouxe medidas trabalhistas para enfrentamento do estado de calamidade p\u00fablica. O terceiro caso \u00e9 a A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade por Omiss\u00e3o (ADO) 56, na qual Marco Aur\u00e9lio negou omiss\u00e3o do Congresso para cria\u00e7\u00e3o de programa de renda m\u00ednima emergencial.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 na pauta da quinta-feira (16\/4), os ministros retomam a aprecia\u00e7\u00e3o da ADI 3005. Nesta a\u00e7\u00e3o,&nbsp;\u00e9 questionada a validade do artigo 26 da Lei 8.177\/1991, que substituiu a atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria das opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito rural. Antes da lei, o \u00edndice utilizado era o \u00cdndice de Pre\u00e7o ao Consumidor (IPC) e, depois da lei, passou a utilizar-se a Taxa Referencial (TR).<\/p>\n\n\n\n<p>A a\u00e7\u00e3o foi ajuizada pela Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) que argumenta que a norma contraria a veda\u00e7\u00e3o de retroatividade da lei e atinge o ato jur\u00eddico perfeito, pois os contratos vigentes antes da edi\u00e7\u00e3o da norma passam a ser alcan\u00e7ados pela altera\u00e7\u00e3o no \u00edndice de atualiza\u00e7\u00e3o.<\/p><div class=\"xqniy69d344b6df919\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.xqniy69d344b6df919 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.xqniy69d344b6df919 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.xqniy69d344b6df919 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.xqniy69d344b6df919 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.xqniy69d344b6df919 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.xqniy69d344b6df919 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"efcjn69d344b6df8fb\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.efcjn69d344b6df8fb {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.efcjn69d344b6df8fb {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.efcjn69d344b6df8fb {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.efcjn69d344b6df8fb {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.efcjn69d344b6df8fb {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.efcjn69d344b6df8fb {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>O relator da ADI, ministro Ricardo Lewandowski, votou pela proced\u00eancia do pedido. De acordo com o ministro, o dispositivo \u00e9 inconstitucional, pois atinge a coisa julgada e o ato jur\u00eddico perfeito, abrangendo os contratos celebrados anteriormente. J\u00e1 o ministro Lu\u00eds Roberto Barroso divergiu, e votou pela improced\u00eancia da ADI. Para Barroso, \u00e9 razo\u00e1vel que se exija do Estado a corre\u00e7\u00e3o de suas d\u00edvidas por \u00edndice de pre\u00e7os, uma vez que no sistema de precat\u00f3rios isso \u00e9 obrigat\u00f3rio e regulamenta a forma de pagamento dos d\u00e9bitos da Fazenda com os cidad\u00e3os. O ministro Marco Aur\u00e9lio pediu vista dos autos.<\/p>\n\n\n\n<p>Ainda na pauta do dia 16\/4 est\u00e1 o recurso extraordin\u00e1rio (RE) 1.067.086, no qual se discute se \u00e9 constitucional a inscri\u00e7\u00e3o de munic\u00edpio no SIAFI\/CADIN sem o pr\u00e9vio julgamento de Tomada de Contas Especial.&nbsp;Quando um estado tem inscri\u00e7\u00e3o negativa nesses cadastros, fica impedido de tomar recursos para projetos e linhas de cr\u00e9dito com bancos p\u00fablicos e privados, por exemplo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Enquanto este recurso n\u00e3o \u00e9 julgado, alguns ministros do STF t\u00eam deferido liminares para que a Uni\u00e3o se abstenha de incluir estados em cadastros de inadimpl\u00eancia da Uni\u00e3o como o Sistema Integrado de Administra\u00e7\u00e3o Financeira do Governo Federal (SIAFI) e o Cadastro Informativo de Cr\u00e9ditos N\u00e3o Quitados do Setor P\u00fablico Federal (Cadin).<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Jota<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por meio de videoconfer\u00eancia, plen\u00e1rio vai julgar liminares de Marco Aur\u00e9lio sobre MPs 926 e 927 e renda m\u00ednima<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/03\/31\/pauta-stf-vai-julgar-nos-dias-15-e-16-de-abril-acoes-sobre-coronavirus-e-credito-rural\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":8124,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8123"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8123"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8125,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8123\/revisions\/8125"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}