{"id":7752,"date":"2020-03-25T13:30:40","date_gmt":"2020-03-25T16:30:40","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=7752"},"modified":"2020-03-25T12:20:22","modified_gmt":"2020-03-25T15:20:22","slug":"partidos-alegam-no-stf-que-mp-927-viola-direitos-fundamentais-dos-trabalhadores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/03\/25\/partidos-alegam-no-stf-que-mp-927-viola-direitos-fundamentais-dos-trabalhadores\/","title":{"rendered":"Partidos alegam no STF que MP 927 viola direitos fundamentais dos trabalhadores"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"457\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/FA65EBD29964946D6535605479BEB50E71F3_stf-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-7753\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/FA65EBD29964946D6535605479BEB50E71F3_stf-1.jpg 680w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/FA65EBD29964946D6535605479BEB50E71F3_stf-1-300x202.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><figcaption>Fachada do Supremo Tribunal Federal. Brasilia, 26-10-2018. Foto: Se\u0301rgio Lima\/Poder 360<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O PDT e a Rede Solidariedade ajuizaram no STF as ADIn&nbsp;<a href=\"http:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=5880968\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">6.342<\/a>&nbsp;e&nbsp;<a href=\"http:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=5881143\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">6.344<\/a>, contra dispositivos da&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2019-2022\/2020\/Mpv\/mpv927.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">MP 927\/20<\/a>&nbsp;que facultam aos empregadores adotar algumas medidas trabalhistas em raz\u00e3o do estado de calamidade p\u00fablica declarado diante da pandemia do novo coronav\u00edrus.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Direitos fundamentais<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Na ADIn 6.342, o PDT questiona a preponder\u00e2ncia de acordos individuais escritos sobre os demais acordos legais e negociais, a possibilidade de interrup\u00e7\u00e3o das atividades pelo empregador e a constitui\u00e7\u00e3o de regime especial de compensa\u00e7\u00e3o de jornada, por meio de banco de horas, no prazo de at\u00e9 18 meses.<\/p>\n\n\n\n<p>O partido sustenta que a medida provis\u00f3ria afronta v\u00e1rios direitos fundamentais dos trabalhadores listados no artigo 7\u00ba da&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/constituicao\/constituicao.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">CF<\/a>, entre eles a reserva \u00e0 lei complementar da prote\u00e7\u00e3o contra a despedida arbitr\u00e1ria ou sem justa causa (inciso I) e a redu\u00e7\u00e3o de riscos inerentes ao trabalho (inciso XXI). Contesta ainda a possibilidade de prorroga\u00e7\u00e3o da jornada de trabalho dos profissionais da \u00e1rea da sa\u00fade, entre diversos outros pontos.<\/p><div class=\"cyrlk69ef70bc9b891\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.cyrlk69ef70bc9b891 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.cyrlk69ef70bc9b891 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.cyrlk69ef70bc9b891 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.cyrlk69ef70bc9b891 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.cyrlk69ef70bc9b891 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.cyrlk69ef70bc9b891 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"ntmul69ef70bc9b87b\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ntmul69ef70bc9b87b {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ntmul69ef70bc9b87b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ntmul69ef70bc9b87b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ntmul69ef70bc9b87b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ntmul69ef70bc9b87b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ntmul69ef70bc9b87b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>Redu\u00e7\u00e3o salarial<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A Rede, na ADIn 6.344, argumenta que o objetivo da MP \u00e9 permitir a redu\u00e7\u00e3o de sal\u00e1rio de trabalhadores em at\u00e9 25% mediante acordo individual na forma do artigo 503 da&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/decreto-lei\/del5452.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">CLT<\/a>, dispositivo anterior \u00e0 CF e incompat\u00edvel com o direito do trabalhador \u00e0 irredutibilidade salarial, salvo se respaldada em negocia\u00e7\u00e3o coletiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Ainda segundo a legenda, a Constitui\u00e7\u00e3o estabelece a necessidade de lei complementar para dispor sobre a multa indenizat\u00f3ria em caso de despedida sem culpa do trabalhador e, portanto, o tema n\u00e3o pode ser objeto de medida provis\u00f3ria. O partido tamb\u00e9m argumenta que diversos dispositivos da MP 927\/20 trazem a preval\u00eancia do acordo individual sobre a negocia\u00e7\u00e3o coletiva a crit\u00e9rio do empregador e \u00e0 revelia dos trabalhadores, o que possibilita restri\u00e7\u00f5es a direitos sociais j\u00e1 conquistados.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Migalhas<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Um dos partidos questiona a preponder\u00e2ncia de acordos individuais escritos sobre os demais acordos legais e negociais.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/03\/25\/partidos-alegam-no-stf-que-mp-927-viola-direitos-fundamentais-dos-trabalhadores\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":7753,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7752"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7752"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7752\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7754,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7752\/revisions\/7754"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7753"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}