{"id":6825,"date":"2020-03-05T16:00:16","date_gmt":"2020-03-05T19:00:16","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=6825"},"modified":"2020-03-05T14:39:11","modified_gmt":"2020-03-05T17:39:11","slug":"diferenca-de-54-anos-entre-marido-e-mulher-nao-anula-recebimento-de-pensao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/03\/05\/diferenca-de-54-anos-entre-marido-e-mulher-nao-anula-recebimento-de-pensao\/","title":{"rendered":"Diferen\u00e7a de 54 anos entre marido e mulher n\u00e3o anula recebimento de pens\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"379\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/218BF6AC399DC8B4D6E68F3417FDBA0CCD92_casal.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6826\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/218BF6AC399DC8B4D6E68F3417FDBA0CCD92_casal.jpg 680w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/218BF6AC399DC8B4D6E68F3417FDBA0CCD92_casal-300x167.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><figcaption><strong>Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o Migalhas<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p> Uma mulher de 35 anos receber\u00e1 pens\u00e3o ap\u00f3s a morte de seu companheiro, de 89 anos. O Instituto previdenci\u00e1rio teria negado o benef\u00edcio alegando m\u00e1-f\u00e9 no casamento, com base na diferen\u00e7a de idade entre o casal. A decis\u00e3o foi da 1\u00aa c\u00e2mara de Direito do TJ\/SC, ao confirmar senten\u00e7a inicial. <\/p>\n\n\n\n<p>A mulher alegou que ficou casada com o falecido por 2 anos e at\u00e9 a data de sua morte e que, como sua esposa, tem direito ao benef\u00edcio. Contestou, ainda, que a m\u00e1-f\u00e9 n\u00e3o pode ser presumida, deve ser comprovada e apresentou os documentos de \u00f3bito e casamento. Finalmente, ressaltou ser desnecess\u00e1ria a comprova\u00e7\u00e3o de que era financeiramente dependente, pois, sendo c\u00f4njuge do falecido, h\u00e1 presun\u00e7\u00e3o legal do estado de depend\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>Em contrapartida, o instituto arguiu que houve m\u00e1-f\u00e9 por parte da mulher quando o casamento foi consumado, pois o casal tinha elevada diferen\u00e7a de idade de 54 anos. Alegou, ainda, ser evidente que a mulher teria se casado apenas visando \u00e0 pens\u00e3o previdenci\u00e1ria do marido.<\/p>\n\n\n\n<p>Os testemunhos de parentes garantiram que a condi\u00e7\u00e3o de sa\u00fade do homem na ocasi\u00e3o do matrim\u00f4nio era regular e que ningu\u00e9m podia, naquele momento, prever sobre quanto tempo de vida ainda lhe restava.<\/p><div class=\"oswhl69dce6a9f10f7\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.oswhl69dce6a9f10f7 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.oswhl69dce6a9f10f7 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.oswhl69dce6a9f10f7 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.oswhl69dce6a9f10f7 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.oswhl69dce6a9f10f7 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.oswhl69dce6a9f10f7 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"xolma69dce6a9f10d5\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.xolma69dce6a9f10d5 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.xolma69dce6a9f10d5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.xolma69dce6a9f10d5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.xolma69dce6a9f10d5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.xolma69dce6a9f10d5 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.xolma69dce6a9f10d5 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Diante disso, o relator, desembargador Luiz Fernando Boller, confirmou a decis\u00e3o de 1\u00ba grau, entendendo ser evidente o v\u00ednculo matrimonial e o direito \u00e0 pens\u00e3o do falecido.<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201cEm nenhum momento foi aventada eventual incapacidade para que o finado n\u00e3o pudesse ter exprimido sua vontade para casar, sobressaindo que a irresigna\u00e7\u00e3o do IPREV mostra-se baseada, t\u00e3o somente, na diferen\u00e7a de idade e a breve dura\u00e7\u00e3o da rela\u00e7\u00e3o.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul><li>Protocolo:&nbsp;<a href=\"https:\/\/esaj.tjsc.jus.br\/cposgtj\/search.do;jsessionid=04895F3B5AC580EF420E1BFFDA769BEE.cposgtj3?conversationId=&amp;paginaConsulta=0&amp;cbPesquisa=NUMPROC&amp;numeroDigitoAnoUnificado=&amp;foroNumeroUnificado=&amp;dePesquisaNuUnificado=&amp;dePesquisaNuUnificado=UNIFICADO&amp;dePesquisa=03008178520158240045&amp;tipoNuProcesso=SAJ&amp;uuidCaptcha=sajcaptcha_6ca81efc98df41dd90375360099391ca&amp;g-recaptcha-response=03AERD8Xo0NeYtZvw11Nbw36wCtADUGq5BFx8TncTI4VCRAqDlR4pL9A1j820aE6hW_ARu7w5iXGz2FmDrkhZ51lhH9mznwZFPPKWPd8zeX8hQqYZCiDu-ixF2aJGamhIdGV_H6h8fbDJ5RwvODD86cIoP9vsugmiOuhLT3RAmsXYw571f2EQg2vW8XKX9Q8oawT-pDSXckw8eUecS3S68ZE7d6XUsAiE40SBCq_QqH0adowBtWNvo1GfNLOzoK-34o8agwz6LparWIqXTRiRU0YX_cwA8jR_yv4vTiW-ypto4EG5uF__kGLJBaWhGxxfm-rPAnu91Huog4FSJjZRhISNLsdfoUUzcNGf8v5r6G3mk6sbp7FPvku-MzU6SuvbCY-_2yLcan6nHkncNB-HyxTziZka8VhdKqg#?cdDocumento=21\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">0300817-85.2015.8.24.0045<\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Confira o\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/arquivos\/2020\/3\/FE436F0FFD0A57_acordao05-03-pensaoidade.pdf\" target=\"_blank\">ac\u00f3rd\u00e3o<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Migalhas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Instituto de previd\u00eancia alegou que houve m\u00e1-f\u00e9 no casamento devido a elevada diferen\u00e7a de idade.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/03\/05\/diferenca-de-54-anos-entre-marido-e-mulher-nao-anula-recebimento-de-pensao\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":6826,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6825"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6825"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6825\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6827,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6825\/revisions\/6827"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6826"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}