{"id":6679,"date":"2020-03-02T14:25:39","date_gmt":"2020-03-02T17:25:39","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=6679"},"modified":"2020-03-02T12:08:55","modified_gmt":"2020-03-02T15:08:55","slug":"facebook-e-condenado-a-suspender-pagina-advogado-sinonimo-de-roubo-e-falcatrua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/03\/02\/facebook-e-condenado-a-suspender-pagina-advogado-sinonimo-de-roubo-e-falcatrua\/","title":{"rendered":"Facebook \u00e9 condenado a suspender p\u00e1gina \u2018Advogado: Sin\u00f4nimo de Roubo e Falcatrua\u2019"},"content":{"rendered":"\n<p>O Facebook Brasil dever\u00e1 suspender a p\u00e1gina \u201cAdvogado: Sin\u00f4nimo de Roubo e Falcatrua\u201d de sua plataforma e tamb\u00e9m fornecer todos os dados necess\u00e1rios \u00e0 identifica\u00e7\u00e3o do criador dela. A a\u00e7\u00e3o foi movida pela seccional paulista da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB-SP).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.jota.info\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/doc-58483010.pdf\">Em primeira inst\u00e2ncia<\/a>, o juiz Gustavo Henrique Bretas Marzag\u00e3o, da 35\u00aa Vara do Foro Central C\u00edvel de S\u00e3o Paulo, julgou como improcedente o pedido de exclus\u00e3o do conte\u00fado da p\u00e1gina e de fornecimento de dados para a identifica\u00e7\u00e3o do usu\u00e1rio titular. Tamb\u00e9m condenou a OAB-SP a pagar as despesas processuais e honor\u00e1rios advocat\u00edcios, fixados no valor de R$ 3 mil.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Inconformada com a senten\u00e7a, a institui\u00e7\u00e3o apelou e obteve, da 8\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do TJSP, o provimento parcial do recurso. O relator do caso, desembargador Pedro de Alc\u00e2ntara da Silva Leme Filho, determinou a suspens\u00e3o da p\u00e1gina at\u00e9 que seu t\u00edtulo \u201cseja adequado e compat\u00edvel com a finalidade de criticar apenas os maus advogados\u201d. O pedido principal feito pela OAB era de remo\u00e7\u00e3o, em definitivo, da p\u00e1gina. Os desembargadores Theodureto Camargo e Silv\u00e9rio da Silva seguiram o&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.jota.info\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/20200000119436-oabxfacebook.pdf\">voto do relator<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>O magistrado tamb\u00e9m determinou que o Facebook deve fornecer os dados necess\u00e1rios \u00e0 identifica\u00e7\u00e3o do usu\u00e1rio moderador da p\u00e1gina, incluindo \u201cos dados pessoais ou cadastrais, se houver, mas principalmente os registros de acesso e conex\u00e3o (IPs), objetivando a completa identifica\u00e7\u00e3o dos respons\u00e1veis pela publica\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A peti\u00e7\u00e3o afirma que, por interm\u00e9dio da comunidade, \u201ca honra e a imagem da classe dos advogados est\u00e1 sendo violada, uma vez que ridiculariza, julga, denigre, ofende e generaliza todos os advogados\u201d. Criada em mar\u00e7o de 2015, a p\u00e1gina \u201cAdvogado: Sin\u00f4nimo de Roubo e Falcatrua\u201d possui pouco mais 250 curtidas e n\u00e3o publica nada h\u00e1 mais de dois anos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3><strong>Direito \u00e0 cr\u00edtica&nbsp;<\/strong><strong><em>versus<\/em><\/strong><strong>&nbsp;ofensa<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Em primeira inst\u00e2ncia, Bretas Marzag\u00e3o entendeu que \u201co intuito da p\u00e1gina n\u00e3o \u00e9 denegrir a imagem de todos os advogados, mas noticiar fatos concretos envolvendo advogados espec\u00edficos, o que \u00e9 diferente\u201d.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.jota.info\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/capturar-2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-233620\"\/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o\/Facebook<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Remetendo-se \u00e0 publica\u00e7\u00e3o acima, o juiz ainda menciona que a p\u00e1gina se refere ao advogado corrupto e mercen\u00e1rio, a quem atribui caracter\u00edsticas negativas, e n\u00e3o a todos os advogados.&nbsp;<\/p><div class=\"kznlc69e200f4a2b23\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.kznlc69e200f4a2b23 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.kznlc69e200f4a2b23 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.kznlc69e200f4a2b23 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.kznlc69e200f4a2b23 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.kznlc69e200f4a2b23 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.kznlc69e200f4a2b23 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"sfeqr69e200f4a2b06\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.sfeqr69e200f4a2b06 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.sfeqr69e200f4a2b06 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.sfeqr69e200f4a2b06 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.sfeqr69e200f4a2b06 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.sfeqr69e200f4a2b06 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.sfeqr69e200f4a2b06 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Segundo o magistrado, \u201ca p\u00e1gina n\u00e3o fala genericamente que todos os advogados agem daquela forma, mas apenas os corruptos e mercen\u00e1rios\u201d. Portanto, aponta que n\u00e3o h\u00e1 ofensa indistinta e generalizada \u00e0 toda a classe de advogados, mas refer\u00eancia a uma parcela deles.<\/p>\n\n\n\n<p>Mas, o relator do caso discorda e fundamenta que os termos \u201co advogado\u201d e \u201ccorrupto mercen\u00e1rio\u201d est\u00e3o em frases distintas. Dessa forma, a p\u00e1gina sugeriria que todos os advogados seriam corruptos e mercen\u00e1rios. \u201cOu seja, ofende indistinta e genericamente toda uma classe profissional, com o que n\u00e3o se pode compactuar\u201d, afirma.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Sobre o conte\u00fado compartilhado pela p\u00e1gina, o juiz Bretas Marzag\u00e3o reconhece que, os fatos relacionados ao exerc\u00edcio da advocacia s\u00e3o, antes de tudo, de interesse p\u00fablico e n\u00e3o s\u00f3 dos advogados. Logo, \u201cpodem e devem ser veiculados pelos mais variados meios do que hoje se denomina imprensa\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Para ele, \u201c\u00e9 direito da sociedade conhecer n\u00e3o s\u00f3 as honrosas conquistas da advocacia como tamb\u00e9m as m\u00e1culas, at\u00e9 mesmo para os cidad\u00e3os possam, quando for o caso, se precaver\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Por consequ\u00eancia, \u201c\u00e9 por isso que a mera reprodu\u00e7\u00e3o de fatos j\u00e1 noticiados em outros ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o sobre advogados em casos espec\u00edficos n\u00e3o caracteriza abuso, excesso nem il\u00edcito, pois n\u00e3o tem por finalidade denegrir a classe dos advogados de forma indiscriminada, mas apenas veicular fatos de interesse p\u00fablico\u201d.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>JOTA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sobre o conte\u00fado compartilhado pela p\u00e1gina, o juiz Bretas Marzag\u00e3o reconhece que, os fatos relacionados ao exerc\u00edcio da advocacia s\u00e3o, antes de tudo, de interesse p\u00fablico e n\u00e3o s\u00f3 dos advogados. Logo, \u201cpodem e devem ser veiculados pelos mais variados meios do que hoje se denomina imprensa\u201d.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/03\/02\/facebook-e-condenado-a-suspender-pagina-advogado-sinonimo-de-roubo-e-falcatrua\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":6680,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6679"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6679"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6681,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6679\/revisions\/6681"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}