{"id":6105,"date":"2020-02-06T19:10:23","date_gmt":"2020-02-06T22:10:23","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=6105"},"modified":"2020-02-06T19:59:05","modified_gmt":"2020-02-06T22:59:05","slug":"fabricante-de-bebida-energetica-nacional-nao-copiou-red-bull-segundo-tj-sc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/02\/06\/fabricante-de-bebida-energetica-nacional-nao-copiou-red-bull-segundo-tj-sc\/","title":{"rendered":"Fabricante de bebida energ\u00e9tica nacional n\u00e3o copiou Red Bull, segundo TJ-SC"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"511\" height=\"338\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/bebidas-energeticas-red-bull.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6106\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/bebidas-energeticas-red-bull.jpeg 511w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/bebidas-energeticas-red-bull-300x198.jpeg 300w\" sizes=\"(max-width: 511px) 100vw, 511px\" \/><figcaption><strong>Foto: Simon Desmarais <\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A bebida energ\u00e9tica Red Horse n\u00e3o imita sua concorrente Red Bull. O entendimento \u00e9 da 5\u00aa C\u00e2mara de Direito Comercial do Tribunal de Justi\u00e7a de Santa Catarina e encerra mais um cap\u00edtulo de uma batalha jur\u00eddica iniciada em 2010.<\/p>\n\n\n\n<p>A Red Horse (Brasil Industrial Ltda.) \u00e9 produzida em Joinville (SC) e comercializada em v\u00e1rios estados. A empresa foi acusada pela Red Bull \u2014 gigante do segmento, presente em 171 pa\u00edses \u2014 de associar indevidamente um produto (o nacional) a outro (o da Red Bull).<\/p>\n\n\n\n<p>Para a multinacional, haveria uma tentativa de capta\u00e7\u00e3o indevida de clientela, o que configura crime de concorr\u00eancia desleal. <\/p>\n\n\n\n<p>Em decis\u00e3o liminar, a Justi\u00e7a proibiu a fabrica\u00e7\u00e3o, distribui\u00e7\u00e3o e comercializa\u00e7\u00e3o da Red Horse e determinou a retirada do mercado de todas as latinhas. <\/p>\n\n\n\n<p>Mas a r\u00e9 apresentou reconven\u00e7\u00e3o e argumentou que, na tentativa de garantir monop\u00f3lio, a Red Bull manchou a reputa\u00e7\u00e3o da marca catarinense perante o mercado consumidor, mesmo ciente da improced\u00eancia do pedido. Pleiteou ent\u00e3o a condena\u00e7\u00e3o da Red Bull por danos materiais (danos emergentes e lucros cessantes) e por danos morais. No m\u00e9rito, alegou que n\u00e3o existem circunst\u00e2ncias que levem ao engano dos consumidores, por haver absoluta distin\u00e7\u00e3o entre os produtos. Ressaltou a import\u00e2ncia de ser resguardada a livre iniciativa e a concorr\u00eancia. <\/p>\n\n\n\n<p>O juiz da 5\u00aa Vara C\u00edvel da comarca de Joinville julgou improcedente o pedido da a\u00e7\u00e3o principal, e condenou a Red Bull ao pagamento das custas e honor\u00e1rios advocat\u00edcios. Julgou tamb\u00e9m improcedente a reconven\u00e7\u00e3o para condenar a Red Horse a arcar com as custas da a\u00e7\u00e3o secund\u00e1ria e honor\u00e1rios advocat\u00edcios. As partes recorreram ao TJ e utilizaram, basicamente, os mesmos argumentos. <\/p><div class=\"czyrq69e04df854611\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.czyrq69e04df854611 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.czyrq69e04df854611 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.czyrq69e04df854611 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.czyrq69e04df854611 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.czyrq69e04df854611 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.czyrq69e04df854611 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"rztrl69e04df8545fe\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.rztrl69e04df8545fe {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.rztrl69e04df8545fe {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.rztrl69e04df8545fe {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.rztrl69e04df8545fe {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.rztrl69e04df8545fe {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.rztrl69e04df8545fe {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>A desembargadora Soraya Nunes Lins, relatora da mat\u00e9ria, explicou que a lei assegura \u00e0s empresas a prote\u00e7\u00e3o dos sinais visuais distintivos que identificam determinado produto. Isso impede que outro produto, da mesma classe, utilize elemento distintivo semelhante, capaz de gerar confus\u00e3o aos consumidores pela dificuldade de diferencia\u00e7\u00e3o. A lei, de acordo com a relatora, tem como objetivo proteger n\u00e3o s\u00f3 o titular do registro da marca como os pr\u00f3prios consumidores, para que n\u00e3o adquiram \u2014 induzidos ao erro \u2014 produtos diferentes dos que realmente pretendiam comprar.  <\/p>\n\n\n\n<p>Segundo Lins, no lit\u00edgio entre as produtoras de bebidas energ\u00e9ticas &#8220;\u00e9 poss\u00edvel perceber que existe semelhan\u00e7a entre alguns elementos que comp\u00f5em as marcas e as embalagens dos produtos. No entanto, seu voto frisou que &#8220;a exist\u00eancia destas semelhan\u00e7as entre alguns elementos que comp\u00f5em as marcas e as embalagens n\u00e3o \u00e9 suficiente para causar confus\u00e3o nos consumidores e n\u00e3o faz com que eles associem um produto ao outro&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, deu parcial provimento ao apelo da Red Horse para determinar que os danos materiais decorrentes do cumprimento da decis\u00e3o liminar devem ser ressarcidos pela Red Bull, em raz\u00e3o de sua posterior revoga\u00e7\u00e3o, independentemente de culpa. Por outro lado, rejeitou o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o moral postulado pela Red Horse. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime. <\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m da relatora, participaram do julgamento os desembargadores Cl\u00e1udio Barreto Dutra e Monteiro Rocha. Com informa\u00e7\u00f5es da Assessoria de Imprensa do TJ-SC.<\/p>\n\n\n\n<p>0053698-12.2010.8.24.0038<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Conjur<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Red Horse n\u00e3o imitou multinacional Red Bull <br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/02\/06\/fabricante-de-bebida-energetica-nacional-nao-copiou-red-bull-segundo-tj-sc\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":6106,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6105"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6105"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6105\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6108,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6105\/revisions\/6108"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}