{"id":6052,"date":"2020-02-05T16:23:18","date_gmt":"2020-02-05T19:23:18","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=6052"},"modified":"2020-02-05T16:23:18","modified_gmt":"2020-02-05T19:23:18","slug":"em-decisao-inedita-tst-diz-que-motorista-nao-e-empregado-do-uber","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/02\/05\/em-decisao-inedita-tst-diz-que-motorista-nao-e-empregado-do-uber\/","title":{"rendered":"Em decis\u00e3o in\u00e9dita, TST diz que motorista n\u00e3o \u00e9 empregado do Uber"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/uber2-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6053\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/uber2-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/uber2-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/uber2-768x512.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/uber2.jpg 1140w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Foto: Marcello Casal Jr.\/Ag\u00eancia Brasil<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Por unanimidade, a Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu nesta quarta-feira (5) negar o v\u00ednculo empregat\u00edcio de um motorista com o aplicativo de transporte Uber. Trata-se da primeira decis\u00e3o da \u00faltima inst\u00e2ncia trabalhista sobre o tema.<\/p>\n\n\n\n<p>A medida tem efeito imediato somente para o caso de um motorista espec\u00edfico, mas abre o primeiro precedente do tipo no TST, de onde se espera uma unifica\u00e7\u00e3o do entendimento sobre o assunto na Justi\u00e7a do Trabalho. Isso porque, em inst\u00e2ncias inferiores, t\u00eam sido proferidas decis\u00f5es conflitantes a respeito dos aplicativos de transporte nos \u00faltimos anos.<\/p>\n\n\n\n<p>Todos os ministros que participaram do julgamento no tribunal seguiram o voto do relator, ministro Breno Medeiros. Para ele, o motorista n\u00e3o \u00e9 empregado do Uber porque a presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o \u00e9 flex\u00edvel e n\u00e3o \u00e9 exigida exclusividade pela empresa.<\/p>\n\n\n\n<p>O TST considerou ainda que o pagamento recebido pelo motorista n\u00e3o \u00e9 um sal\u00e1rio, e sim uma parceria comercial na qual o rendimento \u00e9 dividido entre o Uber e o motorista. Esse \u00e9 um dos principais pontos da defesa do aplicativo, que alega n\u00e3o ser uma empresa de transporte.<\/p><div class=\"hvdcq69d98087001c3\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.hvdcq69d98087001c3 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.hvdcq69d98087001c3 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.hvdcq69d98087001c3 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.hvdcq69d98087001c3 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.hvdcq69d98087001c3 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.hvdcq69d98087001c3 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"xsyew69d98087001af\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.xsyew69d98087001af {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.xsyew69d98087001af {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.xsyew69d98087001af {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.xsyew69d98087001af {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.xsyew69d98087001af {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.xsyew69d98087001af {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Dessa maneira, o tribunal revogou decis\u00e3o da 15\u00aa Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2\u00aa Regi\u00e3o (TRT2), segunda inst\u00e2ncia da Justi\u00e7a trabalhista com sede em S\u00e3o Paulo, que em agosto de 2018 havia reconhecido o v\u00ednculo empregat\u00edcio entre o motorista Marco Vieira Jacob e o Uber.<\/p>\n\n\n\n<p>Na ocasi\u00e3o, o TRT2 compreendeu que o motorista n\u00e3o tem a autonomia que \u00e9 alegada pelo Uber, sendo obrigado por exemplo a seguir diversas regras de conduta estabelecidas pela empresa.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante o julgamento desta quarta (5), os magistrados da Quinta Turma do TST \u2013 os ministros Breno Medeiros e Douglas Alencar Rodrigues e o desembargador convocado Jo\u00e3o Pedro Silvestrin \u2013 ressaltaram a necessidade urgente de que seja elaborada uma legisla\u00e7\u00e3o espec\u00edfica para regulamentar as rela\u00e7\u00f5es trabalhistas envolvendo aplicativos de transporte.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ag\u00eancia Brasil<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Foto: Marcello Casal Jr.\/Ag\u00eancia Brasil Por unanimidade, a Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu nesta quarta-feira (5) negar o v\u00ednculo empregat\u00edcio de um motorista com o aplicativo de transporte Uber. Trata-se da primeira decis\u00e3o da \u00faltima inst\u00e2ncia trabalhista sobre o tema. A medida tem efeito imediato somente para o caso de um<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/02\/05\/em-decisao-inedita-tst-diz-que-motorista-nao-e-empregado-do-uber\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":6053,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6052"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6052"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6052\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6054,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6052\/revisions\/6054"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6053"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}