{"id":6026,"date":"2020-02-05T09:11:08","date_gmt":"2020-02-05T12:11:08","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=6026"},"modified":"2020-02-05T09:11:08","modified_gmt":"2020-02-05T12:11:08","slug":"estado-deve-indenizar-viuva-de-paciente-que-veio-a-obito-apos-espera-por-vaga-de-uti-no-rn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/02\/05\/estado-deve-indenizar-viuva-de-paciente-que-veio-a-obito-apos-espera-por-vaga-de-uti-no-rn\/","title":{"rendered":"Estado deve indenizar vi\u00fava de paciente que veio a \u00f3bito ap\u00f3s espera por vaga de UTI no RN"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0O juiz Bruno Montenegro, em processo da 3\u00aa Vara da Fazenda P\u00fablica de Natal, condenou o Estado do Rio Grande do Norte a indenizar a esposa de um paciente morto na rede p\u00fablica de sa\u00fade, com a quantia de R$ 50 mil a t\u00edtulo de danos morais, ap\u00f3s descumprimento de decis\u00e3o judicial que obrigava o ente estatal a realizar sua interna\u00e7\u00e3o em leito de UTI.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"640\" height=\"413\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Martelo-da-justi\u00e7a-2.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-711\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Martelo-da-justi\u00e7a-2.jpg 640w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/Martelo-da-justi\u00e7a-2-300x194.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>O caso<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A autora ingressou com A\u00e7\u00e3o de Indeniza\u00e7\u00e3o alegando que seu esposo veio a falecer, no dia 30 de julho de 2017, no Hospital Deocl\u00e9cio Marques, em Parnamirim, em raz\u00e3o da omiss\u00e3o do Estado na presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de UTI.<\/p>\n\n\n\n<p>Relatou que no dia 14 de julho daquele ano buscou atendimento na UPA de Cidade da Esperan\u00e7a, com \u201cquadro de infarto agudo no mioc\u00e1rdio, evoluiu com insufici\u00eancia neorespirat\u00f3ria aguda e choque catog\u00eancia\u201d, de modo que foi prescrita a necessidade de internamento em UTI.<\/p>\n\n\n\n<p>No dia 19 foi ajuizada a\u00e7\u00e3o judicial contra o Estado, obtendo decis\u00e3o liminar que determinava a remo\u00e7\u00e3o do paciente, no prazo de 24h para leito de UTI, na rede p\u00fablica ou privada. Contudo, a decis\u00e3o s\u00f3 foi cumprida no dia 27 e que o enfermo fora admitido em estado terminantemente grave, o qual evolu\u00edra nos dias seguintes, causando sua morte em 30 de julho.<\/p>\n\n\n\n<p>Em sua contesta\u00e7\u00e3o, o Estado alegou que foi regularmente notificado para proceder \u00e0 interna\u00e7\u00e3o do falecido em leito de UTI na data de 19 de julho, por\u00e9m, \u00e0 \u00e9poca n\u00e3o existia vaga, a qual somente surgiu em 27 de julho. Argumentou ainda que n\u00e3o pode ser responsabilizado, porque inexistiam vagas nos leitos de UTI, nas unidades de sa\u00fade p\u00fablica, bem como nas \u201cparticulares que prestam servi\u00e7o ao SUS\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>O ente apontou ainda que o falecido j\u00e1 era pessoa idosa e padecia de diversas outras patologias, pelo que sua recupera\u00e7\u00e3o era incerta, \u201cainda que tivesse ingressado na UTI, no dia 19\/07\/2017\u201d. Requereu assim uma per\u00edcia para saber se o tratamento dispensado ao r\u00e9u era recomend\u00e1vel e se, diante da gravidade de sa\u00fade, sua interna\u00e7\u00e3o no leito que postulara redundaria em resultado diverso para sua vida.<\/p><div class=\"peufg69e22e833a01f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.peufg69e22e833a01f {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.peufg69e22e833a01f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.peufg69e22e833a01f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.peufg69e22e833a01f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.peufg69e22e833a01f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.peufg69e22e833a01f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"pjuos69e22e833a00a\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.pjuos69e22e833a00a {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.pjuos69e22e833a00a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.pjuos69e22e833a00a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.pjuos69e22e833a00a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.pjuos69e22e833a00a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.pjuos69e22e833a00a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><strong>Decis\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ao julgar o processo, o juiz Bruno Montenegro aponta que a obriga\u00e7\u00e3o de indenizar tem como requisitos o reconhecimento da culpa da Administra\u00e7\u00e3o, a omiss\u00e3o administrativa danosa, o nexo causal e o dano suportado pela v\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n<p>Entendeu que a omiss\u00e3o administrativa danosa apresentada nos autos seria objetivada pela aus\u00eancia de cumprimento a decis\u00e3o judicial para a interna\u00e7\u00e3o do paciente em leito de UTI no prazo de 24h. \u201cEntendo demonstradas a omiss\u00e3o administrativa danosa do r\u00e9u, bem assim a culpa da Administra\u00e7\u00e3o, no aspecto da neglig\u00eancia, que retardaram o servi\u00e7o p\u00fablico a ser prestado ao esposo da requerente\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>O magistrado destacou que, para o cumprimento da liminar, o Estado poderia ter realizado o internamento em qualquer unidade da rede privada, n\u00e3o s\u00f3 na conveniada ao Servi\u00e7o \u00danico de Sa\u00fade (SUS), cabendo ao ente, inclusive, arcar com os custos di\u00e1rios inerentes ao tratamento do falecido jurisdicionado.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o laudo pericial, o juiz Bruno Montenegro constatou que a avalia\u00e7\u00e3o do perito foi de que \u201ca demora em conseguir um leito de UTI \u2013 fato corriqueiro no sistema de sa\u00fade potiguar \u2013 concorreu para a piora do quadro cl\u00ednico do mesmo e contribuiu para o desfecho fatal\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cComo se verifica, o retardo na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o p\u00fablico (a interna\u00e7\u00e3o do paciente no leito de UTI), concorreu para a morte do esposo da requerente, causando a esta os danos morais alegados. Friso que esta causa concorreu decisivamente para o triste desfecho do caso, pois n\u00e3o se pode atribuir ao referido paciente qualquer tipo de culpa, pelo fato deste possuir outras patologias\u201d, diz a senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, o julgador concluiu que ao negligenciar o cumprimento de obriga\u00e7\u00e3o que lhe fora imposta judicialmente, o Estado do Rio Grande do Norte incorreu na viola\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 sa\u00fade e, consequentemente, \u00e0 vida (arts. 5\u00ba, caput, e 196, da CF) do esposo da autora, \u201ca qual, igualmente, restou alijada de seus direitos \u00e0 conviv\u00eancia em fam\u00edlia, dentre outros, pressupostos da dignidade humana e do m\u00ednimo existencial\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A autora ingressou com A\u00e7\u00e3o de Indeniza\u00e7\u00e3o alegando que seu esposo veio a falecer, no dia 30 de julho de 2017, no Hospital Deocl\u00e9cio Marques, em Parnamirim<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/02\/05\/estado-deve-indenizar-viuva-de-paciente-que-veio-a-obito-apos-espera-por-vaga-de-uti-no-rn\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":279,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6026"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6026"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6026\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6027,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6026\/revisions\/6027"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}