{"id":5848,"date":"2020-01-28T19:15:09","date_gmt":"2020-01-28T22:15:09","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=5848"},"modified":"2020-01-28T16:58:53","modified_gmt":"2020-01-28T19:58:53","slug":"acao-do-mpf-contra-30o-exame-de-ordem-e-julgada-improcedente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/01\/28\/acao-do-mpf-contra-30o-exame-de-ordem-e-julgada-improcedente\/","title":{"rendered":"A\u00e7\u00e3o do MPF contra 30\u00ba exame de Ordem \u00e9 julgada improcedente"},"content":{"rendered":"\n<p>O juiz Federal substituto M\u00e1rcio de Fran\u00e7a Moreira, de Bras\u00edlia\/DF, julgou liminarmente improcedente a\u00e7\u00e3o do MPF contra a 2\u00aa fase do 30\u00ba exame de Ordem.<\/p>\n\n\n\n<p>O MPF&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/Quentes\/17,MI319200,61044-MPF+alega+irregularidades+na+correcao+do+30+Exame+da+OAB\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">prop\u00f4s<\/a>&nbsp;ACP alegando que ocorreram irregularidades na corre\u00e7\u00e3o do exame. O parquet pedia a elabora\u00e7\u00e3o de novo espelho de prova de Direito Constitucional e a anula\u00e7\u00e3o de quest\u00e3o de Direito do Trabalho.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.globalframe.com.br\/gf_base\/empresas\/MIGA\/imagens\/56DE008CA5BF9B4B1ED1770A65D9BF207047_prova.jpg\" alt=\"t\"\/><figcaption>Ilustrativa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 prova de Direito Constitucional, o magistrado anotou na decis\u00e3o que a diverg\u00eancia de posi\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao gabarito adotado pela banca examinadora decorre exclusivamente de \u201cinterpreta\u00e7\u00e3o\u201d do enunciado da quest\u00e3o, e n\u00e3o de erro grosseiro cometido na elabora\u00e7\u00e3o da pergunta.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c<em>Sem adentrar no m\u00e9rito da quest\u00e3o impugnada, denota-se que o gabarito adotado pela banca examinadora \u00e9 razo\u00e1vel e n\u00e3o destoa das regras de direito, de modo que a causa de pedir do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal nada mais \u00e9 do que uma mera discord\u00e2ncia quanto \u00e0 melhor solu\u00e7\u00e3o processual ao enunciado da prova, n\u00e3o havendo, pois, uma \u201cambiguidade &nbsp;terminol\u00f3gica\u201d, como defende a pe\u00e7a inicial<\/em>.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Para o julgador, a possibilidade de interpreta\u00e7\u00f5es variadas acerca de um determinado tema jur\u00eddico n\u00e3o pode ser qualificada como flagrante \u201cilegalidade\u201d.<\/p><div class=\"xzslu69df2401d4683\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.xzslu69df2401d4683 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.xzslu69df2401d4683 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.xzslu69df2401d4683 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.xzslu69df2401d4683 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.xzslu69df2401d4683 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.xzslu69df2401d4683 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"gqmas69df2401d4671\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.gqmas69df2401d4671 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.gqmas69df2401d4671 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.gqmas69df2401d4671 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.gqmas69df2401d4671 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.gqmas69df2401d4671 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.gqmas69df2401d4671 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>\u201c<em>A posi\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal, embora sustent\u00e1vel, n\u00e3o pode prevalecer sobre a escolha da banca examinadora quanto \u00e0 resposta correta, de modo que n\u00e3o cabe ao Poder Judici\u00e1rio intervir no m\u00e9rito da quest\u00e3o para decidir qual posi\u00e7\u00e3o doutrin\u00e1ria ou jurisprudencial \u00e9 a mais adequada para o caso<\/em>.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>O mesmo racioc\u00ednio foi externado pelo julgador com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 quest\u00e3o discursiva da \u00e1rea de Direito do Trabalho.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c<em>\u00c9 plenamente fact\u00edvel a interpreta\u00e7\u00e3o dada pela banca examinadora de que a express\u00e3o \u201cinstituto jur\u00eddico preliminar\u201d usou uma linguagem gen\u00e9rica para se referir \u00e0s mat\u00e9rias de defesa antes do m\u00e9rito propriamente dito, entre elas a decad\u00eancia, e n\u00e3o especificamente das preliminares previstas no art. 337 do CPC. Novamente o Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal deseja fazer prevalecer a sua interpreta\u00e7\u00e3o sobre aquela adotada pela banca examinadora<\/em>.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Logo, concluindo que n\u00e3o h\u00e1 erro flagrante nas quest\u00f5es, mas apenas interpreta\u00e7\u00f5es dissonantes, o juiz afirmou que \u201cn\u00e3o h\u00e1 a m\u00ednima raz\u00e3o para autorizar a invas\u00e3o do Poder Judici\u00e1rio na compet\u00eancia da banca examinadora\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Migalhas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para o julgador, a possibilidade de interpreta\u00e7\u00f5es variadas acerca de um determinado tema jur\u00eddico n\u00e3o pode ser qualificada como flagrante \u201cilegalidade\u201d.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/01\/28\/acao-do-mpf-contra-30o-exame-de-ordem-e-julgada-improcedente\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1040,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5848"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5848"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5848\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5849,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5848\/revisions\/5849"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}