{"id":58209,"date":"2026-10-20T15:06:33","date_gmt":"2026-10-20T18:06:33","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=58209"},"modified":"2026-10-20T15:18:16","modified_gmt":"2026-10-20T18:18:16","slug":"ex-mulher-de-motorista-vitima-de-acidente-pode-pedir-indenizacao-na-justica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/10\/20\/ex-mulher-de-motorista-vitima-de-acidente-pode-pedir-indenizacao-na-justica\/","title":{"rendered":"Ex-mulher de motorista v\u00edtima de acidente pode pedir indeniza\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a do Trabalho"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"684\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/tst-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-44483\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/tst-1024x684.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/tst-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/tst-768x513.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/tst.jpg 1466w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A Primeira Turma do Tribunal Superior do Trabalho reconheceu a legitimidade de uma mulher para propor a\u00e7\u00e3o em que pede indeniza\u00e7\u00e3o pela morte de um motorista, de quem afirma ter reatado ap\u00f3s o div\u00f3rcio, anos antes. Segundo o relator, a exist\u00eancia de uni\u00e3o est\u00e1vel deve ser examinada no m\u00e9rito do processo e n\u00e3o pode ser usada para barrar o exame da a\u00e7\u00e3o. O caso tramita em segredo de justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>O trabalhador morreu num acidente de tr\u00e2nsito em 2022. Na a\u00e7\u00e3o, a mulher disse que o excesso de jornada o exp\u00f4s a risco acentuado, pois trabalhava em condi\u00e7\u00f5es f\u00edsicas e ps\u00edquicas \u201cfatigantes e extremas\u201d. Ela era m\u00e3e de dois filhos do motorista, e os tr\u00eas pediam indeniza\u00e7\u00f5es por danos morais e materiais decorrentes da morte do trabalhador.<\/p>\n\n\n\n<p>A empresa, em sua contesta\u00e7\u00e3o, sustentou que, conforme a certid\u00e3o de \u00f3bito apresentada por ela no processo, o casal havia se divorciado em janeiro de 2013. Segundo a empregadora, era sabido que o empregado n\u00e3o mantinha contato com ela ap\u00f3s o div\u00f3rcio e tinha uma namorada ou uma nova companheira.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao responder \u00e0 defesa, a mulher afirmou que o casal havia reatado o relacionamento e vivia em uni\u00e3o est\u00e1vel desde ent\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O ju\u00edzo de primeiro grau e o Tribunal Regional do Trabalho entenderam que ela n\u00e3o tinha legitimidade para propor a a\u00e7\u00e3o e extinguiram o processo sem analisar os pedidos. Para o TRT, a uni\u00e3o n\u00e3o havia sido comprovada, e numa outra a\u00e7\u00e3o, na Justi\u00e7a comum, uma segunda mulher afirmava ter sido companheira do motorista no mesmo per\u00edodo.<\/p><div class=\"vbcnh6ad7ec290a262\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.vbcnh6ad7ec290a262 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.vbcnh6ad7ec290a262 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.vbcnh6ad7ec290a262 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.vbcnh6ad7ec290a262 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.vbcnh6ad7ec290a262 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.vbcnh6ad7ec290a262 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"nsnui6ad7ec290a248\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.nsnui6ad7ec290a248 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.nsnui6ad7ec290a248 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.nsnui6ad7ec290a248 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.nsnui6ad7ec290a248 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.nsnui6ad7ec290a248 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.nsnui6ad7ec290a248 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Para o ministro Amaury Rodrigues, relator do recurso ao TST, a participa\u00e7\u00e3o dos filhos na a\u00e7\u00e3o indicava que eles concordavam com a condi\u00e7\u00e3o de companheira atribu\u00edda \u00e0 m\u00e3e. Al\u00e9m disso, o fato de outra mulher afirmar, em outra a\u00e7\u00e3o, que \u00e9 companheira do motorista n\u00e3o afasta, por si s\u00f3, a possibilidade de a rela\u00e7\u00e3o ter ocorrido em per\u00edodo distinto.<\/p>\n\n\n\n<p>Outro elemento considerado pelo relator foi uma decis\u00e3o definitiva da Justi\u00e7a Federal que reconheceu \u00e0 mulher o direito \u00e0 pens\u00e3o por morte do motorista.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator explicou que a legitimidade para propor a\u00e7\u00e3o deve ser examinada com base nas alega\u00e7\u00f5es apresentadas na peti\u00e7\u00e3o inicial. A comprova\u00e7\u00e3o da uni\u00e3o est\u00e1vel e a exist\u00eancia de efetivo dano moral s\u00e3o quest\u00f5es relacionadas ao m\u00e9rito, e n\u00e3o \u00e0 legitimidade para ajuiz\u00e1-la.<\/p>\n\n\n\n<p>Por unanimidade, a Primeira Turma determinou o retorno do processo \u00e0 Vara do Trabalho para que os pedidos sejam analisados. A decis\u00e3o, portanto, n\u00e3o reconheceu a exist\u00eancia da uni\u00e3o est\u00e1vel nem o direito \u00e0s indeniza\u00e7\u00f5es. Essas quest\u00f5es ainda dever\u00e3o ser examinadas pela Justi\u00e7a do Trabalho.<br><br><em>Fonte: TSE<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O ju\u00edzo de primeiro grau e o Tribunal Regional do Trabalho entenderam que ela n\u00e3o tinha legitimidade para propor a a\u00e7\u00e3o e extinguiram o processo sem analisar os pedidos.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/10\/20\/ex-mulher-de-motorista-vitima-de-acidente-pode-pedir-indenizacao-na-justica\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58209"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58209"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58213,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58209\/revisions\/58213"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}