{"id":58022,"date":"2026-10-12T18:44:47","date_gmt":"2026-10-12T21:44:47","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=58022"},"modified":"2026-10-12T18:46:58","modified_gmt":"2026-10-12T21:46:58","slug":"stf-mantem-novos-prazos-de-validade-para-registros-de-armas-expedidos-antes-de-2023","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/10\/12\/stf-mantem-novos-prazos-de-validade-para-registros-de-armas-expedidos-antes-de-2023\/","title":{"rendered":"STF mant\u00e9m novos prazos de validade para registros de armas expedidos antes de 2023"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"860\" height=\"570\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/arma.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-58024\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/arma.jpg 860w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/arma-300x199.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/arma-768x509.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 860px) 100vw, 860px\" \/><figcaption>Cr\u00e9dito: Marcelo Camargo\/Ag\u00eancia Brasil<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou, por unanimidade, que os prazos de validade dos Certificados de Registro (CR) e de Registro de Arma de Fogo (CRAF) definidos em 2023 tamb\u00e9m alcan\u00e7am documentos expedidos antes da edi\u00e7\u00e3o do decreto que os alterou. A quest\u00e3o foi analisada nos Recursos Extraordin\u00e1rios (REs) 1616922 e 1616090, que tiveram repercuss\u00e3o geral reconhecida (Tema 1.483) e m\u00e9rito julgado pelo Plen\u00e1rio Virtual.<br>Controle de armas<\/p>\n\n\n\n<p>O Decreto 11.615\/2023 foi editado no contexto da reformula\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica de controle de armas. A norma reduziu a validade dos registros de dez para tr\u00eas anos, no caso de colecionadores, atiradores desportivos e ca\u00e7adores, e para cinco anos, nas demais hip\u00f3teses.<\/p>\n\n\n\n<p>A controv\u00e9rsia chegou ao STF em recursos apresentados pela Uni\u00e3o contra decis\u00f5es do Tribunal Regional Federal da 5\u00aa Regi\u00e3o (TRF-5). A corte regional havia determinado a preserva\u00e7\u00e3o dos prazos originais dos certificados j\u00e1 expedidos, por entender que os novos prazos poderiam ser exigidos apenas nas renova\u00e7\u00f5es futuras. Para o TRF-5, a aplica\u00e7\u00e3o da nova regra a documentos emitidos anteriormente violaria o ato jur\u00eddico perfeito e o direito adquirido.<\/p>\n\n\n\n<p>Nos recursos, a Uni\u00e3o sustentou que o CR e o CRAF s\u00e3o autoriza\u00e7\u00f5es administrativas sujeitas ao controle permanente do poder p\u00fablico. Por isso, seus titulares n\u00e3o teriam direito adquirido \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o do prazo originalmente previsto. Argumentou ainda que a redu\u00e7\u00e3o busca tornar mais frequente a fiscaliza\u00e7\u00e3o sobre a aquisi\u00e7\u00e3o e a manuten\u00e7\u00e3o de armas de fogo.<br><br>Em sua manifesta\u00e7\u00e3o, o presidente do STF, ministro Edson Fachin, lembrou que a Corte j\u00e1 havia reconhecido a validade do Decreto 11.615\/2023 e sua aplica\u00e7\u00e3o a situa\u00e7\u00f5es constitu\u00eddas sob a regulamenta\u00e7\u00e3o anterior. No julgamento da A\u00e7\u00e3o Declarat\u00f3ria de Constitucionalidade (ADC) 85, o Supremo afastou a alega\u00e7\u00e3o de viola\u00e7\u00e3o \u00e0 seguran\u00e7a jur\u00eddica e ao direito adquirido.<\/p><div class=\"vdwct6acd769bd52fb\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.vdwct6acd769bd52fb {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.vdwct6acd769bd52fb {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.vdwct6acd769bd52fb {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.vdwct6acd769bd52fb {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.vdwct6acd769bd52fb {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.vdwct6acd769bd52fb {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"sdzcv6acd769bd52d9\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.sdzcv6acd769bd52d9 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.sdzcv6acd769bd52d9 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.sdzcv6acd769bd52d9 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.sdzcv6acd769bd52d9 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.sdzcv6acd769bd52d9 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.sdzcv6acd769bd52d9 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Segundo Fachin, o prazo de validade dos certificados integra o regime administrativo de controle e fiscaliza\u00e7\u00e3o de armas e n\u00e3o \u00e9 um direito definitivamente incorporado ao patrim\u00f4nio de seus titulares. Por isso, altera\u00e7\u00f5es posteriores podem alcan\u00e7ar certificados j\u00e1 expedidos, observadas as regras de transi\u00e7\u00e3o previstas na pr\u00f3pria regulamenta\u00e7\u00e3o.<br>Tese<\/p>\n\n\n\n<p>A tese de repercuss\u00e3o geral fixada foi a seguinte:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c\u00c9 constitucional a redu\u00e7\u00e3o dos prazos de validade do Certificado de Registro (CR) e do Certificado de Registro de Arma de Fogo (CRAF) prevista no Decreto n\u00ba 11.615\/2023, que s\u00e3o aplic\u00e1veis tamb\u00e9m aos certificados expedidos sob a \u00e9gide da disciplina regulamentar anterior, observadas as regras de transi\u00e7\u00e3o pertinentes\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A controv\u00e9rsia chegou ao STF em recursos apresentados pela Uni\u00e3o contra decis\u00f5es do Tribunal Regional Federal da 5\u00aa Regi\u00e3o (TRF-5). <br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/10\/12\/stf-mantem-novos-prazos-de-validade-para-registros-de-armas-expedidos-antes-de-2023\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58022"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58022"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58022\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58026,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58022\/revisions\/58026"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}