{"id":57575,"date":"2026-09-20T12:33:15","date_gmt":"2026-09-20T15:33:15","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=57575"},"modified":"2026-09-20T12:37:23","modified_gmt":"2026-09-20T15:37:23","slug":"tribunal-anula-condenacao-de-r-18-milhoes-contra-toyota-em-disputa-por-veiculo-defeituoso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/09\/20\/tribunal-anula-condenacao-de-r-18-milhoes-contra-toyota-em-disputa-por-veiculo-defeituoso\/","title":{"rendered":"Tribunal anula condena\u00e7\u00e3o de R$ 18 milh\u00f5es contra Toyota em disputa por ve\u00edculo defeituoso"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"739\" height=\"415\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/toyota.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-57577\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/toyota.jpg 739w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/toyota-300x168.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 739px) 100vw, 739px\" \/><figcaption>Cr\u00e9dito: Divulga\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a do Piau\u00ed (TJ-PI) anulou nesta sexta-feira (18\/09) uma senten\u00e7a que condenava a montadora Toyota a indenizar uma concession\u00e1ria em R$ 18 milh\u00f5es por um epis\u00f3dio envolvendo um \u00fanico ve\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n<p>O entendimento vencedor foi o do desembargador Ricardo Gentil, que apresentou voto-vista e reconheceu cerceamento de defesa e diversas nulidades no processo. Segundo o magistrado, \u201cpermitir que uma senten\u00e7a proferida sob tamanha m\u00e1cula permane\u00e7a produzindo efeitos seria um desprestigio para todo o Judici\u00e1rio\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A a\u00e7\u00e3o \u00e9 uma disputa judicial entre a Toyota e a concession\u00e1ria Nordeste Ve\u00edculos que se arrasta desde 2005, e envolve a venda de uma caminhonete defeituosa a um consumidor. A concession\u00e1ria acionou a Justi\u00e7a alegando danos materiais e morais, al\u00e9m de lucros cessantes.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00c0 \u00e9poca, o juiz Jos\u00e9 Ramos Dias Filho entendeu que a conduta da montadora era suficiente para caracterizar dano moral, e condenou a empresa, negando o direito \u00e0 produ\u00e7\u00e3o de provas. Al\u00e9m disso, arbitrou indeniza\u00e7\u00e3o de mais de R$ 18 milh\u00f5es, total equivalente a quase 200 carros novos. Em 2017, o juiz foi aposentado compulsoriamente pelo Conselho Nacional de Justi\u00e7a (CNJ) ap\u00f3s responder a processos disciplinares por condutas como favorecimento de partes e irregularidades na condu\u00e7\u00e3o de processos.<\/p><div class=\"mxjvo6ab069dd38842\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.mxjvo6ab069dd38842 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.mxjvo6ab069dd38842 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.mxjvo6ab069dd38842 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.mxjvo6ab069dd38842 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.mxjvo6ab069dd38842 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.mxjvo6ab069dd38842 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"gsojv6ab069dd3882e\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.gsojv6ab069dd3882e {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.gsojv6ab069dd3882e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.gsojv6ab069dd3882e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.gsojv6ab069dd3882e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.gsojv6ab069dd3882e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.gsojv6ab069dd3882e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Nesta sexta (18\/09), em sess\u00e3o das C\u00e2maras Reunidas C\u00edveis, o TJ-PI analisou a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria apresentada pela Toyota contra a condena\u00e7\u00e3o. No voto-vista que inaugurou diverg\u00eancia, o desembargador Ricardo Gentil argumentou que a negativa do juiz ao pedido da montadora para produ\u00e7\u00e3o de provas representou uma manifesta viola\u00e7\u00e3o \u00e0 norma jur\u00eddica e, por isso, votou pela anula\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cA limita\u00e7\u00e3o probat\u00f3ria, portanto, n\u00e3o foi neutra, ela interferiu diretamente na possibilidade de a autora demonstrar sua vers\u00e3o dos fatos e de contestar os pressupostos da condena\u00e7\u00e3o\u201d, afirmou.<\/p>\n\n\n\n<p>Votaram com a diverg\u00eancia os desembargadores Agrimar Rodrigues de Ara\u00fajo, Jo\u00e3o Gabriel Furtado Baptista, M\u00e1rio Bas\u00edlio de Melo e o juiz convocado Edson Alves.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Fonte: Metr\u00f3poles<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A a\u00e7\u00e3o \u00e9 uma disputa judicial entre a Toyota e a concession\u00e1ria Nordeste Ve\u00edculos que se arrasta desde 2005, e envolve a venda de uma caminhonete defeituosa a um consumidor.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/09\/20\/tribunal-anula-condenacao-de-r-18-milhoes-contra-toyota-em-disputa-por-veiculo-defeituoso\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57575"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57575"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57579,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57575\/revisions\/57579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}