{"id":56694,"date":"2026-08-14T20:03:29","date_gmt":"2026-08-14T23:03:29","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=56694"},"modified":"2026-08-14T20:05:20","modified_gmt":"2026-08-14T23:05:20","slug":"oab-requer-veto-ao-pl-429-2024-por-potencial-violacao-ao-direito-de-acesso-a-justica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/08\/14\/oab-requer-veto-ao-pl-429-2024-por-potencial-violacao-ao-direito-de-acesso-a-justica\/","title":{"rendered":"OAB requer veto ao PL 429\/2024 por potencial viola\u00e7\u00e3o ao direito de acesso \u00e0 Justi\u00e7a"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"878\" height=\"498\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/OAB.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-56696\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/OAB.jpg 878w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/OAB-300x170.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/OAB-768x436.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 878px) 100vw, 878px\" \/><figcaption>Imagem: Eugenio Novaes\/OAB<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O Conselho Federal da OAB e as 27 seccionais solicitaram ao presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva o veto ao PL 429\/24, que reformula o regime de custas da Justi\u00e7a Federal. Segundo a entidade, a eleva\u00e7\u00e3o dos valores prevista no texto pode dificultar o acesso \u00e0 Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>O pedido foi formalizado por meio de of\u00edcio encaminhado pela Procuradoria Constitucional da OAB nesta quinta-feira, 13.<\/p>\n\n\n\n<p>Pelo novo modelo, nas a\u00e7\u00f5es c\u00edveis em geral, as custas poder\u00e3o chegar a 3% do valor da causa, ante 1% no regime vigente. O teto pode alcan\u00e7ar R$ 107.332,80, com atualiza\u00e7\u00e3o anual pelo IPCA. A proposta tamb\u00e9m cria o Fundo Especial da Justi\u00e7a Federal &#8211; Fejufe.<\/p>\n\n\n\n<p>A entidade chama aten\u00e7\u00e3o especialmente para pessoas que n\u00e3o se enquadram na gratuidade integral, mas que tamb\u00e9m podem ter dificuldade para antecipar despesas processuais elevadas. Nesse grupo, menciona trabalhadores, aposentados, profissionais liberais, microempreendedores e fam\u00edlias de renda intermedi\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Obst\u00e1culos financeiros excessivos podem produzir, na pr\u00e1tica, resultado equivalente \u00e0 pr\u00f3pria exclus\u00e3o da tutela jurisdicional.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>O of\u00edcio tamb\u00e9m menciona a s\u00famula 667 do STF, segundo a qual o valor da causa pode ser utilizado como par\u00e2metro para a cobran\u00e7a de taxa judici\u00e1ria, desde que preservados crit\u00e9rios de razoabilidade, proporcionalidade e correspond\u00eancia com o custo da atividade estatal.<\/p><div class=\"imuxr6a8015fdb130a\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.imuxr6a8015fdb130a {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.imuxr6a8015fdb130a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.imuxr6a8015fdb130a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.imuxr6a8015fdb130a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.imuxr6a8015fdb130a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.imuxr6a8015fdb130a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"cddlk6a8015fdb12f5\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.cddlk6a8015fdb12f5 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.cddlk6a8015fdb12f5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.cddlk6a8015fdb12f5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.cddlk6a8015fdb12f5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.cddlk6a8015fdb12f5 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.cddlk6a8015fdb12f5 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Al\u00e9m dos efeitos financeiros, a OAB questiona a velocidade da etapa final de tramita\u00e7\u00e3o da proposta.<\/p>\n\n\n\n<p>Em 11 de agosto, o Senado aprovou, sob regime de urg\u00eancia, substitutivo que reformulou o sistema de custas e devolveu o projeto \u00e0 C\u00e2mara. No dia seguinte, a Casa recebeu o texto, designou relator, rejeitou pedido de retirada de pauta, colheu em plen\u00e1rio os pareceres das comiss\u00f5es, aprovou o substitutivo e a reda\u00e7\u00e3o final e encaminhou a mat\u00e9ria para san\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Apesar da cr\u00edtica ao intervalo de aproximadamente 24 horas entre essas etapas, a entidade afirma expressamente que n\u00e3o questiona a regularidade formal do procedimento. O argumento \u00e9 que uma mudan\u00e7a dessa dimens\u00e3o, em tramita\u00e7\u00e3o desde 2013, deveria ter passado por debate mais amplo antes da conclus\u00e3o da vota\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Caso o veto integral n\u00e3o seja acolhido, a OAB solicita que o presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva barre os dispositivos que aumentam os percentuais, fixam os valores m\u00e1ximos e estabelecem a atualiza\u00e7\u00e3o anual. A inten\u00e7\u00e3o, segundo o of\u00edcio, \u00e9 permitir que esses pontos voltem ao Congresso para nova discuss\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O documento \u00e9 assinado pelo presidente do Conselho Federal da OAB, Jos\u00e9 Alberto Simonetti, por integrantes da diretoria e pelos presidentes das seccionais.<br><br><em>Com informa\u00e7\u00f5es de Migalhas <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O documento \u00e9 assinado pelo presidente do Conselho Federal da OAB, Jos\u00e9 Alberto Simonetti, por integrantes da diretoria e pelos presidentes das seccionais.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/08\/14\/oab-requer-veto-ao-pl-429-2024-por-potencial-violacao-ao-direito-de-acesso-a-justica\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56694"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56694"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56694\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56699,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56694\/revisions\/56699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56694"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56694"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56694"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}