{"id":56430,"date":"2026-08-03T16:55:49","date_gmt":"2026-08-03T19:55:49","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=56430"},"modified":"2026-08-03T16:59:02","modified_gmt":"2026-08-03T19:59:02","slug":"justica-afasta-implantacao-de-embrioes-e-reafirma-que-consentimento-deve-ser-atual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/08\/03\/justica-afasta-implantacao-de-embrioes-e-reafirma-que-consentimento-deve-ser-atual\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a afasta implanta\u00e7\u00e3o de embri\u00f5es e reafirma que consentimento deve ser atual"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"984\" height=\"656\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Embrioes.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-56431\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Embrioes.jpg 984w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Embrioes-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/Embrioes-768x512.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 984px) 100vw, 984px\" \/><figcaption>Foto: Giovana Albuquerque\/ Ag\u00eancia Sa\u00fade<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A 1\u00aa C\u00e2mara Especial C\u00edvel do TJ\/RS negou pedido de mulher para utilizar embri\u00f5es criopreservados sem o consentimento do ex-marido ao reconhecer que ningu\u00e9m pode ser obrigado judicialmente a se tornar pai ou m\u00e3e ap\u00f3s o fim do projeto familiar comum.<\/p>\n\n\n\n<p>Para o colegiado, o consentimento prestado durante o tratamento de fertiliza\u00e7\u00e3o <em>in vitro<\/em> n\u00e3o \u00e9 irrevog\u00e1vel e deve permanecer livre, atual e inequ\u00edvoco at\u00e9 o momento da implanta\u00e7\u00e3o dos embri\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>O caso envolveu um ex-casal que, durante o casamento, recorreu \u00e0 fertiliza\u00e7\u00e3o in vitro e criopreservou tr\u00eas embri\u00f5es. Ap\u00f3s a separa\u00e7\u00e3o, o ex-marido ajuizou a\u00e7\u00e3o para obter autoriza\u00e7\u00e3o judicial para o descarte do material gen\u00e9tico, sustentando que n\u00e3o tinha mais interesse em prosseguir com o projeto parental.<\/p>\n\n\n\n<p>Em reconven\u00e7\u00e3o, a ex-esposa pediu que a Justi\u00e7a suprisse o consentimento do antigo companheiro para permitir a implanta\u00e7\u00e3o dos embri\u00f5es. Conforme alegou, eles representavam sua \u00faltima oportunidade de maternidade biol\u00f3gica, em raz\u00e3o da baixa reserva ovariana decorrente de tratamento contra c\u00e2ncer de mama.<\/p>\n\n\n\n<p>Em 1\u00aa inst\u00e2ncia, o pedido da mulher foi acolhido. A senten\u00e7a reconheceu a validade da cl\u00e1usula prevista no termo de consentimento firmado perante a cl\u00ednica de reprodu\u00e7\u00e3o assistida e autorizou a implanta\u00e7\u00e3o dos embri\u00f5es independentemente de nova anu\u00eancia do ex-marido.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o caso, por\u00e9m, o TJ\/RS concluiu que obrigar algu\u00e9m a assumir a paternidade contra a pr\u00f3pria vontade viola direitos fundamentais assegurados pela Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a relatora, desembargadora Gl\u00e1ucia Dipp Dreher, o planejamento familiar \u00e9 express\u00e3o da dignidade da pessoa humana e da paternidade respons\u00e1vel, sendo uma decis\u00e3o livre do casal, vedada qualquer forma de coer\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Para a magistrada, impor a gera\u00e7\u00e3o de um filho ap\u00f3s o fim do relacionamento reduziria o ex-marido a &#8220;mero fornecedor de material gen\u00e9tico&#8221;, ignorando que a parentalidade produz consequ\u00eancias permanentes de natureza afetiva, moral, patrimonial e jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Gerar um filho n\u00e3o se limita ao ato f\u00edsico ou biol\u00f3gico da nida\u00e7\u00e3oembrion\u00e1ria; projeta-se em uma extensa e inafast\u00e1vel cadeia de obriga\u00e7\u00f5es civis, morais, assistenciais, patrimoniais, emocionais e afetivas que acompanham ospais ao longo de toda a exist\u00eancia da prole&#8221;, observou.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse sentido, destacou que a liberdade reprodutiva protege tanto o direito de constituir uma fam\u00edlia quanto o direito de n\u00e3o ser compelido \u00e0 parentalidade quando o projeto comum deixa de existir.<\/p><div class=\"wzhea6a711577a3331\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.wzhea6a711577a3331 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.wzhea6a711577a3331 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.wzhea6a711577a3331 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.wzhea6a711577a3331 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.wzhea6a711577a3331 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.wzhea6a711577a3331 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"xiodl6a711577a331c\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.xiodl6a711577a331c {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.xiodl6a711577a331c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.xiodl6a711577a331c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.xiodl6a711577a331c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.xiodl6a711577a331c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.xiodl6a711577a331c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Ao analisar o termo de consentimento assinado perante a cl\u00ednica de reprodu\u00e7\u00e3o assistida, a relatora observou que o documento previa, em caso de div\u00f3rcio, que os embri\u00f5es seriam &#8220;doados para o c\u00f4njuge para que ele decida sobre o futuro dos referidos embri\u00f5es&#8221;. No entanto, considerou a cl\u00e1usula gen\u00e9rica e amb\u00edgua, por n\u00e3o indicar qual dos ex-c\u00f4njuges seria o benefici\u00e1rio da doa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, verificou que o documento n\u00e3o continha qualquer previs\u00e3o de irrevogabilidade do consentimento.<\/p>\n\n\n\n<p>Para a desembargadora, o consentimento informado constitui mera autoriza\u00e7\u00e3o para as etapas iniciais do tratamento, sem efic\u00e1cia contratual definitiva para impor a paternidade ap\u00f3s a dissolu\u00e7\u00e3o do casamento.<\/p>\n\n\n\n<p>Nesse contexto, destacou que tanto a resolu\u00e7\u00e3o 2.168\/17 quanto a resolu\u00e7\u00e3o 2.320\/22 do Conselho Federal de Medicina exigem consentimento livre e esclarecido, sem estabelecer que ele seja irrevog\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n<p>Com base nesse entendimento e por analogia a precedente do STJ no REsp 1.918.421, concluiu que a manifesta\u00e7\u00e3o de vontade deve permanecer expressa, inequ\u00edvoca e atual at\u00e9 a efetiva transfer\u00eancia embrion\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Acompanhando o entendimento, embora tenha reconhecido a situa\u00e7\u00e3o de extrema sensibilidade enfrentada pela ex-esposa, cuja capacidade reprodutiva foi reduzida pelo tratamento oncol\u00f3gico, o colegiado entendeu que essa circunst\u00e2ncia n\u00e3o autoriza restringir a liberdade reprodutiva do outro genitor.<\/p>\n\n\n\n<p>Para a turma, a limita\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica da mulher n\u00e3o pode ser compensada pelo sacrif\u00edcio da autonomia privada do ex-companheiro, j\u00e1 que o desejo de maternidade biol\u00f3gica n\u00e3o constitui direito absoluto.<\/p>\n\n\n\n<p>Diante disso, o tribunal reformou a senten\u00e7a para julgar procedente o pedido do ex-marido e autorizar o descarte dos embri\u00f5es criopreservados, independentemente de nova anu\u00eancia da ex-esposa.<\/p>\n\n\n\n<p>O processo tramita sob segredo de Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Fonte: Migalhas<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Segundo a relatora, o planejamento familiar \u00e9 express\u00e3o da dignidade da pessoa humana e da paternidade respons\u00e1vel, sendo uma decis\u00e3o livre do casal, vedada qualquer forma de coer\u00e7\u00e3o.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/08\/03\/justica-afasta-implantacao-de-embrioes-e-reafirma-que-consentimento-deve-ser-atual\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56430"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56430"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56433,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56430\/revisions\/56433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}