{"id":55491,"date":"2026-06-25T12:29:42","date_gmt":"2026-06-25T15:29:42","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=55491"},"modified":"2026-06-25T12:32:57","modified_gmt":"2026-06-25T15:32:57","slug":"2a-camara-civel-mantem-decisao-que-rejeitou-auxilio-acidente-a-ex-servidor-estadual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/06\/25\/2a-camara-civel-mantem-decisao-que-rejeitou-auxilio-acidente-a-ex-servidor-estadual\/","title":{"rendered":"2\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel mant\u00e9m decis\u00e3o que rejeitou aux\u00edlio-acidente a ex-servidor estadual"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"617\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/auxilio-1024x617.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-55493\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/auxilio-1024x617.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/auxilio-300x181.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/auxilio-768x463.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/auxilio.jpg 1120w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Cr\u00e9dito: Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A 2\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Norte (TJRN), sob relatoria da desembargadora Lourdes de Azev\u00eado, manteve a senten\u00e7a que negou o pedido de aux\u00edlio-acidente feito por um ex-servidor estadual contra a autarquia previdenci\u00e1ria. O autor alegava ter sofrido redu\u00e7\u00e3o da capacidade de trabalho ap\u00f3s um acidente de trajeto, que causou fratura na perna direita e les\u00f5es na pelve. No entanto, a Justi\u00e7a entendeu que n\u00e3o ficou comprovada incapacidade laboral que justificasse a concess\u00e3o do benef\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo os autos, o acidente ocorreu em 3 de dezembro de 2021, per\u00edodo em que o servidor recebeu aux\u00edlio-doen\u00e7a acident\u00e1rio at\u00e9 30 de junho de 2022. Ele sustentava que, mesmo ap\u00f3s a consolida\u00e7\u00e3o das les\u00f5es, permaneceu com limita\u00e7\u00f5es funcionais que reduziram sua capacidade para exercer as atividades habituais, tendo sido inclusive readaptado para uma fun\u00e7\u00e3o com menor exig\u00eancia f\u00edsica. Contudo, esse n\u00e3o foi o entendimento adotado pela 2\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJRN ao analisar o caso.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cO aux\u00edlio-acidente exige a presen\u00e7a cumulativa de consolida\u00e7\u00e3o da les\u00e3o, sequela permanente e redu\u00e7\u00e3o da capacidade para o trabalho habitualmente exercido. A mera exist\u00eancia de les\u00e3o consolidada n\u00e3o autoriza a concess\u00e3o do benef\u00edcio, sendo indispens\u00e1vel a demonstra\u00e7\u00e3o de repercuss\u00e3o funcional\u201d, ressalta a desembargadora relatora.<\/p><div class=\"wxkah6a3d84029b006\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.wxkah6a3d84029b006 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.wxkah6a3d84029b006 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.wxkah6a3d84029b006 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.wxkah6a3d84029b006 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.wxkah6a3d84029b006 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.wxkah6a3d84029b006 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"rihui6a3d84029afe9\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.rihui6a3d84029afe9 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.rihui6a3d84029afe9 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.rihui6a3d84029afe9 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.rihui6a3d84029afe9 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.rihui6a3d84029afe9 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.rihui6a3d84029afe9 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Conforme destacou a magistrada, o laudo pericial judicial concluiu de forma categ\u00f3rica que as les\u00f5es foram consolidadas sem deixar sequelas, n\u00e3o havendo limita\u00e7\u00e3o funcional ou preju\u00edzo \u00e0 atividade profissional habitualmente exercida pelo autor da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Conforme a decis\u00e3o, a prova pericial, de car\u00e1ter t\u00e9cnico-cient\u00edfico, foi considerada coerente, fundamentada e sem contradi\u00e7\u00f5es, n\u00e3o havendo elementos capazes de afastar suas conclus\u00f5es. O julgamento tamb\u00e9m destacou que a supera\u00e7\u00e3o do laudo exige prova robusta em sentido contr\u00e1rio, o que n\u00e3o ocorreu no caso, j\u00e1 que o apelante se limitou a apresentar interpreta\u00e7\u00e3o divergente do conte\u00fado t\u00e9cnico produzido nos autos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cA jurisprud\u00eancia que admite a concess\u00e3o de aux\u00edlio-acidente mesmo diante de redu\u00e7\u00e3o m\u00ednima da capacidade n\u00e3o se aplica ao caso, pois n\u00e3o restou comprovada qualquer redu\u00e7\u00e3o funcional\u201d, enfatiza a decis\u00e3o no TJRN.<br><br><em>Fonte: TJRN <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Conforme a decis\u00e3o, a prova pericial, de car\u00e1ter t\u00e9cnico-cient\u00edfico, foi considerada coerente, fundamentada e sem contradi\u00e7\u00f5es, n\u00e3o havendo elementos capazes de afastar suas conclus\u00f5es.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/06\/25\/2a-camara-civel-mantem-decisao-que-rejeitou-auxilio-acidente-a-ex-servidor-estadual\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55491"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55491"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55491\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55495,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55491\/revisions\/55495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}