{"id":54906,"date":"2026-06-04T16:10:31","date_gmt":"2026-06-04T19:10:31","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=54906"},"modified":"2026-06-04T16:26:19","modified_gmt":"2026-06-04T19:26:19","slug":"motoristas-e-cobradores-stj-permite-reconhecimento-de-aposentadoria-especial-por-trabalho-penoso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/06\/04\/motoristas-e-cobradores-stj-permite-reconhecimento-de-aposentadoria-especial-por-trabalho-penoso\/","title":{"rendered":"Motoristas e cobradores: STJ permite reconhecimento de aposentadoria especial por trabalho penoso"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"576\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/motorista-1024x576.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-54908\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/motorista-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/motorista-300x169.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/motorista-768x432.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/motorista.jpg 1280w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A Primeira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), ao julgar o Tema Repetitivo 1.307, fixou a tese segundo a qual &#8220;\u00e9 poss\u00edvel o reconhecimento do car\u00e1ter especial, em virtude da penosidade, das atividades de motorista\/cobrador de \u00f4nibus ou motorista de caminh\u00e3o exercidas posteriormente \u00e0 Lei 9.032\/1995, desde que comprovada, por per\u00edcia t\u00e9cnica individualizada, a exposi\u00e7\u00e3o habitual e permanente a condi\u00e7\u00f5es concretas de desgaste \u00e0 sa\u00fade&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>No processo, o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) defendeu que, ap\u00f3s a Lei 9.032\/1995, n\u00e3o seria mais poss\u00edvel conceder aposentadoria especial para motoristas de caminh\u00e3o e de \u00f4nibus, bem como para cobradores, em raz\u00e3o da profiss\u00e3o exercida. Segundo a autarquia, para a concess\u00e3o do benef\u00edcio, a legisla\u00e7\u00e3o passou a exigir a comprova\u00e7\u00e3o de exposi\u00e7\u00e3o a agentes nocivos qu\u00edmicos, f\u00edsicos ou biol\u00f3gicos, sem prever expressamente o car\u00e1ter penoso da atividade.<\/p>\n\n\n\n<p>Contudo, para o relator do tema repetitivo, ministro Gurgel de Faria, a falta de refer\u00eancia expressa a atividades penosas no regulamento da Previd\u00eancia Social n\u00e3o afasta o direito \u00e0 aposentadoria especial. O ministro destacou que o artigo 57 da Lei 8.213\/1991 garante esse benef\u00edcio &#8220;quando ficar demonstrado que o segurado exerceu atividade em condi\u00e7\u00f5es que coloquem em risco a sua sa\u00fade ou a sua integridade f\u00edsica&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<p>Em seu voto, o relator apresentou a evolu\u00e7\u00e3o legislativa sobre a aposentadoria especial. Segundo o ministro, essa possibilidade conta com previs\u00e3o constitucional e foi regulamentada pela Lei 8.213\/1991, que inicialmente permitia o enquadramento por categoria profissional.<\/p>\n\n\n\n<p>Posteriormente, a Lei 9.032\/1995 passou a exigir a demonstra\u00e7\u00e3o efetiva da exposi\u00e7\u00e3o a agentes prejudiciais \u00e0 sa\u00fade. A Emenda Constitucional 20\/1998 manteve a previs\u00e3o de aposentadoria especial, mas determinou que uma lei complementar regulamentasse as atividades sujeitas a esse regime diferenciado.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o ministro, essa lei n\u00e3o foi editada at\u00e9 o momento, permanecendo os seguintes requisitos: tempo reduzido sem idade m\u00ednima, possibilidade de convers\u00e3o e comprova\u00e7\u00e3o mediante laudo t\u00e9cnico. &#8220;Consolidou-se, por\u00e9m, a jurisprud\u00eancia no sentido da necessidade de demonstra\u00e7\u00e3o efetiva e habitual da exposi\u00e7\u00e3o, n\u00e3o bastando o enquadramento presumido por categoria&#8221;, disse.<br>Atividade penosa n\u00e3o possui regulamenta\u00e7\u00e3o legislativa<\/p><div class=\"pdwys6a2fc288d8243\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.pdwys6a2fc288d8243 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.pdwys6a2fc288d8243 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.pdwys6a2fc288d8243 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.pdwys6a2fc288d8243 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.pdwys6a2fc288d8243 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.pdwys6a2fc288d8243 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"oebpk6a2fc288d8226\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.oebpk6a2fc288d8226 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.oebpk6a2fc288d8226 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.oebpk6a2fc288d8226 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.oebpk6a2fc288d8226 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.oebpk6a2fc288d8226 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.oebpk6a2fc288d8226 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Gurgel de Faria observou que, diferentemente da insalubridade e da periculosidade, o adicional de penosidade permanece sem regulamenta\u00e7\u00e3o legislativa, n\u00e3o existindo norma que estabele\u00e7a os crit\u00e9rios para caracterizar as atividades, nem os percentuais devidos para compensa\u00e7\u00e3o financeira.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Na aus\u00eancia de previs\u00e3o normativa ou convencional, trabalhadores s\u00e3o obrigados a recorrer ao Judici\u00e1rio, cabendo ao magistrado, no caso concreto, verificar a configura\u00e7\u00e3o da penosidade e arbitrar o percentual devido, mediante aplica\u00e7\u00e3o anal\u00f3gica dos crit\u00e9rios dos adicionais de insalubridade e periculosidade&#8221;, afirmou.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator lembrou o julgamento do Tema 1.083, no qual a Primeira Se\u00e7\u00e3o estabeleceu a possibilidade de per\u00edcia judicial para solucionar lit\u00edgios relativos \u00e0 comprova\u00e7\u00e3o de atividade especial; bem como o Tema 1.031, em que o colegiado refor\u00e7ou o argumento de que o artigo 57 da Lei 8.213\/1991 assegura o direito \u00e0 aposentadoria especial ao segurado que exercer atividade em condi\u00e7\u00f5es que coloquem em risco a sua sa\u00fade ou integridade f\u00edsica.<\/p>\n\n\n\n<p>Para o ministro, os motoristas profissionais, em tese, enfrentam condi\u00e7\u00f5es adversas que podem justificar o reconhecimento da atividade especial, tais como exposi\u00e7\u00e3o ao risco de acidentes, jornadas extenuantes e desgastes f\u00edsico e mental.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Fonte: STJ<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para o relator do tema repetitivo, ministro Gurgel de Faria, a falta de refer\u00eancia expressa a atividades penosas no regulamento da Previd\u00eancia Social n\u00e3o afasta o direito \u00e0 aposentadoria especial. <br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/06\/04\/motoristas-e-cobradores-stj-permite-reconhecimento-de-aposentadoria-especial-por-trabalho-penoso\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54906"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54906"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54906\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54910,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54906\/revisions\/54910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}