{"id":54876,"date":"2026-06-03T19:57:21","date_gmt":"2026-06-03T22:57:21","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=54876"},"modified":"2026-06-03T19:58:17","modified_gmt":"2026-06-03T22:58:17","slug":"stf-invalida-idade-minima-para-aposentadoria-especial-em-atividades-insalubres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/06\/03\/stf-invalida-idade-minima-para-aposentadoria-especial-em-atividades-insalubres\/","title":{"rendered":"STF invalida idade m\u00ednima para aposentadoria especial em atividades insalubres"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"799\" height=\"533\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/STF.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-54878\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/STF.jpg 799w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/STF-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/STF-768x512.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 799px) 100vw, 799px\" \/><figcaption>Foto: Gustavo Moreno\/STF<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) invalidou, nesta quarta-feira (3), o trecho da Reforma da Previd\u00eancia de 2019 que instituiu idade m\u00ednima para a aposentadoria especial de trabalhadores expostos a agentes nocivos \u00e0 sa\u00fade. A decis\u00e3o, tomada por maioria na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6309, considerou que a exig\u00eancia \u00e9 incompat\u00edvel com a finalidade protetiva do benef\u00edcio previdenci\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>A a\u00e7\u00e3o foi ajuizada pela Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores da Ind\u00fastria (CNTI) contra dispositivos da Emenda Constitucional 103\/2019 que alteraram as regras da aposentadoria especial. Entre os pontos questionados estavam a institui\u00e7\u00e3o de idade m\u00ednima para a concess\u00e3o do benef\u00edcio, a veda\u00e7\u00e3o \u00e0 convers\u00e3o do tempo especial em comum para per\u00edodos trabalhados ap\u00f3s a promulga\u00e7\u00e3o da reforma e a nova f\u00f3rmula de c\u00e1lculo da aposentadoria especial, que reduziu o valor inicial do benef\u00edcio em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s regras anteriores.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a entidade, as mudan\u00e7as violariam direitos fundamentais ligados \u00e0 prote\u00e7\u00e3o da sa\u00fade do trabalhador, \u00e0 dignidade da pessoa humana e \u00e0 seguridade social.<\/p>\n\n\n\n<p>Prevaleceu, no julgamento, o entendimento apresentado na sess\u00e3o de hoje pelo ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a. Para ele, a exig\u00eancia de idade m\u00ednima para a concess\u00e3o da aposentadoria especial obriga trabalhadores que j\u00e1 cumpriram os per\u00edodos de exposi\u00e7\u00e3o exigidos pela Constitui\u00e7\u00e3o, conforme a atividade exercida, a permanecer mais tempo em atividade, muitas vezes sujeitos aos mesmos agentes nocivos que justificam o tratamento previdenci\u00e1rio diferenciado, o que leva \u00e0 sua inconstitucionalidade.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com Mendon\u00e7a, isso contraria a pr\u00f3pria finalidade da aposentadoria especial, que \u00e9 proteger a sa\u00fade do trabalhador exposto a condi\u00e7\u00f5es prejudiciais. Para o ministro, a exig\u00eancia de idade m\u00ednima transforma um benef\u00edcio destinado a afastar o trabalhador de ambientes insalubres em um mecanismo que prolonga sua perman\u00eancia nessas condi\u00e7\u00f5es.<\/p><div class=\"hxijp6a21c85adc158\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.hxijp6a21c85adc158 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.hxijp6a21c85adc158 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.hxijp6a21c85adc158 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.hxijp6a21c85adc158 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.hxijp6a21c85adc158 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.hxijp6a21c85adc158 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"tasvc6a21c85adc142\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.tasvc6a21c85adc142 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.tasvc6a21c85adc142 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.tasvc6a21c85adc142 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.tasvc6a21c85adc142 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.tasvc6a21c85adc142 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.tasvc6a21c85adc142 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o aos demais pontos, Mendon\u00e7a entendeu que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal permite ao Legislativo alterar as regras previdenci\u00e1rias para buscar maior equil\u00edbrio financeiro do sistema, o que inclui a proibi\u00e7\u00e3o de converter em tempo comum o per\u00edodo trabalhado em regime especial ap\u00f3s a reforma e, tamb\u00e9m, a ado\u00e7\u00e3o de novos crit\u00e9rios de c\u00e1lculo do benef\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n<p>Seu voto foi acompanhado pelos ministros Nunes Marques e Dias Toffoli e pela ministra C\u00e1rmen L\u00facia. O dispositivo tamb\u00e9m foi declarado inconstitucional pelo ministro presidente, Edson Fachin, e pela ministra Rosa Weber (aposentada).<\/p>\n\n\n\n<p>O relator, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso (aposentado), havia votado pela constitucionalidade de todos os itens questionados. Para ele, as mudan\u00e7as promovidas pela Reforma da Previd\u00eancia s\u00e3o uma op\u00e7\u00e3o leg\u00edtima para assegurar o equil\u00edbrio financeiro do sistema previdenci\u00e1rio, sem violar cl\u00e1usulas p\u00e9treas nem suprimir a prote\u00e7\u00e3o a trabalhadores submetidos a condi\u00e7\u00f5es especiais de trabalho. Essa posi\u00e7\u00e3o foi acompanhada pelos ministros Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Luiz Fux.<\/p>\n\n\n\n<p>Em sentido oposto, o ministro Edson Fachin declarava a inconstitucionalidade dos tr\u00eas dispositivos. Segundo ele, a exig\u00eancia de idade m\u00ednima, a veda\u00e7\u00e3o \u00e0 convers\u00e3o do tempo especial em comum e a possibilidade de redu\u00e7\u00e3o do valor do benef\u00edcio comprometeriam a fun\u00e7\u00e3o protetiva da aposentadoria especial e atingiriam o n\u00facleo essencial do direito fundamental \u00e0 previd\u00eancia social. A posi\u00e7\u00e3o foi acompanhada pela ministra Rosa Weber (aposentada).<\/p>\n\n\n\n<p><em>Fonte: STF<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A a\u00e7\u00e3o foi ajuizada pela Confedera\u00e7\u00e3o Nacional dos Trabalhadores da Ind\u00fastria (CNTI) contra dispositivos da Emenda Constitucional 103\/2019.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/06\/03\/stf-invalida-idade-minima-para-aposentadoria-especial-em-atividades-insalubres\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54876"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54876"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54876\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54880,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54876\/revisions\/54880"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}