{"id":5453,"date":"2020-01-14T19:21:54","date_gmt":"2020-01-14T22:21:54","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=5453"},"modified":"2020-01-14T19:21:54","modified_gmt":"2020-01-14T22:21:54","slug":"decisao-do-stf-sobre-execucao-provisoria-nao-implica-soltura-automatica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/01\/14\/decisao-do-stf-sobre-execucao-provisoria-nao-implica-soltura-automatica\/","title":{"rendered":"Decis\u00e3o do STF sobre execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria n\u00e3o implica soltura autom\u00e1tica"},"content":{"rendered":"\n<p>A decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal de&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/2019-nov-07\/voto-toffoli-derruba-entendimento-prisao-instancia\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">condicionar<\/a>&nbsp;o in\u00edcio do cumprimento da pena ao tr\u00e2nsito em julgado&nbsp;\u2014 barrando a pris\u00e3o ap\u00f3s condena\u00e7\u00e3o em segunda inst\u00e2ncia \u2014 n\u00e3o implica da soltura imediata de todas as pessoas presas ap\u00f3s o julgamento em segunda inst\u00e2ncia.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/img\/b\/joao-otavio-noronha10.jpeg\" alt=\"\"\/><figcaption>Noronha negou liminar em HC e manteve a pris\u00e3o do empres\u00e1rio<sup>Gustavo Lima<\/sup><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Esse foi um dos entendimentos aplicados pelo presidente do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, ministro Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha,\u00a0 ao negar pedido de liberdade feito por um empres\u00e1rio condenado a 14 anos de pris\u00e3o pelo Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Conforme exposto no julgamento das referidas a\u00e7\u00f5es declarat\u00f3rias, a situa\u00e7\u00e3o de cada encarcerado deve ser analisada caso a caso, podendo ser mantida a reclus\u00e3o nas hip\u00f3teses em que o acusado tenha sido segregado no curso do processo em decorr\u00eancia do preenchimento dos requisitos ensejadores da pris\u00e3o cautelar, previstos no artigo 312 do C\u00f3digo de Processo Penal, como no caso dos autos&#8221;, concluiu o ministro.<\/p>\n\n\n\n<p>O Habeas Corpus, com pedido de liminar, foi impetrado pela defesa do empres\u00e1rio M\u00e1rcio Andrade Bonilho, investigado em desdobramentos da opera\u00e7\u00e3o &#8220;lava jato&#8221;.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o processo,&nbsp;M\u00e1rcio Bonilho participou de esquema de transfer\u00eancia de recursos il\u00edcitos entre o Cons\u00f3rcio Nacional Camargo Corr\u00eaa e seis empresas de fachada, com participa\u00e7\u00e3o do doleiro Alberto Youssef. Esses recursos eram provenientes do superfaturamento em obras da Refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco, e tinham como destino o pagamento de propinas a agentes p\u00fablicos.<\/p><div class=\"oyyzg69e15381d8f4e\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.oyyzg69e15381d8f4e {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.oyyzg69e15381d8f4e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.oyyzg69e15381d8f4e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.oyyzg69e15381d8f4e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.oyyzg69e15381d8f4e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.oyyzg69e15381d8f4e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"xcvkc69e15381d8f2f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.xcvkc69e15381d8f2f {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.xcvkc69e15381d8f2f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.xcvkc69e15381d8f2f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.xcvkc69e15381d8f2f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.xcvkc69e15381d8f2f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.xcvkc69e15381d8f2f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>No pedido de habeas corpus ao STJ, a defesa do empres\u00e1rio alega que a compet\u00eancia para julgamento da a\u00e7\u00e3o seria da Justi\u00e7a Eleitoral, e n\u00e3o da Justi\u00e7a Federal, conforme decis\u00e3o do Supremo no Inqu\u00e9rito 4.435. A defesa tamb\u00e9m questionou a execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria da pena, que violaria o decidido pelo STF no recente julgamento das ADCs 43, 44 e 54 \u2014 quando ficou estabelecido que a condena\u00e7\u00e3o s\u00f3 pode ser executada ap\u00f3s o tr\u00e2nsito em julgado.<\/p>\n\n\n\n<p>O ministro Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha apontou que a defesa de Bonilho n\u00e3o juntou ao processo o ac\u00f3rd\u00e3o em que o TRF-4 se manifestou sobre o pedido de habeas corpus anterior \u2014 decis\u00e3o contra a qual foi ajuizado o habeas corpus no STJ. N\u00e3o tendo sido demonstrado o esgotamento da inst\u00e2ncia antecedente, o ministro afirmou que essa circunst\u00e2ncia inviabiliza a an\u00e1lise da mat\u00e9ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Ainda que n\u00e3o houvesse esse impedimento \u2014 observou Noronha \u2014, os pedidos da defesa j\u00e1 foram analisados em duas ocasi\u00f5es: a primeira, pelo STF, que indeferiu o pleito por supress\u00e3o de inst\u00e2ncia; a segunda, pelo pr\u00f3prio TRF4, que concluiu que a mat\u00e9ria discutida deveria ser alegada em revis\u00e3o criminal, pois a a\u00e7\u00e3o penal j\u00e1 teria transitado em julgado.<\/p>\n\n\n\n<p>O habeas corpus tramitar\u00e1 no STJ sob relatoria do desembargador convocado Leopoldo de Arruda Raposo.\u00a0<em>Com informa\u00e7\u00f5es da assessoria de imprensa do STJ.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Conjur<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esse foi um dos entendimentos aplicados pelo presidente do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, ministro Jo\u00e3o Ot\u00e1vio de Noronha<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2020\/01\/14\/decisao-do-stf-sobre-execucao-provisoria-nao-implica-soltura-automatica\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":933,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5453"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5453"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5453\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5454,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5453\/revisions\/5454"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/933"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}