{"id":54449,"date":"2026-05-19T15:26:45","date_gmt":"2026-05-19T18:26:45","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=54449"},"modified":"2026-05-19T15:27:52","modified_gmt":"2026-05-19T18:27:52","slug":"justica-nega-indenizacao-por-supostos-efeitos-adversos-de-vacina-oxford-astrazeneca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/05\/19\/justica-nega-indenizacao-por-supostos-efeitos-adversos-de-vacina-oxford-astrazeneca\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a nega indeniza\u00e7\u00e3o por supostos efeitos adversos de vacina Oxford\/AstraZeneca"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"613\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/vacina-1024x613.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-54450\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/vacina-1024x613.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/vacina-300x179.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/vacina-768x459.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/vacina.jpg 1170w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Foto: T\u00e2nia R\u00eago\/Ag\u00eancia Brasil<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) garantiu a rejei\u00e7\u00e3o de pedido de indeniza\u00e7\u00e3o \u00e0 Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria (Anvisa) por supostos efeitos adversos da vacina Oxford\/AstraZeneca contra a Covid-19. Por unanimidade, o Tribunal Regional Federal da 2\u00aa Regi\u00e3o (TRF2) concluiu que n\u00e3o houve comprova\u00e7\u00e3o da rela\u00e7\u00e3o direta entre a vacina\u00e7\u00e3o e a doen\u00e7a alegada pelo autor, mantendo senten\u00e7a anterior que rejeitava o pedido.<\/p>\n\n\n\n<p>O caso teve origem em a\u00e7\u00e3o ajuizada por cidad\u00e3o que afirmou ter desenvolvido mielite transversa ap\u00f3s receber duas doses do imunizante durante a Campanha Nacional de Vacina\u00e7\u00e3o. Ele pleiteava indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais, morais e est\u00e9ticos, sob o argumento de que a doen\u00e7a teria sido provocada pela vacina.<\/p>\n\n\n\n<p>Na defesa da Anvisa, a AGU, por meio da Procuradoria Regional Federal da 2\u00aa Regi\u00e3o (PRF2), sustentou que a responsabiliza\u00e7\u00e3o do Estado depende da comprova\u00e7\u00e3o de tr\u00eas elementos: dano, atua\u00e7\u00e3o administrativa e nexo causal, sendo que o \u00faltimo n\u00e3o foi demonstrado no caso.<\/p>\n\n\n\n<p>A prova pericial confirmou o diagn\u00f3stico da doen\u00e7a, mas apontou que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel afirmar que a patologia tenha sido causada pela vacina\u00e7\u00e3o. O laudo destacou que os sintomas surgiram cerca de sete meses ap\u00f3s a aplica\u00e7\u00e3o do imunizante, intervalo superior ao observado na maioria dos estudos cient\u00edficos, al\u00e9m de ressaltar que a mielite transversa possui m\u00faltiplas causas poss\u00edveis.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Crit\u00e9rios t\u00e9cnicos<\/strong><\/p><div class=\"lqwkq6a0d3f93519d3\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.lqwkq6a0d3f93519d3 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.lqwkq6a0d3f93519d3 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.lqwkq6a0d3f93519d3 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.lqwkq6a0d3f93519d3 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.lqwkq6a0d3f93519d3 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.lqwkq6a0d3f93519d3 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"cqapg6a0d3f93519be\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.cqapg6a0d3f93519be {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.cqapg6a0d3f93519be {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.cqapg6a0d3f93519be {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.cqapg6a0d3f93519be {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.cqapg6a0d3f93519be {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.cqapg6a0d3f93519be {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Ao analisar o recurso, o TRF2 acolheu os argumentos da AGU e manteve a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia. O tribunal ressaltou que, mesmo em hip\u00f3teses de responsabilidade objetiva, \u00e9 indispens\u00e1vel a comprova\u00e7\u00e3o do nexo causal para que haja dever de indenizar.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, a decis\u00e3o destacou que a atua\u00e7\u00e3o da Anvisa seguiu os protocolos t\u00e9cnicos e cient\u00edficos exigidos para a autoriza\u00e7\u00e3o do imunizante, n\u00e3o havendo comprova\u00e7\u00e3o de falha regulat\u00f3ria ou omiss\u00e3o no dever de informa\u00e7\u00e3o. Com isso, o TRF2 negou provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o e confirmou integralmente a improced\u00eancia dos pedidos indenizat\u00f3rios.<\/p>\n\n\n\n<p>Para a procuradora federal Milla Bezerra de Aguiar, que atuou no caso, a decis\u00e3o reafirma os crit\u00e9rios t\u00e9cnicos exigidos para a responsabiliza\u00e7\u00e3o civil do Estado. \u201cO julgamento deixa claro que a responsabiliza\u00e7\u00e3o depende de comprova\u00e7\u00e3o consistente do nexo causal, especialmente em casos que envolvem avalia\u00e7\u00e3o cient\u00edfica complexa, preservando a seguran\u00e7a jur\u00eddica e a atua\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica das autoridades sanit\u00e1rias\u201d, destacou.<\/p>\n\n\n\n<p>Processo: 5002128-85.2023.4.02.5115\/RJ<\/p>\n\n\n\n<p><em>Fonte: Advocacia-Geral da Uni\u00e3o<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O caso teve origem em a\u00e7\u00e3o ajuizada por cidad\u00e3o que afirmou ter desenvolvido mielite transversa ap\u00f3s receber duas doses do imunizante.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/05\/19\/justica-nega-indenizacao-por-supostos-efeitos-adversos-de-vacina-oxford-astrazeneca\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54449"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54449"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54452,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54449\/revisions\/54452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}