{"id":53071,"date":"2026-04-08T16:51:03","date_gmt":"2026-04-08T19:51:03","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=53071"},"modified":"2026-04-08T20:12:41","modified_gmt":"2026-04-08T23:12:41","slug":"tst-decide-que-disputa-entre-advogados-por-honorarios-sucumbencia-nao-cabe-a-justica-do-trabalho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/04\/08\/tst-decide-que-disputa-entre-advogados-por-honorarios-sucumbencia-nao-cabe-a-justica-do-trabalho\/","title":{"rendered":"TST decide que disputa entre advogados por honor\u00e1rios n\u00e3o cabe \u00e0 Justi\u00e7a do Trabalho"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/tst-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-53076\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/tst-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/tst-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/tst-768x512.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/tst.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Foto: TST<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A Subse\u00e7\u00e3o II Especializada em Diss\u00eddios Individuais (SDI-2) do Tribunal Superior do Trabalho decidiu que a Justi\u00e7a do Trabalho n\u00e3o tem compet\u00eancia para julgar conflitos entre advogados sobre a divis\u00e3o de honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia. A decis\u00e3o foi tomada no julgamento do recurso de uma advogada de Macei\u00f3 (AL) que reivindicava parte do cr\u00e9dito obtido em um processo trabalhista iniciado h\u00e1 mais de 30 anos.<\/p>\n\n\n\n<p>A a\u00e7\u00e3o original foi ajuizada em 1988 por 220 empregados da extinta Funda\u00e7\u00e3o Instituto de Desenvolvimento e Administra\u00e7\u00e3o Municipal (Fidam), posteriormente sucedida pelo Estado de Alagoas. O estado foi condenado a pagar mais de R$ 200 milh\u00f5es em diferen\u00e7as salariais decorrentes do Plano Cruzado I.<\/p>\n\n\n\n<p>Na fase de liquida\u00e7\u00e3o, em que s\u00e3o feitos os c\u00e1lculos dos valores devidos, o advogado respons\u00e1vel substabeleceu poderes a outra profissional, com reserva. Nove dias depois, ele faleceu. Quando o processo entrou na fase de execu\u00e7\u00e3o, a advogada substabelecida e o esp\u00f3lio do advogado passaram a disputar os honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n<p>A ju\u00edza de primeira inst\u00e2ncia determinou o rateio igualit\u00e1rio dos honor\u00e1rios \u2014 50% para cada parte. O esp\u00f3lio recorreu, alegando que o advogado falecido havia atuado sozinho em toda a fase de conhecimento, em que os honor\u00e1rios foram fixados.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal Regional do Trabalho da 19\u00aa Regi\u00e3o (AL), por\u00e9m, reformou a decis\u00e3o e destinou 100% dos honor\u00e1rios ao esp\u00f3lio, por entender que, com a morte do advogado, o pagamento deveria ser feito aos seus sucessores. Ainda de acordo com o TRT, a discuss\u00e3o sobre a partilha deveria ser conduzida na Justi\u00e7a comum. Esse entendimento foi mantido pela Quarta Turma do TST.<\/p>\n\n\n\n<p>Com o tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o, a advogada ajuizou a a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria, argumentando que trabalhava no mesmo escrit\u00f3rio do advogado falecido e que um contrato social lhe garantia 30% dos honor\u00e1rios recebidos em nome do seu escrit\u00f3rio. Segundo ela, negar a divis\u00e3o resultaria em enriquecimento sem causa do esp\u00f3lio.<\/p><div class=\"lmnse69d6f98247832\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.lmnse69d6f98247832 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.lmnse69d6f98247832 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.lmnse69d6f98247832 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.lmnse69d6f98247832 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.lmnse69d6f98247832 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.lmnse69d6f98247832 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"ecqsr69d6f98247818\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ecqsr69d6f98247818 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ecqsr69d6f98247818 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ecqsr69d6f98247818 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ecqsr69d6f98247818 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ecqsr69d6f98247818 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ecqsr69d6f98247818 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>A ministra Morgana Richa, relatora do recurso, ressaltou que o processo trabalhista trata apenas do pagamento dos honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia, e n\u00e3o da sua distribui\u00e7\u00e3o entre profissionais que participaram da a\u00e7\u00e3o em per\u00edodos distintos. Segundo ela, discuss\u00f5es sobre o rateio de honor\u00e1rios por motivos contratuais, societ\u00e1rios ou internos \u00e0 advocacia devem ser resolvidas na Justi\u00e7a c\u00edvel, e n\u00e3o na Justi\u00e7a do Trabalho.<\/p>\n\n\n\n<p>A relatora observou ainda que a advogada representou os trabalhadores por cerca de nove meses em um processo que durou aproximadamente tr\u00eas d\u00e9cadas. Como os honor\u00e1rios foram fixados ainda na fase de conhecimento, quando somente o advogado falecido atuava, o TST considerou correto destinar o valor integral ao esp\u00f3lio.<\/p>\n\n\n\n<p>A advogada tamb\u00e9m foi condenada ao pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios de 10% sobre o valor da causa, em raz\u00e3o da improced\u00eancia da a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Fonte: TST<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A a\u00e7\u00e3o original foi ajuizada em 1988 por 220 empregados da extinta Fidam, posteriormente sucedida pelo Estado de Alagoas.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/04\/08\/tst-decide-que-disputa-entre-advogados-por-honorarios-sucumbencia-nao-cabe-a-justica-do-trabalho\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53071"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53071"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53071\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53074,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53071\/revisions\/53074"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}