{"id":52790,"date":"2026-03-31T09:26:36","date_gmt":"2026-03-31T12:26:36","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=52790"},"modified":"2026-03-31T09:27:46","modified_gmt":"2026-03-31T12:27:46","slug":"supremo-tribunal-federal-reconhece-dano-moral-coletivo-em-trote-universitario-misogino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/03\/31\/supremo-tribunal-federal-reconhece-dano-moral-coletivo-em-trote-universitario-misogino\/","title":{"rendered":"Supremo Tribunal Federal reconhece dano moral coletivo em trote universit\u00e1rio mis\u00f3gino"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"696\" height=\"464\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/STF-5.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-52792\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/STF-5.jpg 696w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/STF-5-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 696px) 100vw, 696px\" \/><figcaption>Foto: Victor Piemonte\/STF<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Manifesta\u00e7\u00f5es de cunho machista, mis\u00f3gino e discriminat\u00f3rio em ambiente universit\u00e1rio, ainda que feitas sob a justificativa de \u201cbrincadeira\u201d, podem gerar dano moral coletivo e ensejar repara\u00e7\u00e3o. Com base nesse entendimento, o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, deu provimento a recurso do Minist\u00e9rio P\u00fablico de S\u00e3o Paulo e condenou um ex-aluno da Universidade de Franca (Unifran) ao pagamento de 40 sal\u00e1rios m\u00ednimos a t\u00edtulo de indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O processo teve origem em um trote universit\u00e1rio ocorrido em 2019, no qual calouros de um curso de Medicina foram incentivados a entoar um \u201cjuramento\u201d com express\u00f5es de teor machista, mis\u00f3gino e sexualmente expl\u00edcito, direcionado especialmente \u00e0s mulheres.<\/p>\n\n\n\n<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico ajuizou a\u00e7\u00e3o civil p\u00fablica pedindo indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral coletivo e dano social, argumentando que o epis\u00f3dio ultrapassou os limites de uma brincadeira e atingiu a dignidade feminina.<\/p>\n\n\n\n<p>A a\u00e7\u00e3o foi julgada improcedente em primeira inst\u00e2ncia com o entendimento de que, embora o discurso fosse \u201cvulgar e imoral\u201d, n\u00e3o havia atingido a coletividade de mulheres.<\/p>\n\n\n\n<p>Em segunda inst\u00e2ncia, o Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve a decis\u00e3o, destacando o car\u00e1ter \u201cjocoso\u201d da manifesta\u00e7\u00e3o e a participa\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria dos estudantes.<\/p>\n\n\n\n<p>O MP-SP recorreu ao Superior Tribunal de Justi\u00e7a, que tamb\u00e9m afastou a condena\u00e7\u00e3o, afirmando que o caso n\u00e3o configurou les\u00e3o a interesses transindividuais, mas, no m\u00e1ximo, uma quest\u00e3o de responsabilidade individual.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o caso, Zanin divergiu das inst\u00e2ncias anteriores. Para ele, a decis\u00e3o recorrida deixou de observar a prote\u00e7\u00e3o constitucional \u00e0 dignidade da pessoa humana e \u00e0 igualdade de g\u00eanero.<\/p><div class=\"hvfet69ee89e907c4c\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.hvfet69ee89e907c4c {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.hvfet69ee89e907c4c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.hvfet69ee89e907c4c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.hvfet69ee89e907c4c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.hvfet69ee89e907c4c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.hvfet69ee89e907c4c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"qpvzk69ee89e907c36\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.qpvzk69ee89e907c36 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.qpvzk69ee89e907c36 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.qpvzk69ee89e907c36 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.qpvzk69ee89e907c36 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.qpvzk69ee89e907c36 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.qpvzk69ee89e907c36 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>\u201cDiante de todos os precedentes do Supremo Tribunal Federal, entendo que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal confere especial prote\u00e7\u00e3o \u00e0s mulheres, que deve ser efetivada em todas as inst\u00e2ncias do Poder Judici\u00e1rio, n\u00e3o cabendo a observ\u00e2ncia de direitos e garantias constitucionais somente \u00e0 \u00faltima inst\u00e2ncia\u201d, afirmou na decis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>O magistrado ressaltou que manifesta\u00e7\u00f5es classificadas como \u201cbrincadeiras\u201d ou \u201chumor\u201d n\u00e3o podem servir de justificativa para pr\u00e1ticas discriminat\u00f3rias. Segundo ele, discursos desse tipo configuram formas de viol\u00eancia psicol\u00f3gica e contribuem para a perpetua\u00e7\u00e3o da desigualdade e da viol\u00eancia contra mulheres. Zanin ressaltou ainda o n\u00famero de feminic\u00eddios registrados no Brasil em 2025.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cComportamentos semelhantes ao que foi verificado nos autos, classificado pelo STJ como \u2018moralmente reprov\u00e1vel\u2019, ou \u2018machista\u2019 e \u2018discriminat\u00f3rio\u2019, como diagnosticou o TJ-SP, ou, ainda, \u2018vulgar e imoral\u2019 como classificado pela magistrada de primeiro grau, n\u00e3o devem ser incentivados ou considerados brincadeiras jocosas. S\u00e3o, na realidade, tipos de viol\u00eancia psicol\u00f3gica que muitas vezes incentivam e transbordam para a pr\u00e1tica de viol\u00eancias f\u00edsicas, que, no ano passado (2025), resultou no feminic\u00eddio de 1.568 mulheres.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>O ministro tamb\u00e9m destacou que o conte\u00fado extrapolou o ambiente universit\u00e1rio, sendo amplamente divulgado na internet e em ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o, o que aumentou seu impacto social.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator citou precedentes do STF que refor\u00e7am a prote\u00e7\u00e3o \u00e0s mulheres, incluindo decis\u00f5es que vedam a utiliza\u00e7\u00e3o de argumentos discriminat\u00f3rios em julgamentos e reconhecem pr\u00e1ticas que perpetuam viol\u00eancia de g\u00eanero, e mencionou reflex\u00f5es da ministra C\u00e1rmen L\u00facia sobre a persist\u00eancia da desigualdade e da viol\u00eancia contra mulheres no Brasil.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o reformou os julgados anteriores e condenou o estudante respons\u00e1vel pelo discurso ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o correspondente a 40 sal\u00e1rios m\u00ednimos, a ser revertida ao fundo de interesses difusos.<\/p>\n\n\n\n<p>Para o relator, a medida reafirma o compromisso constitucional com a dignidade da pessoa humana e a igualdade entre homens e mulheres, sinalizando que pr\u00e1ticas discriminat\u00f3rias n\u00e3o podem ser toleradas sob o pretexto de tradi\u00e7\u00e3o ou humor.<br><br><em>Fonte: Conjur <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A a\u00e7\u00e3o foi julgada improcedente em primeira inst\u00e2ncia com o entendimento de que, embora o discurso fosse \u201cvulgar e imoral\u201d, n\u00e3o havia atingido a coletividade de mulheres.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/03\/31\/supremo-tribunal-federal-reconhece-dano-moral-coletivo-em-trote-universitario-misogino\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52790"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52790"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52790\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52794,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52790\/revisions\/52794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}