{"id":52778,"date":"2026-03-31T08:54:06","date_gmt":"2026-03-31T11:54:06","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=52778"},"modified":"2026-03-31T08:57:10","modified_gmt":"2026-03-31T11:57:10","slug":"justica-garante-cobertura-de-parto-sem-carencia-e-condena-plano-de-saude-por-danos-morais","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/03\/31\/justica-garante-cobertura-de-parto-sem-carencia-e-condena-plano-de-saude-por-danos-morais\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a garante cobertura de parto sem car\u00eancia e condena plano de sa\u00fade por danos morais"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"768\" height=\"514\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/maternidade.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-52782\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/maternidade.jpeg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/maternidade-300x201.jpeg 300w\" sizes=\"(max-width: 768px) 100vw, 768px\" \/><figcaption>Foto: EBC<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A 4\u00aa Vara C\u00edvel da Comarca de Mossor\u00f3 condenou uma administradora de benef\u00edcios e uma operadora de plano de sa\u00fade a manter contrato sem car\u00eancia para acompanhamento gestacional e parto, al\u00e9m de indenizar uma benefici\u00e1ria por danos morais e materiais. A decis\u00e3o foi proferida pelo juiz Manoel Padre Neto em A\u00e7\u00e3o de Obriga\u00e7\u00e3o de Fazer, cumulada com Indeniza\u00e7\u00e3o por Danos Materiais e Morais, com pedido liminar.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com os autos, a autora, servidora p\u00fablica rec\u00e9m-empossada, aderiu ao plano de sa\u00fade coletivo dentro do prazo de 30 dias da posse, condi\u00e7\u00e3o que lhe assegurava isen\u00e7\u00e3o total de car\u00eancias, conforme oferta apresentada e declara\u00e7\u00e3o de implanta\u00e7\u00e3o imediata firmada no momento da contrata\u00e7\u00e3o. No entanto, ap\u00f3s a formaliza\u00e7\u00e3o do contrato, foi solicitada a assinar uma carta de retifica\u00e7\u00e3o que previa a aplica\u00e7\u00e3o de novas car\u00eancias, inclusive para procedimentos relacionados ao parto.<\/p>\n\n\n\n<p>Pouco tempo depois, ao descobrir que estava gr\u00e1vida, a benefici\u00e1ria passou a enfrentar negativas de cobertura para exames essenciais ao pr\u00e9-natal, sob a justificativa de cumprimento de car\u00eancia contratual. Diante da situa\u00e7\u00e3o e do receio de arcar com os custos do parto, ingressou com a\u00e7\u00e3o judicial com pedido de tutela de urg\u00eancia, que foi deferido no in\u00edcio do processo.<br><br>Ao julgar o m\u00e9rito, o magistrado reconheceu que a rela\u00e7\u00e3o entre as partes \u00e9 de consumo, sendo aplic\u00e1vel o<br>C\u00f3digo de Defesa do Consumidor, e entendeu que a modifica\u00e7\u00e3o posterior das condi\u00e7\u00f5es contratuais configurou altera\u00e7\u00e3o unilateral indevida, em afronta aos princ\u00edpios da boa-f\u00e9 objetiva e da prote\u00e7\u00e3o ao consumidor.<\/p>\n\n\n\n<p>A senten\u00e7a tamb\u00e9m afastou a preliminar de falta de legitimidade para responder a a\u00e7\u00e3o levantada pela empresa, destacando que administradora e operadora integram a mesma cadeia de fornecimento e respondem solidariamente pelos danos causados. Na senten\u00e7a, foi declarada a nulidade da carta de retifica\u00e7\u00e3o e determinada a manuten\u00e7\u00e3o do contrato nos termos originalmente ofertados, com car\u00eancia zero, garantindo a cobertura integral do acompanhamento gestacional, do parto e dos procedimentos necess\u00e1rios \u00e0 sa\u00fade da autora e do beb\u00ea.<\/p><div class=\"klwnb69ee8a0e25449\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.klwnb69ee8a0e25449 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.klwnb69ee8a0e25449 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.klwnb69ee8a0e25449 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.klwnb69ee8a0e25449 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.klwnb69ee8a0e25449 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.klwnb69ee8a0e25449 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"cnkan69ee8a0e2542c\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.cnkan69ee8a0e2542c {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.cnkan69ee8a0e2542c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.cnkan69ee8a0e2542c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.cnkan69ee8a0e2542c {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.cnkan69ee8a0e2542c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.cnkan69ee8a0e2542c {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Al\u00e9m de confirmar a tutela de urg\u00eancia, o juiz condenou as r\u00e9s, solidariamente, ao pagamento de R$ 120,00 por danos materiais, referentes a exame custeado pela autora, e de R$ 5 mil por danos morais. Para o magistrado, a conduta das empresas ultrapassou o mero inadimplemento contratual, especialmente por ter exposto a gestante a situa\u00e7\u00e3o de inseguran\u00e7a e apreens\u00e3o durante per\u00edodo que exige prote\u00e7\u00e3o refor\u00e7ada.<\/p>\n\n\n\n<p><br><\/p>\n\n\n\n<p> <br><br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O juiz condenou as r\u00e9s, solidariamente, ao pagamento de R$ 120,00 por danos materiais, referentes a exame custeado pela autora, e de R$ 5 mil por danos morais. <br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/03\/31\/justica-garante-cobertura-de-parto-sem-carencia-e-condena-plano-de-saude-por-danos-morais\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52778"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52778"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52778\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52783,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52778\/revisions\/52783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}