{"id":52534,"date":"2026-03-24T20:50:09","date_gmt":"2026-03-24T23:50:09","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=52534"},"modified":"2026-03-24T20:52:08","modified_gmt":"2026-03-24T23:52:08","slug":"tst-considera-valido-recolhimento-de-custas-e-deposito-recursal-por-terceiro-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/03\/24\/tst-considera-valido-recolhimento-de-custas-e-deposito-recursal-por-terceiro-2\/","title":{"rendered":"Filmagens para instru\u00e7\u00e3o de a\u00e7\u00e3o judicial n\u00e3o configuram viola\u00e7\u00e3o de intimidade"},"content":{"rendered":"\n<p>A 36\u00aa C\u00e2mara de Direito Privado do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve decis\u00e3o da 1\u00aa Vara C\u00edvel do Foro Regional do Ipiranga, proferida pela ju\u00edza L\u00edgia Maria Teg\u00e3o Nave, que negou pedido de indeniza\u00e7\u00e3o de homem que alegava viola\u00e7\u00e3o de intimidade em raz\u00e3o de filmagens feitas por vizinha para instruir a\u00e7\u00e3o judicial sobre excesso de ru\u00eddos.<\/p>\n\n\n\n<p>Em seu voto, a relatora do recurso, desembargadora Lidia Concei\u00e7\u00e3o, destacou que as filmagens realizadas pela apelada n\u00e3o configuram viola\u00e7\u00e3o aos direitos de personalidade, mas \u201cmero ato preparat\u00f3rio para o exerc\u00edcio do seu direito de a\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p><div class=\"tvyoc69ee66b6751f9\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.tvyoc69ee66b6751f9 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.tvyoc69ee66b6751f9 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.tvyoc69ee66b6751f9 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.tvyoc69ee66b6751f9 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.tvyoc69ee66b6751f9 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.tvyoc69ee66b6751f9 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"icpbi69ee66b6751df\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.icpbi69ee66b6751df {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.icpbi69ee66b6751df {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.icpbi69ee66b6751df {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.icpbi69ee66b6751df {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.icpbi69ee66b6751df {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.icpbi69ee66b6751df {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>\u201cTendo em vista que se trata de registros epis\u00f3dicos, realizados apenas nos momentos em que sentiu seu sossego perturbado, as grava\u00e7\u00f5es n\u00e3o caracterizam abuso de direito ou viola\u00e7\u00e3o da intimidade e vida privada do apelante. Anota-se que as fotos e v\u00eddeos de festa na \u00e1rea da piscina n\u00e3o importam em viola\u00e7\u00e3o a intimidade, considerando que o autor e seus convidados est\u00e3o em \u00e1rea p\u00fablica, sujeita a restri\u00e7\u00f5es de conviv\u00eancia social com os demais vizinhos. E a finalidade das grava\u00e7\u00f5es \u2013 incontroversa \u2013 a autorizava\u201d, escreveu.<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>Apela\u00e7\u00e3o n\u00ba 1008086-73.2024.8.26.0010<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><em>Fonte: TJSP<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em seu voto, a relatora Lidia Concei\u00e7\u00e3o afirmou que as filmagens da apelada n\u00e3o violam direitos de personalidade, sendo apenas um ato preparat\u00f3rio para o exerc\u00edcio do direito de a\u00e7\u00e3o.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/03\/24\/tst-considera-valido-recolhimento-de-custas-e-deposito-recursal-por-terceiro-2\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52534"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52534"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52534\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52538,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52534\/revisions\/52538"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52534"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52534"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52534"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}