{"id":51701,"date":"2026-03-03T12:35:54","date_gmt":"2026-03-03T15:35:54","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=51701"},"modified":"2026-03-03T12:35:54","modified_gmt":"2026-03-03T15:35:54","slug":"venda-de-alimento-estragado-gera-dano-moral-presumido-mesmo-sem-o-consumo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/03\/03\/venda-de-alimento-estragado-gera-dano-moral-presumido-mesmo-sem-o-consumo\/","title":{"rendered":"Venda de alimento estragado gera dano moral presumido mesmo sem o consumo"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"613\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/supermercado-1024x613.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-51702\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/supermercado-1024x613.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/supermercado-300x179.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/supermercado-768x459.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/supermercado.jpg 1170w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Foto: Jo\u00e9dson Alves\/Ag\u00eancia Brasil<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A venda de alimento estragado, mesmo que ele n\u00e3o seja consumido, gera dano moral presumido. Com essa fundamenta\u00e7\u00e3o, a 6\u00aa Turma Recursal C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo reformou uma decis\u00e3o do Juizado Especial C\u00edvel e Criminal da Comarca de Itapecerica da Serra (SP) para condenar um supermercado e uma distribuidora que venderam produtos estragados pela internet.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a autora da a\u00e7\u00e3o, ela adquiriu os produtos e, ao receb\u00ea-los, percebeu que alguns estavam prestes a vencer e outros estavam mofados. A consumidora entrou em contato com o supermercado e sua distribuidora, mas n\u00e3o conseguiu a troca, nem o reembolso.<\/p>\n\n\n\n<p>A mulher, ent\u00e3o, entrou na Justi\u00e7a com pedido de restitui\u00e7\u00e3o integral do valor pago pela compra (R$ 271,31, incluindo o valor dos alimentos n\u00e3o defeituosos) e indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 10 mil por danos morais.<\/p>\n\n\n\n<p>O supermercado n\u00e3o apresentou defesa. A distribuidora, por sua vez, pediu a improced\u00eancia da a\u00e7\u00e3o, alegando que fez o estorno da compra, que os produtos entregues estavam dentro do prazo de validade e que, assim que recebeu a reclama\u00e7\u00e3o, se prontificou a troc\u00e1-los.<\/p>\n\n\n\n<p>O juiz de primeira inst\u00e2ncia rejeitou o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o. Para ele, embora a consumidora tenha comprovado que os produtos estavam estragados, a situa\u00e7\u00e3o configurou mero dissabor cotidiano, j\u00e1 que ela n\u00e3o ingeriu os alimentos, nem sofreu les\u00e3o grave a seus direitos de personalidade.<\/p><div class=\"icbno69d1075042408\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.icbno69d1075042408 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.icbno69d1075042408 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.icbno69d1075042408 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.icbno69d1075042408 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.icbno69d1075042408 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.icbno69d1075042408 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"iwerc69d10750423eb\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.iwerc69d10750423eb {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.iwerc69d10750423eb {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.iwerc69d10750423eb {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.iwerc69d10750423eb {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.iwerc69d10750423eb {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.iwerc69d10750423eb {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Ele tamb\u00e9m negou a devolu\u00e7\u00e3o do valor dos produtos n\u00e3o defeituosos, uma vez que n\u00e3o houve recusa no atendimento \u00e0 reclama\u00e7\u00e3o da autora e a troca e o estorno foram feitos no momento oportuno.<\/p>\n\n\n\n<p>A 6\u00aa Turma, por\u00e9m, reconheceu o v\u00edcio de qualidade no produto e acolheu o recurso da autora. \u201cA fornecedora colocou a parte autora e os consumidores em geral em situa\u00e7\u00e3o de risco ao fornecer produto com v\u00edcio de qualidade potencialmente perigoso para a sa\u00fade, o que configura sua responsabilidade pela indeniza\u00e7\u00e3o a t\u00edtulo de danos morais\u201d, enfatizou o juiz relator, Luis Guilherme Pi\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Ele concluiu que n\u00e3o h\u00e1 necessidade de ingest\u00e3o do alimento para que o dano seja reconhecido, segundo o entendimento do STJ (REsp 1.899.304) e do pr\u00f3prio TJ-SP. \u201cOs danos morais, no caso, s\u00e3o presum\u00edveis\u201d, explicou o relator, que fixou a indeniza\u00e7\u00e3o em R$ 3 mil.<\/p>\n\n\n\n<p>O recurso foi acolhido por maioria de votos. Tamb\u00e9m participaram do julgamento os magistrados M\u00e1rcia Rezende Barbosa de Oliveira, Jayter Cortez Junior e Carlos Alexandre B\u00f6ttcher.<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>Processo 1000875-51.2025.8.26.0268<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><em>Fonte: Conjur<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Segundo a autora da a\u00e7\u00e3o, ela adquiriu os produtos e, ao receb\u00ea-los, percebeu que alguns estavam prestes a vencer e outros estavam mofados. <br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/03\/03\/venda-de-alimento-estragado-gera-dano-moral-presumido-mesmo-sem-o-consumo\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51701"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51701"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51703,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51701\/revisions\/51703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}