{"id":51495,"date":"2026-02-25T08:57:15","date_gmt":"2026-02-25T11:57:15","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=51495"},"modified":"2026-02-25T09:09:15","modified_gmt":"2026-02-25T12:09:15","slug":"rede-social-e-condenada-em-r-3-mil-por-bloquear-conta-de-advogado-vitima-de-golpe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/02\/25\/rede-social-e-condenada-em-r-3-mil-por-bloquear-conta-de-advogado-vitima-de-golpe\/","title":{"rendered":"Rede social \u00e9 condenada em R$ 3 mil por bloquear conta de advogado v\u00edtima de golpe"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/advogado-2-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-51498\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/advogado-2-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/advogado-2-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/advogado-2-768x513.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/advogado-2-1536x1025.jpg 1536w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/advogado-2-2048x1367.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Foto: Freepik<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O 2\u00ba Juizado Especial C\u00edvel, Criminal e da Fazenda P\u00fablica da Comarca de Parnamirim condenou uma empresa de tecnologia por danos morais ap\u00f3s desativar conta de advogado que teve seu perfil invadido por terceiros para aplica\u00e7\u00e3o do chamado \u201cgolpe do falso advogado\u201d. A senten\u00e7a \u00e9 do juiz Fl\u00e1vio Ricardo Pires de Amorim, que reconheceu falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o e entendeu que o bloqueio ocorreu sem que o titular fosse previamente informado, ouvido ou tivesse oportunidade de se defender.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com a peti\u00e7\u00e3o inicial, o dono do perfil teve seus dados indevidamente utilizados por estelionat\u00e1rios que se passavam por advogados para aplicar golpes em diversas v\u00edtimas. Os criminosos usaram a conta vinculada \u00e0 plataforma digital para entrar em contato com pessoas e solicitar transfer\u00eancias de valores sob falsas promessas de libera\u00e7\u00e3o de processos judiciais.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao tomar conhecimento da fraude, o pr\u00f3prio usu\u00e1rio comunicou o ocorrido e buscou resolver a situa\u00e7\u00e3o. No entanto, a empresa desativou definitivamente a conta, bloqueando o acesso do titular a seus dados, hist\u00f3ricos e servi\u00e7os, sem apresentar justificativa espec\u00edfica nem permitir qualquer tipo de contesta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>Em sua argumenta\u00e7\u00e3o, o dono do perfil alegou que tamb\u00e9m foi v\u00edtima do esquema criminoso e que sofreu preju\u00edzos com o cancelamento da conta, uma vez que utilizava a plataforma para fins profissionais e pessoais, sem jamais ter participado das fraudes.<\/p>\n\n\n\n<p>Em sua defesa, a empresa sustentou que a conta foi desativada por ter sido associada a atividades fraudulentas, em viola\u00e7\u00e3o aos seus termos de uso e pol\u00edticas internas de seguran\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>Argumentou ainda que o bloqueio seria uma medida leg\u00edtima para prote\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria plataforma e de outros usu\u00e1rios, destacando que possui autonomia para suspender ou encerrar contas que apresentem risco, especialmente em casos de suspeita de crimes digitais.<\/p><div class=\"aoiwn69dee7ac1c81e\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.aoiwn69dee7ac1c81e {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.aoiwn69dee7ac1c81e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.aoiwn69dee7ac1c81e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.aoiwn69dee7ac1c81e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.aoiwn69dee7ac1c81e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.aoiwn69dee7ac1c81e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"xffkj69dee7ac1c804\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.xffkj69dee7ac1c804 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.xffkj69dee7ac1c804 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.xffkj69dee7ac1c804 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.xffkj69dee7ac1c804 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.xffkj69dee7ac1c804 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.xffkj69dee7ac1c804 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Ao analisar o caso, o juiz explicou que s\u00f3 h\u00e1 responsabilidade civil quando existe viola\u00e7\u00e3o de um dever jur\u00eddico, o que gera a obriga\u00e7\u00e3o de reparar o dano causado. Para isso, \u00e9 necess\u00e1rio que estejam presentes elementos como a exist\u00eancia de preju\u00edzo, a conduta do agente e o nexo entre a a\u00e7\u00e3o e o dano.<\/p>\n\n\n\n<p>Com base nesses crit\u00e9rios, o magistrado concluiu que, embora a empresa possa adotar medidas de seguran\u00e7a, n\u00e3o pode excluir definitivamente um usu\u00e1rio sem garantir informa\u00e7\u00e3o, transpar\u00eancia e possibilidade de defesa. Ele ainda analisou a rela\u00e7\u00e3o entre as partes aplicando o C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC). Para o juiz, caberia \u00e0 empresa demonstrar de forma clara e objetiva o motivo da suspens\u00e3o, o que n\u00e3o ocorreu.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cN\u00e3o h\u00e1 d\u00favidas de que a empresa possui enorme responsabilidade pelo comportamento contradit\u00f3rio. N\u00e3o se desincumbiu a r\u00e9 de comprovar que os mecanismos de suporte ao cliente foram eficientes para solucionar o impasse criado ou ao menos auxiliar a parte autora na identifica\u00e7\u00e3o dos criminosos que usavam sua imagem para cometer golpes contra seus clientes\u201d, destacou o magistrado.<\/p>\n\n\n\n<p>Quanto ao pedido de indeniza\u00e7\u00e3o, o juiz entendeu que a situa\u00e7\u00e3o gerou preju\u00edzos relevantes \u00e0 honra, imagem pessoal e de atividade profissional do dono do perfil.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cNo presente caso, observa-se, por um lado, que a situa\u00e7\u00e3o vivenciada pela parte autora causou enorme preocupa\u00e7\u00e3o para ela, revelando um sentimento de impot\u00eancia ante a aus\u00eancia de resposta efetiva da empresa para solucionar o problema, repercutindo de forma prejudicial na sua vida profissional, pessoal e social\u201d, enfatizou o juiz.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, condenou a empresa a pagar R$ 3 mil por danos morais devidamente corrigidos pelo INPC, acrescidos de juros de mora \u00e0 taxa de 1% ao m\u00eas, contados a partir da publica\u00e7\u00e3o desta senten\u00e7a.<br><br><em>Fonte: TJRN<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O dono do perfil alegou que tamb\u00e9m foi v\u00edtima do esquema criminoso e que sofreu preju\u00edzos com o cancelamento da conta, uma vez que utilizava a plataforma para fins profissionais e pessoais,<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/02\/25\/rede-social-e-condenada-em-r-3-mil-por-bloquear-conta-de-advogado-vitima-de-golpe\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51495"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51495"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51495\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51499,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51495\/revisions\/51499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}