{"id":51369,"date":"2026-02-20T18:57:26","date_gmt":"2026-02-20T21:57:26","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=51369"},"modified":"2026-02-20T19:04:50","modified_gmt":"2026-02-20T22:04:50","slug":"visao-monocular-homem-tem-direito-a-beneficio-de-prestacao-continuada-garantido-pelo-trf5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/02\/20\/visao-monocular-homem-tem-direito-a-beneficio-de-prestacao-continuada-garantido-pelo-trf5\/","title":{"rendered":"Vis\u00e3o monocular: homem tem direito a Benef\u00edcio de Presta\u00e7\u00e3o Continuada garantido"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"538\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/visao-1024x538.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-51371\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/visao-1024x538.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/visao-300x158.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/visao-768x403.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/visao.jpg 1200w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>A Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 5\u00aa Regi\u00e3o \u2013 TRF5 manteve, por unanimidade, a senten\u00e7a da 2\u00aa Vara da Comarca de S\u00e3o Benedito (CE) que garantiu o direito ao Benef\u00edcio de Presta\u00e7\u00e3o Continuada (BPC) de pessoa com defici\u00eancia a um homem com vis\u00e3o monocular. A decis\u00e3o tamb\u00e9m determinou o pagamento das parcelas vencidas, acrescidas de juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria. O benef\u00edcio assistencial, de um sal\u00e1rio-m\u00ednimo mensal, est\u00e1 previsto no art. 20 da Lei n\u00ba 8.742\/1993.<\/p>\n\n\n\n<p>O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) havia recorrido da decis\u00e3o, alegando que o benef\u00edcio foi indevidamente concedido, uma vez que tanto a per\u00edcia judicial quanto a per\u00edcia m\u00e9dica federal administrativa teriam conclu\u00eddo n\u00e3o haver impedimento de longo prazo. Ainda segundo o INSS, n\u00e3o seria juridicamente admiss\u00edvel a preval\u00eancia de atestados e relat\u00f3rios m\u00e9dicos particulares, produzidos unilateralmente, sobre as conclus\u00f5es das per\u00edcias m\u00e9dicas judicial e administrativa.<\/p>\n\n\n\n<p>O entendimento da Turma, entretanto, foi o de que a vis\u00e3o monocular configura defici\u00eancia sensorial de natureza visual apta a preencher o requisito de defici\u00eancia para fins de concess\u00e3o do BPC, especialmente ap\u00f3s a edi\u00e7\u00e3o da Lei n\u00ba 14.126\/2021, que classificou a vis\u00e3o monocular como defici\u00eancia sensorial e consolidou entendimento jurisprudencial j\u00e1 existente.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator do caso, desembargador federal Manoel Erhardt, explicou que, para a concess\u00e3o do referido benef\u00edcio, a Lei n\u00ba 8.742\/1993 estabelece dois pressupostos: a comprova\u00e7\u00e3o de o requerente n\u00e3o possuir meios de prover a pr\u00f3pria manuten\u00e7\u00e3o, ou de n\u00e3o a ter provida por seus familiares, somada ao implemento da idade de 65 anos ou \u00e0 defici\u00eancia f\u00edsica ou mental.<\/p><div class=\"epiix69d0bf8c2a4f2\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.epiix69d0bf8c2a4f2 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.epiix69d0bf8c2a4f2 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.epiix69d0bf8c2a4f2 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.epiix69d0bf8c2a4f2 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.epiix69d0bf8c2a4f2 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.epiix69d0bf8c2a4f2 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"fzuox69d0bf8c2a4db\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.fzuox69d0bf8c2a4db {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.fzuox69d0bf8c2a4db {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.fzuox69d0bf8c2a4db {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.fzuox69d0bf8c2a4db {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.fzuox69d0bf8c2a4db {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.fzuox69d0bf8c2a4db {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Segundo o magistrado, embora a per\u00edcia judicial tenha conclu\u00eddo, em termos estritamente t\u00e9cnicos, pela inexist\u00eancia de impedimento de longo prazo, o ordenamento jur\u00eddico n\u00e3o exige grau absoluto de incapacidade. Al\u00e9m disso, de acordo com o C\u00f3digo de Processo Civil, o juiz n\u00e3o est\u00e1 adstrito \u00e0s conclus\u00f5es do laudo pericial, podendo formar seu convencimento a partir da an\u00e1lise global do conjunto probat\u00f3rio, o que foi adequadamente observado na senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cAssim, considero correta a senten\u00e7a ao reconhecer o direito do apelado ao Benef\u00edcio de Presta\u00e7\u00e3o Continuada, bem como ao deferir a tutela de urg\u00eancia, diante do car\u00e1ter alimentar da presta\u00e7\u00e3o e da situa\u00e7\u00e3o de risco social evidenciada, inexistindo ilegalidade ou erro de valora\u00e7\u00e3o das provas\u201d, concluiu Erhardt.<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>Processo n\u00ba 0008720-03.2025.4.05.0000<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><em>Fonte: TRF5<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) havia recorrido da decis\u00e3o, alegando que o benef\u00edcio foi indevidamente concedido.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/02\/20\/visao-monocular-homem-tem-direito-a-beneficio-de-prestacao-continuada-garantido-pelo-trf5\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51369"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51369"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51373,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51369\/revisions\/51373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}