{"id":51363,"date":"2026-02-20T14:57:01","date_gmt":"2026-02-20T17:57:01","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=51363"},"modified":"2026-02-20T16:17:08","modified_gmt":"2026-02-20T19:17:08","slug":"stj-afasta-danos-morais-em-acao-para-cobrar-pensao-alimenticia-ja-paga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/02\/20\/stj-afasta-danos-morais-em-acao-para-cobrar-pensao-alimenticia-ja-paga\/","title":{"rendered":"Superior Tribunal de Justi\u00e7a afasta danos morais em a\u00e7\u00e3o para cobrar pens\u00e3o aliment\u00edcia j\u00e1 paga"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/filhos-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-51365\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/filhos-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/filhos-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/filhos-768x512.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/filhos-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/filhos-2048x1366.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Foto: Freepik<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O ajuizamento de execu\u00e7\u00e3o de pens\u00e3o aliment\u00edcia por d\u00edvida j\u00e1 quitada configura litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 e justifica a aplica\u00e7\u00e3o de multa, mas n\u00e3o indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais.<\/p>\n\n\n\n<p>Com esse entendimento, a 3\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a manteve uma multa por m\u00e1-f\u00e9 aplicada a uma m\u00e3e que ajuizou a\u00e7\u00e3o de alimentos contra o pai dos dois filhos dela, mas anulou a indeniza\u00e7\u00e3o que havia sido fixada em favor do executado.<\/p>\n\n\n\n<p>A m\u00e3e ajuizou a a\u00e7\u00e3o pedindo o pagamento de presta\u00e7\u00f5es referentes a abril, maio e junho de 2023. Ao ser intimado, por\u00e9m, o pai comprovou que havia quitado as mensalidades de forma tempestiva, antes mesmo de o processo ser iniciado.<\/p>\n\n\n\n<p>Em primeira inst\u00e2ncia, o ju\u00edzo extinguiu o cumprimento de senten\u00e7a. Por avaliar que houve omiss\u00e3o deliberada do pagamento pr\u00e9vio na peti\u00e7\u00e3o inicial, o magistrado condenou a m\u00e3e das crian\u00e7as a pagar multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 (50% de um sal\u00e1rio m\u00ednimo) e uma indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 1 mil ao executado.<\/p>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo manteve a decis\u00e3o. A m\u00e3e, ent\u00e3o, recorreu ao STJ argumentando que o pai n\u00e3o formulou pedido expresso de indeniza\u00e7\u00e3o, que n\u00e3o havia provas de qualquer preju\u00edzo enfrentado por ele e que a representante legal n\u00e3o \u00e9 parte no processo.<\/p><div class=\"ilgbp69d0bf8d53dfe\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ilgbp69d0bf8d53dfe {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ilgbp69d0bf8d53dfe {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ilgbp69d0bf8d53dfe {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ilgbp69d0bf8d53dfe {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ilgbp69d0bf8d53dfe {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ilgbp69d0bf8d53dfe {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"ddkaq69d0bf8d53de5\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ddkaq69d0bf8d53de5 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ddkaq69d0bf8d53de5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ddkaq69d0bf8d53de5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ddkaq69d0bf8d53de5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ddkaq69d0bf8d53de5 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ddkaq69d0bf8d53de5 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Ao analisar o recurso, a relatora, ministra Nancy Andrighi, acolheu parcialmente os argumentos. A magistrada destacou que a conduta de cobrar uma d\u00edvida sabidamente j\u00e1 paga evidencia abuso do direito de a\u00e7\u00e3o e contraria a boa-f\u00e9 processual, o que justifica a aplica\u00e7\u00e3o da multa.<\/p>\n\n\n\n<p>Contudo, ela ressaltou que, segundo o C\u00f3digo de Processo Civil, a puni\u00e7\u00e3o deve recair apenas sobre quem \u00e9 parte no processo, ou seja, as pr\u00f3prias crian\u00e7as autoras, o que isenta a m\u00e3e.<\/p>\n\n\n\n<p>Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais, a ministra afastou a obriga\u00e7\u00e3o por completo. Ela avaliou que, embora a conduta de cobrar a d\u00edvida j\u00e1 paga configure m\u00e1-f\u00e9, a repara\u00e7\u00e3o financeira depende de provas do abalo. Como a a\u00e7\u00e3o foi extinta logo ap\u00f3s o pai comprovar a quita\u00e7\u00e3o, sem a expedi\u00e7\u00e3o de mandado de pris\u00e3o, n\u00e3o se configurou o dano moral.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cO comportamento dos autores, de deduzir pretens\u00e3o manifestamente descabida, evidentemente se mostra contr\u00e1rio \u00e0 boa-f\u00e9 processual, configurando litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9\u201d, avaliou a relatora.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Fonte: Conjur<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O magistrado condenou a m\u00e3e das crian\u00e7as a pagar multa por litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9 (50% de um sal\u00e1rio m\u00ednimo) e uma indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 1 mil ao executado.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/02\/20\/stj-afasta-danos-morais-em-acao-para-cobrar-pensao-alimenticia-ja-paga\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51363"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51363"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51363\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51367,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51363\/revisions\/51367"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}