{"id":51073,"date":"2026-02-12T16:19:52","date_gmt":"2026-02-12T19:19:52","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=51073"},"modified":"2026-02-12T16:28:50","modified_gmt":"2026-02-12T19:28:50","slug":"andre-mendonca-cassa-vinculo-de-pedreiro-que-trabalhava-6x1-em-construtora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/02\/12\/andre-mendonca-cassa-vinculo-de-pedreiro-que-trabalhava-6x1-em-construtora\/","title":{"rendered":"Andr\u00e9 Mendon\u00e7a cassa v\u00ednculo de pedreiro que trabalhava 6&#215;1 em construtora"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"617\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pedreiro-1024x617.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-51076\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pedreiro-1024x617.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pedreiro-300x181.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pedreiro-768x463.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/pedreiro.jpg 1162w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Fernando Fraz\u00e3o\/Ag\u00eancia Brasil<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O ministro do STF Andr\u00e9 Mendon\u00e7a cassou decis\u00e3o que havia reconhecido v\u00ednculo empregat\u00edcio entre um pedreiro e uma construtora que atuou em regime 6&#215;1. O relator entendeu que a senten\u00e7a contrariou precedentes do STF sobre a licitude da terceiriza\u00e7\u00e3o e de outras formas de divis\u00e3o do trabalho, inclusive a \u201cpejotiza\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>O trabalhador ajuizou a\u00e7\u00e3o pleiteando o reconhecimento de v\u00ednculo de emprego e a nulidade do contrato de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os firmado por meio de pessoa jur\u00eddica. Ele sustentou que atuava pessoalmente, de forma subordinada, na fun\u00e7\u00e3o de pedreiro, com jornada de segunda a s\u00e1bado, das 7h \u00e0s 18h, mediante remunera\u00e7\u00e3o m\u00e9dia de R$ 3,5 mil.<\/p>\n\n\n\n<p>O juiz da 4\u00aa vara do Trabalho de Cuiab\u00e1\/MT declarou a exist\u00eancia de v\u00ednculo empregat\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n<p>Contra essa decis\u00e3o, a construtora ajuizou reclama\u00e7\u00e3o no STF, alegando afronta ao entendimento firmado na ADPF 324 e no RE 958.252, que reconheceu a licitude da terceiriza\u00e7\u00e3o e de outras formas de divis\u00e3o do trabalho.<\/p>\n\n\n\n<p>Inicialmente, Mendon\u00e7a havia determinado a suspens\u00e3o do processo at\u00e9 o julgamento definitivo do ARE 1.532.603, Tema 1.389 da repercuss\u00e3o geral. A construtora, ent\u00e3o, op\u00f4s embargos de declara\u00e7\u00e3o, apontando omiss\u00e3o quanto ao pedido de cassa\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o trabalhista.<\/p><div class=\"yuttv69d38f966bff1\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.yuttv69d38f966bff1 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.yuttv69d38f966bff1 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.yuttv69d38f966bff1 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.yuttv69d38f966bff1 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.yuttv69d38f966bff1 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.yuttv69d38f966bff1 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"okvff69d38f966bfd8\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.okvff69d38f966bfd8 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.okvff69d38f966bfd8 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.okvff69d38f966bfd8 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.okvff69d38f966bfd8 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.okvff69d38f966bfd8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.okvff69d38f966bfd8 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Ao analisar os embargos, o relator destacou que, na ADPF 324 e no Tema 725, o STF fixou a tese de que \u00e9 l\u00edcita a terceiriza\u00e7\u00e3o e outras formas de divis\u00e3o do trabalho entre pessoas jur\u00eddicas, sem forma\u00e7\u00e3o de v\u00ednculo com a tomadora, mantida a responsabilidade subsidi\u00e1ria da contratante.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessa forma, ao desconsiderar a contrata\u00e7\u00e3o civil, o ministro entendeu que a senten\u00e7a se afastou da jurisprud\u00eancia do STF.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cCom efeito, aludido instrumento se encaixa na forma de divis\u00e3o de trabalho cuja validade foi reconhecida nos precedentes vinculantes em apre\u00e7o. Assim, ao acolher o pedido e desconsiderar contrato civil a autoridade reclamada refor\u00e7ou a inobserv\u00e2ncia aos paradigmas apontados, considerando fraudulento contexto que esta Corte j\u00e1 asseverou ser leg\u00edtimo.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Dessa forma, o relator acolheu os embargos de declara\u00e7\u00e3o para sanar a omiss\u00e3o e julgou procedente o pedido na reclama\u00e7\u00e3o, cassando a decis\u00e3o da 4\u00aa vara do Trabalho de Cuiab\u00e1\/MT por descumprimento da ADPF 324 e do Tema 725, mantendo, contudo, a suspens\u00e3o do processo trabalhista e do cumprimento de senten\u00e7a at\u00e9 o julgamento definitivo do ARE 1.532.603.<\/p>\n\n\n\n<ul><li>Processo: Rcl 7.8513<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><em>Fonte: Migalhas<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O relator entendeu que a senten\u00e7a contrariou precedentes do STF sobre a licitude da terceiriza\u00e7\u00e3o e de outras formas de divis\u00e3o do trabalho, inclusive a \u201cpejotiza\u00e7\u00e3o\u201d.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/02\/12\/andre-mendonca-cassa-vinculo-de-pedreiro-que-trabalhava-6x1-em-construtora\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51073"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51073"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51073\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51077,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51073\/revisions\/51077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}