{"id":50897,"date":"2026-02-07T19:20:43","date_gmt":"2026-02-07T22:20:43","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=50897"},"modified":"2026-02-07T19:22:53","modified_gmt":"2026-02-07T22:22:53","slug":"juiz-reconhece-abusividade-de-reajustes-em-plano-de-saude-coletivo-por-adesao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/02\/07\/juiz-reconhece-abusividade-de-reajustes-em-plano-de-saude-coletivo-por-adesao\/","title":{"rendered":"Juiz reconhece abusividade de reajustes em plano de sa\u00fade coletivo por ades\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"768\" height=\"459\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/plano_.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-50899\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/plano_.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/plano_-300x179.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 768px) 100vw, 768px\" \/><figcaption>Foto: Ag\u00eancia Brasil\/Divulga\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O juiz de Direito F\u00e1bio Alexsandro Costa Bastos, da 11\u00aa vara de Rela\u00e7\u00f5es de Consumo de Salvador\/BA, julgou procedente a\u00e7\u00e3o revisional proposta por benefici\u00e1ria de plano de sa\u00fade coletivo por ades\u00e3o e reconheceu a abusividade dos reajustes aplicados pelas r\u00e9s, determinando a ado\u00e7\u00e3o dos \u00edndices fixados pela ANS, a restitui\u00e7\u00e3o dos valores pagos a maior e o pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais.<\/p>\n\n\n\n<p>A autora, idosa de 96 anos, ajuizou a\u00e7\u00e3o contra operadora de plano de sa\u00fade e administradora de benef\u00edcios alegando a aplica\u00e7\u00e3o de reajustes anuais muito superiores aos percentuais autorizados pela ANS para planos individuais.<\/p>\n\n\n\n<p>Sustentou que, entre 2018 e 2023, os aumentos chegaram a 72,05%, enquanto os \u00edndices regulat\u00f3rios no mesmo per\u00edodo somaram 16,94%. Pediu a revis\u00e3o dos reajustes, devolu\u00e7\u00e3o dos valores pagos indevidamente e indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais.<\/p>\n\n\n\n<p>As r\u00e9s defenderam a legalidade dos percentuais, afirmando tratar-se de contrato coletivo por ades\u00e3o, cujos reajustes seriam definidos com base na varia\u00e7\u00e3o de custos m\u00e9dico-hospitalares e na sinistralidade, sem vincula\u00e7\u00e3o aos limites impostos pela ANS aos planos individuais.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o caso, o magistrado reconheceu a presen\u00e7a dos requisitos para concess\u00e3o da tutela de urg\u00eancia e destacou a condi\u00e7\u00e3o da autora como pessoa idosa, submetida a mensalidade elevada, o que poderia comprometer sua perman\u00eancia no plano de sa\u00fade.<\/p><div class=\"dtvyg69d07c3c15608\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.dtvyg69d07c3c15608 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.dtvyg69d07c3c15608 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.dtvyg69d07c3c15608 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.dtvyg69d07c3c15608 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.dtvyg69d07c3c15608 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.dtvyg69d07c3c15608 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"robsn69d07c3c155f4\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.robsn69d07c3c155f4 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.robsn69d07c3c155f4 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.robsn69d07c3c155f4 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.robsn69d07c3c155f4 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.robsn69d07c3c155f4 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.robsn69d07c3c155f4 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>No m\u00e9rito, entendeu que, embora formalmente classificado como coletivo por ades\u00e3o, o contrato apresentava caracter\u00edsticas de plano individual, configurando hip\u00f3tese de \u201cfalso coletivo\u201d, o que autoriza a aplica\u00e7\u00e3o dos \u00edndices de reajuste fixados pela ANS. Segundo a senten\u00e7a, os percentuais aplicados pelas r\u00e9s mostraram-se excessivos e desproporcionais, violando o equil\u00edbrio contratual e os princ\u00edpios do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor.<\/p>\n\n\n\n<p>O juiz declarou a nulidade dos reajustes aplicados a partir de agosto de 2020, determinando a aplica\u00e7\u00e3o retroativa dos \u00edndices da ANS, e condenou as r\u00e9s \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o simples dos valores pagos a maior, observada a prescri\u00e7\u00e3o trienal para as parcelas anteriores a julho de 2020.<\/p>\n\n\n\n<p>A senten\u00e7a tamb\u00e9m reconheceu a ocorr\u00eancia de dano moral, considerando que os reajustes excessivos ultrapassaram o mero aborrecimento contratual, especialmente diante da idade avan\u00e7ada da autora e da essencialidade do servi\u00e7o de sa\u00fade. A indeniza\u00e7\u00e3o foi fixada em R$ 3 mil.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, foi determinado que os futuros reajustes do contrato observem exclusivamente os \u00edndices autorizados pela ANS para planos individuais e familiares.<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>Processo: 8097110-39.2023.8.05.0001<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><em>Fonte: Migalhas<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A autora ajuizou a\u00e7\u00e3o contra operadora de plano e administradora de benef\u00edcios alegando a aplica\u00e7\u00e3o de reajustes anuais muito superiores aos percentuais autorizados pela ANS.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/02\/07\/juiz-reconhece-abusividade-de-reajustes-em-plano-de-saude-coletivo-por-adesao\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50897"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50897"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50897\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50901,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50897\/revisions\/50901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}