{"id":50644,"date":"2026-02-01T09:32:58","date_gmt":"2026-02-01T12:32:58","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=50644"},"modified":"2026-02-01T09:35:16","modified_gmt":"2026-02-01T12:35:16","slug":"procuracao-assinada-pelo-gov-br-e-valida-e-dispensa-firma-reconhecida-decide-stj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/02\/01\/procuracao-assinada-pelo-gov-br-e-valida-e-dispensa-firma-reconhecida-decide-stj\/","title":{"rendered":"Procura\u00e7\u00e3o assinada pelo Gov.br \u00e9 v\u00e1lida e dispensa firma reconhecida, decide STJ"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"611\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/gov.br_-1024x611.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-50646\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/gov.br_-1024x611.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/gov.br_-300x179.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/gov.br_-768x459.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/gov.br_.jpg 1169w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Foto: Marcello Casal jr\/Ag\u00eancia Brasil<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O poder geral de cautela n\u00e3o autoriza o juiz a recusar procura\u00e7\u00f5es que atendam aos requisitos legais de validade, nem a criar obst\u00e1culos intranspon\u00edveis ao acesso \u00e0 justi\u00e7a sob a justificativa de combater a litig\u00e2ncia predat\u00f3ria. A assinatura digital avan\u00e7ada, como a do portal Gov.br, dispensa o reconhecimento de firma em cart\u00f3rio.<\/p>\n\n\n\n<p>Esse foi o entendimento da ministra Daniela Teixeira, do Superior Tribunal de Justi\u00e7a, deu provimento a um recurso especial para anular uma decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo que havia extinguido uma a\u00e7\u00e3o declarat\u00f3ria por considerar inv\u00e1lida a procura\u00e7\u00e3o digital e insuficientes os documentos para a gratuidade de justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p>A situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica envolve uma consumidora que ajuizou a\u00e7\u00e3o contra o Banco Bradesco e empresas de recupera\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito. O ju\u00edzo de primeira inst\u00e2ncia, alegando ind\u00edcios de \u201clitig\u00e2ncia predat\u00f3ria\u201d e aplicando enunciados administrativos locais, determinou a emenda da inicial para que a autora apresentasse procura\u00e7\u00e3o com firma reconhecida \u2014 ignorando o documento assinado digitalmente via Gov.br \u2014 e uma extensa lista de documentos financeiros para comprovar hipossufici\u00eancia. Como as exig\u00eancias n\u00e3o foram integralmente atendidas nos moldes impostos, o processo foi extinto sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito por in\u00e9pcia da inicial.<\/p>\n\n\n\n<p>A defesa recorreu ao STJ sustentando que a decis\u00e3o violava a legisla\u00e7\u00e3o federal que equipara a assinatura eletr\u00f4nica avan\u00e7ada \u00e0 manuscrita. Ao analisar o caso, a ministra Daniela Teixeira acolheu o argumento. Ela explicou que a Lei n\u00ba 14.063\/2020 e o C\u00f3digo de Processo Civil conferem validade \u00e0s assinaturas eletr\u00f4nicas avan\u00e7adas para a pr\u00e1tica de atos processuais, garantindo autenticidade e integridade sem a necessidade de interven\u00e7\u00e3o cartor\u00e1ria.<\/p><div class=\"rxhmo69d04da547111\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.rxhmo69d04da547111 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.rxhmo69d04da547111 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.rxhmo69d04da547111 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.rxhmo69d04da547111 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.rxhmo69d04da547111 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.rxhmo69d04da547111 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"undyh69d04da5470f5\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.undyh69d04da5470f5 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.undyh69d04da5470f5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.undyh69d04da5470f5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.undyh69d04da5470f5 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.undyh69d04da5470f5 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.undyh69d04da5470f5 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Para a relatora, classificar a procura\u00e7\u00e3o digital como uma \u201ccortina de fuma\u00e7a\u201d e exigir ratifica\u00e7\u00e3o presencial ou firma reconhecida sem apontar um v\u00edcio concreto na assinatura constitui excesso de formalismo e viola\u00e7\u00e3o ao direito de a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cAo qualificar a procura\u00e7\u00e3o assinada via GOV.BR como \u2018cortina de fuma\u00e7a\u2019 e manter a exig\u00eancia de firma reconhecida ou comparecimento presencial sem demonstrar v\u00edcio concreto na assinatura digital apresentada, a origem violou a legisla\u00e7\u00e3o federal que equipara a assinatura eletr\u00f4nica avan\u00e7ada \u00e0 manuscrita, incorrendo em excesso de formalismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Diante disso, a ministra determinou o retorno dos autos \u00e0 primeira inst\u00e2ncia para o regular processamento, reconhecendo a validade da procura\u00e7\u00e3o digital e ordenando que, caso a gratuidade seja negada, seja dada oportunidade para o pagamento das custas.<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>REsp 2.243.445 \u2013 SP<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><em>Fonte: Conjur<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A situa\u00e7\u00e3o f\u00e1tica envolve uma consumidora que ajuizou a\u00e7\u00e3o contra o Banco Bradesco e empresas de recupera\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2026\/02\/01\/procuracao-assinada-pelo-gov-br-e-valida-e-dispensa-firma-reconhecida-decide-stj\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50644"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50644"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50648,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50644\/revisions\/50648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}