{"id":49541,"date":"2025-12-30T17:11:03","date_gmt":"2025-12-30T20:11:03","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=49541"},"modified":"2025-12-30T17:16:45","modified_gmt":"2025-12-30T20:16:45","slug":"rede-social-nao-pode-manter-conta-bloqueada-se-nao-comprovar-violacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/12\/30\/rede-social-nao-pode-manter-conta-bloqueada-se-nao-comprovar-violacao\/","title":{"rendered":"Rede social n\u00e3o pode manter conta bloqueada se n\u00e3o comprovar viola\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"1024\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Influencer-1024x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-49543\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Influencer-1024x1024.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Influencer-300x300.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Influencer-150x150.jpg 150w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Influencer-768x768.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Influencer-1536x1536.jpg 1536w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Influencer-2048x2048.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Foto: Freepik<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Nas rela\u00e7\u00f5es de consumo estabelecidas com plataformas digitais, o \u00f4nus de comprovar a viola\u00e7\u00e3o dos termos de uso recai sobre o provedor do servi\u00e7o. A rede social n\u00e3o pode manter a desativa\u00e7\u00e3o de um perfil baseando-se apenas em alega\u00e7\u00f5es gen\u00e9ricas ou provas descontextualizadas, sem apresentar registros t\u00e9cnicos robustos (logs) que demonstrem a conduta irregular do usu\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n<p>Com esse entendimento, a desembargadora Carmem Maria Azambuja Farias, da 15\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul, negou um recurso da Meta e manteve a ordem de reativa\u00e7\u00e3o imediata da conta do Instagram de uma influenciadora digital, j\u00e1 determinada em primeira inst\u00e2ncia, sob pena de multa di\u00e1ria de R$ 2 mil.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo os autos, a influenciadora teve seu perfil profissional desativado sob a acusa\u00e7\u00e3o de violar pol\u00edticas sobre \u201csolicita\u00e7\u00e3o sexual\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>A plataforma apresentou, em sua defesa, uma captura de tela que mostrava um link para conte\u00fado adulto. A defesa da usu\u00e1ria contestou o argumento, alegando tratar-se de material antigo, que n\u00e3o correspondia ao conte\u00fado atual do perfil.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o agravo de instrumento, a relatora destacou que a rela\u00e7\u00e3o \u00e9 de consumo, atraindo a invers\u00e3o do \u00f4nus da prova. Segundo a decis\u00e3o monocr\u00e1tica, a Meta falhou em comprovar a validade de suas alega\u00e7\u00f5es, pois n\u00e3o trouxe aos autos dados t\u00e9cnicos que ela possui plenas condi\u00e7\u00f5es de produzir.<\/p><div class=\"elbxs69dbc3d2058ec\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.elbxs69dbc3d2058ec {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.elbxs69dbc3d2058ec {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.elbxs69dbc3d2058ec {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.elbxs69dbc3d2058ec {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.elbxs69dbc3d2058ec {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.elbxs69dbc3d2058ec {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"xeily69dbc3d2058d4\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.xeily69dbc3d2058d4 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.xeily69dbc3d2058d4 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.xeily69dbc3d2058d4 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.xeily69dbc3d2058d4 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.xeily69dbc3d2058d4 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.xeily69dbc3d2058d4 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>\u201cA Agravante, uma das maiores empresas de tecnologia do mundo, com acesso irrestrito a seus pr\u00f3prios servidores, logs de sistema, registros de modera\u00e7\u00e3o de conte\u00fado e metadados, n\u00e3o apresentou, s.m.j., prova concreta e individualizada da viola\u00e7\u00e3o que alega\u201d, apontou a magistrada.<\/p>\n\n\n\n<p>Para a desembargadora, a alega\u00e7\u00e3o da empresa de que seria \u201cimposs\u00edvel\u201d reativar a conta por viola\u00e7\u00e3o de termos configura, na verdade, uma resist\u00eancia injustificada \u00e0 ordem judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cAceitar tal argumento seria o mesmo que conferir \u00e0 Agravante o poder de ser, simultaneamente, parte e ju\u00edza da causa, tornando letra morta qualquer provimento jurisdicional que contrarie seus interesses.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p><em>Fonte: Conjur<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Desembargadora negou um recurso da Meta e manteve a ordem de reativa\u00e7\u00e3o imediata da conta do Instagram da influenciadora digital.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/12\/30\/rede-social-nao-pode-manter-conta-bloqueada-se-nao-comprovar-violacao\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49541"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49541"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49545,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49541\/revisions\/49545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}