{"id":49471,"date":"2025-12-28T08:50:33","date_gmt":"2025-12-28T11:50:33","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=49471"},"modified":"2025-12-28T08:51:57","modified_gmt":"2025-12-28T11:51:57","slug":"seguro-nao-cobrira-perda-total-de-carro-dirigido-por-condutor-embriagado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/12\/28\/seguro-nao-cobrira-perda-total-de-carro-dirigido-por-condutor-embriagado\/","title":{"rendered":"Seguradora n\u00e3o cobrir\u00e1 perda total de carro dirigido por condutor embriagado"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"681\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Carro_acidente-1024x681.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-49472\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Carro_acidente-1024x681.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Carro_acidente-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Carro_acidente-768x511.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Carro_acidente-1536x1022.jpg 1536w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Carro_acidente-2048x1363.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Foto: Freepik<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A Justi\u00e7a de Goi\u00e1s negou pedido de indeniza\u00e7\u00e3o securit\u00e1ria formulado por propriet\u00e1ria de um ve\u00edculo Jeep que sofreu perda total ap\u00f3s acidente provocado por condutor alcoolizado. A decis\u00e3o \u00e9 do juiz de Direito Thiago Mehari, da comarca de Mara Rosa\/GO, que reconheceu o agravamento intencional do risco e validou a negativa de cobertura feita pela seguradora.<\/p>\n\n\n\n<p>A autora ajuizou a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a cumulada com indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais contra a seguradora alegando ser segurada de um Jeep Commander 2023. O ve\u00edculo foi envolvido em acidente em julho de 2024, em colis\u00e3o contra o portal da cidade, quando era conduzido por um terceiro que, segundo a autora, estaria em surto psic\u00f3tico e teria se apropriado do autom\u00f3vel sem autoriza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>A seguradora recusou o pagamento da indeniza\u00e7\u00e3o sob o argumento de que o condutor estava embriagado no momento do sinistro, com dosagem alco\u00f3lica de 6,3 dg\/L. Destacou que o contrato prev\u00ea como hip\u00f3tese de exclus\u00e3o de cobertura o agravamento intencional do risco.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o m\u00e9rito, o magistrado reconheceu a aplica\u00e7\u00e3o do CDC \u00e0 rela\u00e7\u00e3o, mas destacou que a incid\u00eancia das normas consumeristas n\u00e3o afasta a validade das cl\u00e1usulas contratuais que excluem a cobertura em situa\u00e7\u00f5es de agravamento do risco. Para o juiz, a condu\u00e7\u00e3o de ve\u00edculo sob influ\u00eancia de \u00e1lcool configura, por si s\u00f3, agravamento essencial e inaceit\u00e1vel do risco segurado.<\/p><div class=\"ispiq69dbdd112cdc7\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ispiq69dbdd112cdc7 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ispiq69dbdd112cdc7 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ispiq69dbdd112cdc7 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ispiq69dbdd112cdc7 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ispiq69dbdd112cdc7 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ispiq69dbdd112cdc7 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"jxlbk69dbdd112cdb4\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.jxlbk69dbdd112cdb4 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.jxlbk69dbdd112cdb4 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.jxlbk69dbdd112cdb4 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.jxlbk69dbdd112cdb4 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.jxlbk69dbdd112cdb4 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.jxlbk69dbdd112cdb4 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>O juiz tamb\u00e9m afastou a tese de que um suposto surto do condutor excluiria a intencionalidade, ressaltando que a embriaguez e a condu\u00e7\u00e3o sem autoriza\u00e7\u00e3o j\u00e1 s\u00e3o suficientes para caracterizar o agravamento do risco. Al\u00e9m disso, entendeu que o mero inadimplemento contratual n\u00e3o gera, por si s\u00f3, direito \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o por dano moral.<\/p>\n\n\n\n<p>Diante disso, todos os pedidos foram julgados improcedentes, incluindo indeniza\u00e7\u00e3o material, lucros cessantes e danos morais. A autora foi condenada ao pagamento de custas processuais e honor\u00e1rios advocat\u00edcios, fixados em 10% sobre o valor da causa, com exigibilidade suspensa em raz\u00e3o da gratuidade da justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<ul><li>Processo: 5972573-45.2024.8.09.0102<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><em>Fonte: Migalhas<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para o juiz, a condu\u00e7\u00e3o de ve\u00edculo sob influ\u00eancia de \u00e1lcool configura, por si s\u00f3, agravamento essencial e inaceit\u00e1vel do risco segurado.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/12\/28\/seguro-nao-cobrira-perda-total-de-carro-dirigido-por-condutor-embriagado\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49471"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49471"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49471\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49475,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49471\/revisions\/49475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}