{"id":49198,"date":"2025-12-16T12:29:46","date_gmt":"2025-12-16T15:29:46","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=49198"},"modified":"2025-12-16T12:55:54","modified_gmt":"2025-12-16T15:55:54","slug":"revendedora-de-relogios-e-condenada-a-indenizar-consumidor-por-defeitos-em-produto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/12\/16\/revendedora-de-relogios-e-condenada-a-indenizar-consumidor-por-defeitos-em-produto\/","title":{"rendered":"Revendedora de smartwatch \u00e9 condenada a indenizar consumidor por defeitos"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"681\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/relogio-1024x681.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-49200\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/relogio-1024x681.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/relogio-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/relogio-768x511.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/relogio-1536x1022.jpg 1536w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/relogio-2048x1363.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Imagem: Freepik<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O 2\u00ba Juizado Especial C\u00edvel, Criminal e da Fazenda P\u00fablica da Comarca de Parnamirim condenou uma empresa revendedora de rel\u00f3gios por danos morais e \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o de valores pagos por um smartwatch vendido com defeitos. A senten\u00e7a \u00e9 do juiz Fl\u00e1vio Ricardo Pires de Amorim.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com o processo, o cliente adquiriu o produto em loja autorizada pela fabricante. No entanto, em menos de um m\u00eas de uso, o rel\u00f3gio apresentou defeitos recorrentes, mesmo ap\u00f3s reparos realizados pela assist\u00eancia t\u00e9cnica. Diante da situa\u00e7\u00e3o, o consumidor pediu ressarcimento e repara\u00e7\u00e3o pelos preju\u00edzos causados.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o caso, o juiz Fl\u00e1vio Ricardo Pires de Amorim reconheceu que o problema estava relacionado a v\u00edcio de fabrica\u00e7\u00e3o, que comprometeu a funcionalidade do bem. Em sua senten\u00e7a, ele destacou que a vendedora n\u00e3o comprovou a corre\u00e7\u00e3o definitiva do problema nem a exclus\u00e3o de sua responsabilidade, o que caracteriza falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o.<\/p><div class=\"ciuhl69db79dd77891\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ciuhl69db79dd77891 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ciuhl69db79dd77891 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ciuhl69db79dd77891 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ciuhl69db79dd77891 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ciuhl69db79dd77891 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ciuhl69db79dd77891 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"kjpxc69db79dd77870\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.kjpxc69db79dd77870 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.kjpxc69db79dd77870 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.kjpxc69db79dd77870 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.kjpxc69db79dd77870 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.kjpxc69db79dd77870 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.kjpxc69db79dd77870 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>\u201cNesse trilho, \u00e9 de se constatar a falha na presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o, visto que a fabricante n\u00e3o demonstrou a exist\u00eancia de hip\u00f3tese de exclus\u00e3o de responsabilidade, bem como n\u00e3o comprovou a resolu\u00e7\u00e3o eficiente do produto ora discutido. Ademais, o pr\u00f3prio art. 18, II, do CDC prev\u00ea a responsabilidade dos fornecedores quando n\u00e3o sanado o v\u00edcio no prazo m\u00e1ximo de trinta dias, garantindo ao consumidor a restitui\u00e7\u00e3o imediata da quantia paga, monetariamente atualizada, sem preju\u00edzo de eventuais perdas e danos\u201d, destacou.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o juiz, tal falha privou o consumidor de usufruir do produto de forma adequada, gerando frustra\u00e7\u00e3o e transtornos que justificam a indeniza\u00e7\u00e3o. Assim, com base no C\u00f3digo de Defesa do Consumidor, o juiz Fl\u00e1vio Ricardo determinou que a empresa devolva o valor de R$599 pago pelo smartwatch, acrescido de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e juros, al\u00e9m do pagamento de mil reais por danos morais.<\/p>\n\n\n\n<p>Por outro lado, o magistrado do 2\u00ba Juizado Especial C\u00edvel, Criminal e da Fazenda P\u00fablica de Parnamirim considerou a loja e a assist\u00eancia t\u00e9cnica como partes ileg\u00edtimas na demanda judicial e foram, desta forma, desconsideradas do processo. Como a a\u00e7\u00e3o tramitou no Juizado Especial, n\u00e3o houve condena\u00e7\u00e3o em custas ou honor\u00e1rios advocat\u00edcios.<br><br><em>Fonte: TJRN<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O juiz Fl\u00e1vio Ricardo Pires de Amorim reconheceu que o problema estava relacionado a v\u00edcio de fabrica\u00e7\u00e3o, que comprometeu a funcionalidade do bem. <br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/12\/16\/revendedora-de-relogios-e-condenada-a-indenizar-consumidor-por-defeitos-em-produto\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49198"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49198"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49208,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49198\/revisions\/49208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}