{"id":48896,"date":"2025-11-29T16:55:33","date_gmt":"2025-11-29T19:55:33","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=48896"},"modified":"2025-11-29T16:58:16","modified_gmt":"2025-11-29T19:58:16","slug":"juiza-ve-juros-divergentes-em-emprestimo-e-manda-devolver-valores-em-dobro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/11\/29\/juiza-ve-juros-divergentes-em-emprestimo-e-manda-devolver-valores-em-dobro\/","title":{"rendered":"Ju\u00edza v\u00ea juros divergentes em empr\u00e9stimo e manda devolver valores em dobro"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"860\" height=\"570\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/imagem_materia-3.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-48897\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/imagem_materia-3.jpeg 860w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/imagem_materia-3-300x199.jpeg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/imagem_materia-3-768x509.jpeg 768w\" sizes=\"(max-width: 860px) 100vw, 860px\" \/><figcaption>Imagem: Gilson Abreu\/AEN<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A ju\u00edza de Direito Marina Balester Mello de Godoy, da 14\u00aa vara C\u00edvel de Santo Amaro\/SP, determinou o rec\u00e1lculo das parcelas de um contrato de cr\u00e9dito pessoal ap\u00f3s verificar que a taxa de juros aplicada pela institui\u00e7\u00e3o financeira n\u00e3o correspondia \u00e0 taxa de juros originalmente pactuada entre as partes. Ao confirmar a diverg\u00eancia, a magistrada estabeleceu a corre\u00e7\u00e3o da parcela e ordenou a restitui\u00e7\u00e3o em dobro dos valores pagos a maior.<\/p>\n\n\n\n<p>A consumidora afirmou ter contratado cr\u00e9dito pessoal com taxa acordada de 2,44% ao m\u00eas, percebendo posteriormente que a institui\u00e7\u00e3o aplicou taxa de 2,55% ao m\u00eas, o que elevou o valor das presta\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>A institui\u00e7\u00e3o financeira, por sua vez, argumentou que o contrato foi firmado no valor de R$ 2.118,98, afirmando que todas as condi\u00e7\u00f5es foram previamente informadas e defendendo que a ferramenta &#8220;Calculadora do Cidad\u00e3o&#8221; n\u00e3o seria adequada para validar os c\u00e1lculos apresentados.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o m\u00e9rito, a ju\u00edza destacou que a rela\u00e7\u00e3o contratual est\u00e1 submetida ao CDC, conforme a s\u00famula 297 do STJ. A partir dos documentos apresentados, verificou que a aplica\u00e7\u00e3o da taxa de 2,44% ao m\u00eas ao valor contratado resultaria em presta\u00e7\u00e3o mensal de R$ 64,93, enquanto a institui\u00e7\u00e3o cobrava R$ 66,02, diferen\u00e7a de R$ 1,09 por parcela.<\/p><div class=\"arezm69dc69a824ee0\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.arezm69dc69a824ee0 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.arezm69dc69a824ee0 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.arezm69dc69a824ee0 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.arezm69dc69a824ee0 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.arezm69dc69a824ee0 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.arezm69dc69a824ee0 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"ujljf69dc69a824ec1\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ujljf69dc69a824ec1 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ujljf69dc69a824ec1 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ujljf69dc69a824ec1 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ujljf69dc69a824ec1 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ujljf69dc69a824ec1 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ujljf69dc69a824ec1 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>A magistrada registrou que, embora a &#8220;Calculadora do Cidad\u00e3o&#8221; n\u00e3o contemple o custo efetivo total, trata-se de ferramenta oficial do Banco Central e adequada para indicar diverg\u00eancias quando confrontada com a taxa contratada, especialmente diante da aus\u00eancia de pedido de per\u00edcia cont\u00e1bil ou de impugna\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica espec\u00edfica pela institui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>No exame do pedido de restitui\u00e7\u00e3o, aplicou o art. 42, par\u00e1grafo \u00fanico, do CDC e o entendimento consolidado pelo STJ no EAREsp 1.413.542, afirmando que a devolu\u00e7\u00e3o em dobro \u00e9 devida sempre que a cobran\u00e7a indevida contrariar a boa-f\u00e9 objetiva, independentemente da comprova\u00e7\u00e3o de m\u00e1-f\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Com esses fundamentos, determinou o rec\u00e1lculo das parcelas e a devolu\u00e7\u00e3o em dobro dos valores pagos a maior, corrigidos pela Tabela Pr\u00e1tica do TJ\/SP desde cada desembolso e com juros de mora pela taxa Selic desde a cita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Fonte: Migalhas<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A consumidora afirmou ter contratado cr\u00e9dito pessoal com taxa acordada de 2,44% ao m\u00eas, percebendo posteriormente que a institui\u00e7\u00e3o aplicou taxa de 2,55% ao m\u00eas.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/11\/29\/juiza-ve-juros-divergentes-em-emprestimo-e-manda-devolver-valores-em-dobro\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48896"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48896"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48901,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48896\/revisions\/48901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}