{"id":48307,"date":"2025-11-05T08:48:14","date_gmt":"2025-11-05T11:48:14","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=48307"},"modified":"2025-11-05T08:51:19","modified_gmt":"2025-11-05T11:51:19","slug":"presidente-do-stm-rebate-ofensa-de-militar-e-chama-comentario-de-misogino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/11\/05\/presidente-do-stm-rebate-ofensa-de-militar-e-chama-comentario-de-misogino\/","title":{"rendered":"Presidente do STM rebate ofensa de militar e chama coment\u00e1rio de \u2018mis\u00f3gino\u2019"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A presidente do Superior Tribunal Militar (STM), ministra Maria Elizabeth Guimar\u00e3es Teixeira da Rocha, rebateu, ontem, o pronunciamento do ministro Carlos Augusto Amaral Oliveira, tamb\u00e9m integrante da Corte e tenente-brigadeiro do ar da For\u00e7a A\u00e9rea Brasileira (FAB). Na semana passada, ao manifestar discord\u00e2ncia pelo pedido de desculpas \u00e0s v\u00edtimas da ditadura militar (1964-1985) no ato ecum\u00eanico em mem\u00f3ria do jornalista Vladimir Herzog, na Catedral da S\u00e9, em S\u00e3o Paulo, disse que ela \u201cdeveria estudar\u201d. A magistrada considerou a cr\u00edtica \u201cmis\u00f3gina\u201d e um \u201cataque pessoal\u201d. O resultado foi uma troca de alfinetadas entre eles.<\/p>\n\n\n\n

Maria Elizabeth reiterou o pedido de perd\u00e3o \u201ca todas as v\u00edtimas de graves viola\u00e7\u00f5es de direitos humanos, \u00e0 sociedade civil e \u00e0 hist\u00f3ria do pa\u00eds\u201d e classificou o coment\u00e1rio do militar como uma tentativa de desqualific\u00e1-la profissionalmente. \u201cEssa agress\u00e3o desrespeitosa n\u00e3o atinge apenas esta magistrada. Atinge a magistratura feminina como um todo\u201d, afirmou, ao pronunciar-se antes da sess\u00e3o de julgamentos da Corte.<\/p>\n\n\n\n

Segundo a ministra, sua declara\u00e7\u00e3o se tratou \u201cde gesto eticamente republicano e constitucionalmente afinado com a mem\u00f3ria\u201d. “Naquela cerim\u00f4nia, pedi perd\u00e3o, falando em meu nome, na condi\u00e7\u00e3o de presidente do Superior Tribunal Militar, a todas as v\u00edtimas de graves viola\u00e7\u00f5es de direitos humanos, \u00e0 sociedade civil e \u00e0 hist\u00f3ria do pa\u00eds. Tratou-se de gesto eticamente republicano e constitucionalmente afinado com a mem\u00f3ria, a verdade e a n\u00e3o-repeti\u00e7\u00e3o de viol\u00eancias, certa de que a dor transpassa o coletivo e que, muitos, como eu, t\u00eam registros de l\u00e1grimas derramadas por familiares martirizados pela ditadura”, frisou.<\/p>\n\n\n\n

A presidente disse, ent\u00e3o, que \u201cdiferentemente das palavras pronunciadas por sua excel\u00eancia, o ministro tenente-brigadeiro do ar Carlos Augusto Amaral Oliveira, conhe\u00e7o muito bem a hist\u00f3ria. Uma mem\u00f3ria bem catalogada, onde n\u00e3o h\u00e1 d\u00favidas sobre seus contornos\u201d. E deixou clara a indigna\u00e7\u00e3o com o ataque do militar. \u201cA tentativa de ampliar o alcance das minhas palavras demonstra pretexto para ataque pessoal. Por certo, a diverg\u00eancia de ideias \u00e9 leg\u00edtima. O que n\u00e3o \u00e9 leg\u00edtimo \u00e9 o tom mis\u00f3gino, travestido de conselho paternalista sobre \u2018estudar um pouco mais\u2019 a hist\u00f3ria de institui\u00e7\u00e3o, adotado pelo interlocutor\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Foi a vez, ent\u00e3o, de Amaral Oliveira retrucar. Come\u00e7ou dizendo que n\u00e3o dera permiss\u00e3o para que Maria Elizabeth Rocha falasse em seu nome. A presidente do STM rebateu. \u201cNem eu quero\u201d. O tenente-brigadeiro continuou: \u201cN\u00e3o pedi para a senhora concordar. Fala que sou mis\u00f3gino?\u201d. A presidente da Corte, ent\u00e3o, respondeu: \u201cPode falar o que quiser, eu n\u00e3o ligo muito\u201d, rebateu, encerrando a discuss\u00e3o.<\/p>

<\/div>