{"id":47961,"date":"2025-10-24T15:58:32","date_gmt":"2025-10-24T18:58:32","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=47961"},"modified":"2025-10-24T16:16:06","modified_gmt":"2025-10-24T19:16:06","slug":"justica-do-rn-determina-ressarcimento-a-cliente-que-comprou-carro-usado-com-defeito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/10\/24\/justica-do-rn-determina-ressarcimento-a-cliente-que-comprou-carro-usado-com-defeito\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a do RN determina ressarcimento a cliente que comprou carro usado com defeito"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"684\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/close-up-homem-testando-o-carro-na-concessionaria-1024x684.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-47964\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/close-up-homem-testando-o-carro-na-concessionaria-1024x684.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/close-up-homem-testando-o-carro-na-concessionaria-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/close-up-homem-testando-o-carro-na-concessionaria-768x513.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/close-up-homem-testando-o-carro-na-concessionaria-1536x1025.jpg 1536w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/close-up-homem-testando-o-carro-na-concessionaria-2048x1367.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Fonte: Freepik<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Norte condenou uma empresa ao pagamento de indeniza\u00e7\u00e3o por danos materiais a uma consumidora que adquiriu um ve\u00edculo usado e identificou defeitos pouco tempo ap\u00f3s a compra. A senten\u00e7a \u00e9 da ju\u00edza Ana Cl\u00e1udia Braga de Oliveira, do 3\u00ba Juizado Especial C\u00edvel, Criminal e da Fazenda P\u00fablica da<br>Comarca de Parnamirim.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com o processo, a autora comprou um autom\u00f3vel com a empresa r\u00e9 em novembro de 2023 e, cerca de um m\u00eas depois, constatou problemas que comprometiam a seguran\u00e7a do carro, como defeitos na bandeja com piv\u00f4 soldado e na caixa de dire\u00e7\u00e3o el\u00e9trica.<\/p>\n\n\n\n<p>Inicialmente, a empresa reconheceu a garantia e substituiu os componentes de menor custo, mas se recusou a arcar com o conserto da caixa de dire\u00e7\u00e3o, item de reparo mais caro. Diante da negativa, a consumidora pagou pelo servi\u00e7o, no valor de R$ 2.552,51, o que a motivou a pedir indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais e materiais.<\/p>\n\n\n\n<p>A revendedora, por sua vez, n\u00e3o apresentou defesa dentro do prazo, o que levou ao reconhecimento da revelia.<\/p><div class=\"gjvxl69eb15822babb\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.gjvxl69eb15822babb {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.gjvxl69eb15822babb {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.gjvxl69eb15822babb {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.gjvxl69eb15822babb {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.gjvxl69eb15822babb {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.gjvxl69eb15822babb {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"ttohh69eb15822ba9f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ttohh69eb15822ba9f {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ttohh69eb15822ba9f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ttohh69eb15822ba9f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ttohh69eb15822ba9f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ttohh69eb15822ba9f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ttohh69eb15822ba9f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Ao analisar o caso, a magistrada pontuou que a rela\u00e7\u00e3o entre as partes \u00e9 de consumo e, portanto, regida pelo<br>C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC). A ju\u00edza destacou, ainda, que, segundo entendimento consolidado pelo Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), a garantia legal prevista no artigo 18 do CDC tamb\u00e9m se aplica \u00e0 venda de ve\u00edculos usados, desde que o v\u00edcio seja constatado em prazo razo\u00e1vel, de acordo com a vida \u00fatil do bem.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cNo caso, ainda que se trate de ve\u00edculo usado, era razo\u00e1vel esperar que n\u00e3o apresentasse defeitos graves pouco mais de um m\u00eas ap\u00f3s a compra\u201d, pontuou. Por outro lado, o pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais foi rejeitado. A magistrada entendeu que a situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o ultrapassou o campo dos meros aborrecimentos cotidianos, uma vez que n\u00e3o ficou comprovado preju\u00edzo extrapatrimonial significativo, al\u00e9m do \u201csimples descumprimento parcial da obriga\u00e7\u00e3o contratual\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, a senten\u00e7a atendeu parcialmente ao pedido da motorista, determinando o ressarcimento do valor pago no conserto da caixa de dire\u00e7\u00e3o, no montante de R$2.552,51, corrigido monetariamente pelo IPCA e acrescido de juros conforme a taxa Selic.<br><br><em>Fonte: TJRN<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ao analisar o caso, a magistrada pontuou que a rela\u00e7\u00e3o entre as partes \u00e9 de consumo e, portanto, regida pelo C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC). <br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/10\/24\/justica-do-rn-determina-ressarcimento-a-cliente-que-comprou-carro-usado-com-defeito\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47961"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47961"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47961\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47967,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47961\/revisions\/47967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}