{"id":4756,"date":"2019-12-12T18:44:14","date_gmt":"2019-12-12T21:44:14","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=4756"},"modified":"2019-12-12T18:44:14","modified_gmt":"2019-12-12T21:44:14","slug":"stf-tem-maioria-para-criminalizar-nao-recolhimento-de-icms-declarado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2019\/12\/12\/stf-tem-maioria-para-criminalizar-nao-recolhimento-de-icms-declarado\/","title":{"rendered":"STF tem maioria para criminalizar n\u00e3o recolhimento de ICMS declarado"},"content":{"rendered":"\n<p>Nesta quinta-feira, 12, o plen\u00e1rio do STF deu continuidade ao julgamento de recurso para saber se \u00e9 t\u00edpica a conduta de n\u00e3o pagamento do ICMS pr\u00f3prio declarado ao Fisco.<\/p>\n\n\n\n<p>At\u00e9 o momento, o placar est\u00e1 6&#215;3 pela criminaliza\u00e7\u00e3o da conduta. Julgamento foi suspenso por pedido de vista do ministro Dias Toffoli e ser\u00e1 retomado na pr\u00f3xima sess\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.globalframe.com.br\/gf_base\/empresas\/MIGA\/imagens\/4EA0F2CB897CD68D95E93FBE70F58253B1FA_dinheiro.jpg\" alt=\"t\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Entenda o caso<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Dois empres\u00e1rios interpuseram recurso ap\u00f3s a denega\u00e7\u00e3o pelo STJ de HC, mantendo o prosseguimento da a\u00e7\u00e3o penal. Eles foram denunciados pelo MP\/SC por n\u00e3o terem recolhido aos cofres p\u00fablicos, no prazo determinado, os valores apurados e declarados do ICMS em diversos per\u00edodos entre 2008 e 2010. A soma dos valores n\u00e3o recolhidos, na \u00e9poca, era de cerca de R$ 30 mil.<\/p>\n\n\n\n<p>Na den\u00fancia, o MP Estadual enquadrou a conduta como crime contra a ordem tribut\u00e1ria nos termos dos artigos 2\u00ba, inciso II, e 11, caput, da lei&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/L8137.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">8.137\/90<\/a>&nbsp;\u2013 deixar de recolher, no prazo legal, valor de tributo ou de contribui\u00e7\u00e3o social, descontado ou cobrado, na qualidade de sujeito passivo de obriga\u00e7\u00e3o e que deveria recolher aos cofres p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sess\u00e3o anterior<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Na sess\u00e3o anterior, tr\u00eas ministros votaram: &nbsp;Lu\u00eds Roberto Barroso, relator, e Alexandre de Moraes \u2013 se manifestaram pela criminaliza\u00e7\u00e3o da conduta, e o ministro Gilmar Mendes considerou at\u00edpico o fato.<\/p>\n\n\n\n<ul><li><a href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/Quentes\/17,MI316865,91041-STF+Ministros+divergem+sobre+nao+recolhimento+de+ICMS+como+crime\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ministros divergem sobre n\u00e3o pagamento de ICMS como crime<\/a><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Nesta sess\u00e3o<\/strong><\/p><div class=\"iwipq69debba0e9d80\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.iwipq69debba0e9d80 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.iwipq69debba0e9d80 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.iwipq69debba0e9d80 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.iwipq69debba0e9d80 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.iwipq69debba0e9d80 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.iwipq69debba0e9d80 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"rxtyl69debba0e9d6a\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.rxtyl69debba0e9d6a {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.rxtyl69debba0e9d6a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.rxtyl69debba0e9d6a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.rxtyl69debba0e9d6a {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.rxtyl69debba0e9d6a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.rxtyl69debba0e9d6a {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<ul><li><strong>Pela criminaliza\u00e7\u00e3o<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Os ministros Luiz Fux, Edson Fachin, Rosa Weber e C\u00e1rmen L\u00facia desproveram o recurso, se manifestando pela criminaliza\u00e7\u00e3o da conduta.<\/p>\n\n\n\n<p>O ministro Fux iniciou seu voto falando da gravidade da sonega\u00e7\u00e3o, conduta que, segundo ele, pode causar preju\u00edzos mais graves do que a corrup\u00e7\u00e3o. Ele explicou que a sonega\u00e7\u00e3o frustra o Estado das obriga\u00e7\u00f5es constitucionais, al\u00e9m de colocar algumas empresas em concorr\u00eancia desleal. Para ele, a sonega\u00e7\u00e3o \u00e9 crime contra ordem tribut\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n<p>Pr\u00f3ximo a votar, ministro Fachin afirmou que a conduta do n\u00e3o recolhimento do ICMS supera a faceta do inadimplemento fiscal, porque se deixa de recolher valor que interfere na capacidade contributiva de terceiro e que \u00e9 destinado aos cofres estaduais e municipais. Fachin ressaltou que a falta de repasse \u00e0 Fazenda se aproxima de uma esp\u00e9cie de apropria\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria indevida.<\/p>\n\n\n\n<p>Rosa Weber afirmou que a posterior omiss\u00e3o do recolhimento do comerciante implica, efetivamente, na apropria\u00e7\u00e3o de valores de terceiros, \u201clegitimando a tipifica\u00e7\u00e3o penal\u201d. Para ela, o caso em tela n\u00e3o se enquadra na pris\u00e3o civil por d\u00edvida. A ministra tamb\u00e9m salientou que \u00e9 imprescind\u00edvel a demonstra\u00e7\u00e3o do dolo.<\/p>\n\n\n\n<p>A ministra C\u00e1rmen L\u00facia afirmou que o caso n\u00e3o se trata de mero inadimplemento, mas de uma pr\u00e1tica que incide na lei 8.137\/90. A ministra tamb\u00e9m enfatizou a necessidade de comprova\u00e7\u00e3o da intencionalidade para que o crime seja configurado.<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong>Conduta at\u00edpica<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Ministro Ricardo Lewandowski acompanhou a diverg\u00eancia se manifestando pela atipicidade da conduta. Ele afirmou que a Fazenda p\u00fablica est\u00e1 plenamente aparelhada para conseguir ter os valores n\u00e3o repassados por meio de execu\u00e7\u00f5es fiscais, ressaltando que o Judici\u00e1rio oferece ferramentas severas e rigorosas para cobrar d\u00e9bitos. Para o ministro, o n\u00e3o recolhimento se trata apenas de uma d\u00edvida.<\/p>\n\n\n\n<p>Ministro Marco Aur\u00e9lio seguiu a corrente divergente, defendendo que o caso se tratava de uma mera inadimpl\u00eancia. Ele ressaltou que o STF jamais permitiu a puni\u00e7\u00e3o penal pela simples exist\u00eancia de d\u00edvida fiscal. Marco Aur\u00e9lio disse que seria um passo \u201cdemasiadamente largo\u201d punir penalmente algu\u00e9m que deixou de recolher o ICMS.<\/p>\n\n\n\n<p>Migalhas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>At\u00e9 o momento, o placar est\u00e1 6&#215;3 pela criminaliza\u00e7\u00e3o da conduta. Julgamento foi suspenso por pedido de vista do ministro Dias Toffoli e ser\u00e1 retomado na pr\u00f3xima sess\u00e3o.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2019\/12\/12\/stf-tem-maioria-para-criminalizar-nao-recolhimento-de-icms-declarado\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4081,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4756"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4756"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4756\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4757,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4756\/revisions\/4757"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}