{"id":47451,"date":"2025-10-08T20:41:45","date_gmt":"2025-10-08T23:41:45","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=47451"},"modified":"2025-10-08T20:41:45","modified_gmt":"2025-10-08T23:41:45","slug":"planos-de-saude-nao-podem-aumentar-mensalidades-de-idosos-por-causa-da-idade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/10\/08\/planos-de-saude-nao-podem-aumentar-mensalidades-de-idosos-por-causa-da-idade\/","title":{"rendered":"Planos de sa\u00fade n\u00e3o podem aumentar mensalidades de idosos por causa da idade"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"799\" height=\"533\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/54841620314_b487869cb2_c.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-47452\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/54841620314_b487869cb2_c.jpg 799w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/54841620314_b487869cb2_c-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/54841620314_b487869cb2_c-768x512.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 799px) 100vw, 799px\" \/><figcaption>Foto: Gustavo Moreno\/STF<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal decidiu nesta quarta-feira (8\/10) que os planos de sa\u00fade n\u00e3o podem aumentar suas mensalidades para idosos em raz\u00e3o da idade, mesmo nos contratos firmados antes da vig\u00eancia do Estatuto da Pessoa Idosa (Lei 10.741\/2003). Essa norma pro\u00edbe a discrimina\u00e7\u00e3o \u201cpela cobran\u00e7a de valores diferenciados em raz\u00e3o da idade\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>O presidente da corte, ministro Edson Fachin, ainda n\u00e3o proclamou o resultado do julgamento. No caso concreto, a Unimed questionou decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul que declarou abusivo o aumento de mensalidades em raz\u00e3o da idade dos beneficiados.<\/p>\n\n\n\n<p>Fachin deixou para proclamar o resultado em outro momento porque h\u00e1 v\u00e1rios casos semelhantes sendo julgados em outras inst\u00e2ncias e, inclusive, no pr\u00f3prio Supremo, com impasses sobre os reajustes para idosos. Um deles \u00e9 a A\u00e7\u00e3o Declarat\u00f3ria de Constitucionalidade 90, cujo julgamento foi suspenso por pedido de vista do ministro Fl\u00e1vio Dino. Foi decidido nesta quarta que Dino pedir\u00e1 destaque da ADC para levar a an\u00e1lise tamb\u00e9m ao Plen\u00e1rio f\u00edsico.<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, somente ap\u00f3s o julgamento dessa a\u00e7\u00e3o Fachin vai proclamar o resultado do recurso julgado nesta quarta, a fim de alinhar as teses e manter uma linha coerente.<\/p>\n\n\n\n<p>A a\u00e7\u00e3o come\u00e7ou a ser julgada em 2020, no Plen\u00e1rio virtual, mas foi destacada para o Plen\u00e1rio f\u00edsico a pedido do ministro Gilmar Mendes. Antes da interrup\u00e7\u00e3o, a relatora da mat\u00e9ria, ministra Rosa Weber (hoje aposentada), votou para rejeitar o recurso do plano de sa\u00fade.<\/p>\n\n\n\n<p>Ela foi acompanhada na \u00e9poca pelos ministros Edson Fachin e Alexandre de Moraes, al\u00e9m dos ministros Ricardo Lewandowski e Celso de Mello, que tamb\u00e9m se aposentaram.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 no Plen\u00e1rio f\u00edsico, Gilmar e a ministra C\u00e1rmen L\u00facia acompanharam o entendimento de Rosa, assim como Fachin e Alexandre, que mantiveram o voto do julgamento virtual a favor da tese da relatora. Assim, foram sete votos para negar o recurso.<\/p>\n\n\n\n<p>O ministro aposentado Marco Aur\u00e9lio abriu diverg\u00eancia e foi acompanhado pelo ministro Dias Toffoli, que sustentou esse entendimento nesta tarde. Os ministros Lu\u00eds Roberto Barroso e Luiz Fux se declararam impedidos de julgar a mat\u00e9ria.<\/p><div class=\"eoxoo69dc7c1d92534\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.eoxoo69dc7c1d92534 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.eoxoo69dc7c1d92534 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.eoxoo69dc7c1d92534 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.eoxoo69dc7c1d92534 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.eoxoo69dc7c1d92534 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.eoxoo69dc7c1d92534 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"mokla69dc7c1d9251f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.mokla69dc7c1d9251f {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.mokla69dc7c1d9251f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.mokla69dc7c1d9251f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.mokla69dc7c1d9251f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.mokla69dc7c1d9251f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.mokla69dc7c1d9251f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>A operadora de planos de sa\u00fade Amil, a Ag\u00eancia Nacional de Sa\u00fade (ANS), a Federa\u00e7\u00e3o Nacional de Sa\u00fade Suplementar (Fenasa\u00fade), o Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec) e o Grupo de Atua\u00e7\u00e3o Estrat\u00e9gica das Defensorias P\u00fablicas Estaduais nos Tribunais Superiores (Gaets) entraram no julgamento como amici curiae (amigos da corte).<\/p>\n\n\n\n<p>Na ADC 90, o questionamento \u00e9 semelhante ao feito pela Unimed no recurso julgado nesta quarta, j\u00e1 que a Confedera\u00e7\u00e3o Nacional das Seguradoras (CNSeg) pediu que o trecho do Estatuto da Pessoa Idosa sobre aumentos para idosos n\u00e3o retroaja para os contratos anteriores \u00e0 norma. Assim, o dispositivo s\u00f3 teria efeito sobre os planos de sa\u00fade contratados depois do in\u00edcio de sua vig\u00eancia, em janeiro de 2004.<\/p>\n\n\n\n<p>A entidade argumentou que a aplica\u00e7\u00e3o da norma em contratos anteriores ofenderia os preceitos constitucionais que impedem a retroatividade lesiva e garantem a seguran\u00e7a jur\u00eddica. E tamb\u00e9m violaria os princ\u00edpios da livre iniciativa e da autonomia privada, uma vez que os termos da presta\u00e7\u00e3o do servi\u00e7o foram formulados conforme a legisla\u00e7\u00e3o da \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator da a\u00e7\u00e3o, Dias Toffoli, votou a favor do pedido da CNSeg e foi acompanhado por Andr\u00e9 Mendon\u00e7a e Cristiano Zanin.<\/p>\n\n\n\n<p>Gilmar acompanhou o relator com uma ressalva. Para o decano, o par\u00e1grafo 3\u00ba do artigo 15 da Lei 10.741\/2003 tamb\u00e9m deve ter efeito sobre os contratos anteriores \u00e0 norma que tenham sido renovados depois de ela entrar em vigor.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>RE 630.852<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>Fonte: Conjur<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No caso concreto, a Unimed questionou decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul que declarou abusivo o aumento de mensalidades em raz\u00e3o da idade dos beneficiados.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/10\/08\/planos-de-saude-nao-podem-aumentar-mensalidades-de-idosos-por-causa-da-idade\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47451"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47451"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47453,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47451\/revisions\/47453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}