{"id":4670,"date":"2019-12-10T14:39:00","date_gmt":"2019-12-10T17:39:00","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=4670"},"modified":"2019-12-10T14:38:58","modified_gmt":"2019-12-10T17:38:58","slug":"stj-vai-definir-se-trabalhador-da-ativa-com-doenca-grave-faz-jus-a-isencao-do-ir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2019\/12\/10\/stj-vai-definir-se-trabalhador-da-ativa-com-doenca-grave-faz-jus-a-isencao-do-ir\/","title":{"rendered":"STJ vai definir se trabalhador da ativa com doen\u00e7a grave faz jus \u00e0 isen\u00e7\u00e3o do IR"},"content":{"rendered":"\n<p>A Primeira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) afetou dois recursos especiais para definir, sob o rito dos recursos repetitivos, a &#8220;incid\u00eancia ou n\u00e3o da isen\u00e7\u00e3o do Imposto de Renda prevista no&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/LEIS\/L7713.htm#art6xiv\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>inciso XIV<\/strong><\/a>&nbsp;do artigo 6\u00ba da Lei 7.713\/1998 sobre os rendimentos de portador de mol\u00e9stia grave que se encontra no exerc\u00edcio de sua atividade laboral&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"600\" height=\"310\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/ir.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4671\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/ir.jpg 600w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/ir-300x155.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><figcaption>Ilustrativa<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A norma estabelece a concess\u00e3o do benef\u00edcio fiscal aos proventos de aposentadoria ou reforma motivada por acidente em servi\u00e7o e aos percebidos pelos portadores de mol\u00e9stia profissional ou uma s\u00e9rie de doen\u00e7as graves, ainda que contra\u00eddas ap\u00f3s a inatividade.<\/p>\n\n\n\n<p>Cadastrada como&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.stj.jus.br\/repetitivos\/temas_repetitivos\/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&amp;tipo_pesquisa=T&amp;sg_classe=REsp&amp;num_processo_classe=1814919\"><strong>Tema 1.037<\/strong><\/a>, a controv\u00e9rsia tem relatoria do ministro Og Fernandes. Segundo ele, a discuss\u00e3o vai definir se quem pode receber o benef\u00edcio \u00e9 apenas o aposentado, ou tamb\u00e9m quem esteja em atividade.<\/p>\n\n\n\n<p>O colegiado determinou a suspens\u00e3o da tramita\u00e7\u00e3o, em todo o territ\u00f3rio nacional, dos processos individuais ou coletivos que versem sobre o assunto, at\u00e9 o julgamento dos recursos e a defini\u00e7\u00e3o da tese.<\/p>\n\n\n\n<h4>Trabalhador em ativida\u200b\u200bde<\/h4>\n\n\n\n<p>Ap\u00f3s a indica\u00e7\u00e3o do REsp 1.814.919 como representativo da controv\u00e9rsia pelo presidente da Comiss\u00e3o Gestora de Precedentes do STJ, ministro Paulo de Tarso Sanseverino, a recorrente \u2013 Fazenda Nacional \u2013 argumentou que n\u00e3o seria necess\u00e1ria nova afeta\u00e7\u00e3o sobre a quest\u00e3o, uma vez que j\u00e1 h\u00e1 precedente em recurso repetitivo do tribunal sobre a mat\u00e9ria (<a href=\"http:\/\/www.stj.jus.br\/repetitivos\/temas_repetitivos\/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&amp;tipo_pesquisa=T&amp;sg_classe=REsp&amp;num_processo_classe=1116620\"><strong>Tema 250<\/strong><\/a>).<\/p>\n\n\n\n<p>Og Fernandes observou que, apesar de alguma semelhan\u00e7a com a quest\u00e3o discutida anteriormente, o caso agora \u00e9 diverso, pois, no Tema 250, a Primeira Se\u00e7\u00e3o apenas definiu se as mol\u00e9stias graves indicadas no dispositivo legal seriam um rol taxativo ou exemplificativo.&nbsp;<\/p><div class=\"wvujq69e612aa9d05b\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.wvujq69e612aa9d05b {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.wvujq69e612aa9d05b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.wvujq69e612aa9d05b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.wvujq69e612aa9d05b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.wvujq69e612aa9d05b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.wvujq69e612aa9d05b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"fllab69e612aa9d047\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.fllab69e612aa9d047 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.fllab69e612aa9d047 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.fllab69e612aa9d047 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.fllab69e612aa9d047 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.fllab69e612aa9d047 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.fllab69e612aa9d047 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>O relator afirmou que, no recurso representativo daquela controv\u00e9rsia, a autora da demanda j\u00e1 era aposentada quando do ajuizamento da a\u00e7\u00e3o, &#8220;ou seja, tal ponto n\u00e3o foi objeto de debate e aprecia\u00e7\u00e3o no feito, raz\u00e3o pela qual subsiste a diverg\u00eancia jurisprudencial&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Ele ressaltou que, segundo informa\u00e7\u00f5es do N\u00facleo de Gerenciamento de Precedentes, s\u00e3o diversos os casos de ajuizamento de a\u00e7\u00f5es e de interposi\u00e7\u00e3o de recursos sobre essa quest\u00e3o jur\u00eddica, havendo diverg\u00eancia entre os tribunais. No caso do REsp 1.814.919, o Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) reconheceu o benef\u00edcio a um trabalhador em atividade diagnosticado com doen\u00e7a grave.<\/p>\n\n\n\n<h4>Recursos repet\u200b\u200b\u200bitivos<\/h4>\n\n\n\n<p>O CPC\/2015 regula, no&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/_ato2015-2018\/2015\/lei\/l13105.htm#art1036\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>artigo 1.036<\/strong><\/a>e seguintes, o julgamento por amostragem, mediante a sele\u00e7\u00e3o de recursos especiais que tenham controv\u00e9rsias id\u00eanticas. Ao afetar um processo, ou seja, encaminh\u00e1-lo para julgamento sob o rito dos repetitivos, os ministros facilitam a solu\u00e7\u00e3o de demandas que se repetem nos tribunais brasileiros.<\/p>\n\n\n\n<p>A possibilidade de aplicar o mesmo entendimento jur\u00eddico a diversos processos gera economia de tempo e seguran\u00e7a jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n<p>No&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.stj.jus.br\/repetitivos\/temas_repetitivos\/\"><strong>site do STJ<\/strong><\/a>, \u00e9 poss\u00edvel acessar todos os temas afetados, bem como saber a abrang\u00eancia das decis\u00f5es de sobrestamento e as teses jur\u00eddicas firmadas nos julgamentos, entre outras informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A norma estabelece a concess\u00e3o do benef\u00edcio fiscal aos proventos de aposentadoria ou reforma motivada por acidente em servi\u00e7o e aos percebidos pelos portadores de mol\u00e9stia profissional ou uma s\u00e9rie de doen\u00e7as graves, ainda que contra\u00eddas ap\u00f3s a inatividade.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2019\/12\/10\/stj-vai-definir-se-trabalhador-da-ativa-com-doenca-grave-faz-jus-a-isencao-do-ir\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4671,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4670"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4670"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4670\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4672,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4670\/revisions\/4672"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}