{"id":46699,"date":"2025-09-11T08:38:48","date_gmt":"2025-09-11T11:38:48","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=46699"},"modified":"2025-09-11T08:43:02","modified_gmt":"2025-09-11T11:43:02","slug":"justica-do-rn-nega-pedido-de-indenizacao-por-ofensas-em-disputa-condominial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/09\/11\/justica-do-rn-nega-pedido-de-indenizacao-por-ofensas-em-disputa-condominial\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a do RN nega pedido de indeniza\u00e7\u00e3o por ofensas em disputa condominial"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/arranha-ceus-de-escritorios-em-distrito-comercial1-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-46701\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/arranha-ceus-de-escritorios-em-distrito-comercial1-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/arranha-ceus-de-escritorios-em-distrito-comercial1-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/arranha-ceus-de-escritorios-em-distrito-comercial1-768x512.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/arranha-ceus-de-escritorios-em-distrito-comercial1-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/arranha-ceus-de-escritorios-em-distrito-comercial1-2048x1365.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Foto: Freepik<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A Justi\u00e7a decidiu manter a improced\u00eancia de uma a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais movida por um ex-s\u00edndico contra membros de uma associa\u00e7\u00e3o de moradores, sob o entendimento de que n\u00e3o houve ofensa direta \u00e0 sua honra ou imagem. A decis\u00e3o \u00e9 da 2\u00aa Turma Recursal do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Norte (TJRN). Ficou entendido pelo colegiado que a situa\u00e7\u00e3o relatada aconteceu a partir de uma antiga animosidade entre as partes.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com as informa\u00e7\u00f5es presentes no processo, todas as partes envolvidas no caso j\u00e1 participaram de disputas eleitorais e administrativas no condom\u00ednio em que residem. Por sua vez, o autor afirmou ter sido alvo de ofensas feitas por integrantes de uma chapa concorrente \u00e0 administra\u00e7\u00e3o condominial.<\/p>\n\n\n\n<p>Entretanto, os magistrados entenderam que n\u00e3o ficou expl\u00edcita a pr\u00e1tica de ato il\u00edcito que justificasse repara\u00e7\u00e3o por danos morais. O ex-s\u00edndico ainda alegou que as declara\u00e7\u00f5es teriam causado abalo, pedindo uma indeniza\u00e7\u00e3o no valor de R$ 45 mil reais. Entretanto, ficou entendido que os fatos apontados n\u00e3o ultrapassam o campo dos aborrecimentos e desgastes pr\u00f3prios do ambiente condominial.<\/p><div class=\"xctuq69e2a74dbf48b\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.xctuq69e2a74dbf48b {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.xctuq69e2a74dbf48b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.xctuq69e2a74dbf48b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.xctuq69e2a74dbf48b {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.xctuq69e2a74dbf48b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.xctuq69e2a74dbf48b {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"vkabh69e2a74dbf475\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.vkabh69e2a74dbf475 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.vkabh69e2a74dbf475 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.vkabh69e2a74dbf475 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.vkabh69e2a74dbf475 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.vkabh69e2a74dbf475 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.vkabh69e2a74dbf475 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>O juiz relator do caso, Jos\u00e9 Conrado Filho, observou que a atividade de s\u00edndico est\u00e1 naturalmente sujeita \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o e cr\u00edticas por parte dos cond\u00f4minos. \u201cLogo, no caso sub judice, n\u00e3o se vislumbra como os fatos descritos na inicial possam ter ocasionado sensa\u00e7\u00f5es mais duradouras e perniciosas ao psiquismo do autor, al\u00e9m do aborrecimento e do desgaste t\u00edpicos aos quais est\u00e1 sujeito, seja na condi\u00e7\u00e3o de s\u00edndico, ou, como no caso dos autos, de oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 atual administra\u00e7\u00e3o, o que n\u00e3o \u00e9 suficiente para configurar o dano moral\u201d, afirmou o relator.<\/p>\n\n\n\n<p>Com isso, a senten\u00e7a de primeiro grau foi confirmada, nos termos do artigo 46 da Lei n\u00ba 9.099\/95, reconhecendo-se a aus\u00eancia de ato il\u00edcito, a inexist\u00eancia de dano moral e o n\u00e3o preenchimento dos requisitos legais para responsabiliza\u00e7\u00e3o civil.<br><br><em>Fonte: TJRN<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De acordo com as informa\u00e7\u00f5es presentes no processo, todas as partes envolvidas no caso j\u00e1 participaram de disputas eleitorais e administrativas no condom\u00ednio em que residem.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/09\/11\/justica-do-rn-nega-pedido-de-indenizacao-por-ofensas-em-disputa-condominial\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46699"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46699"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46703,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46699\/revisions\/46703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}