{"id":46370,"date":"2025-09-02T12:12:38","date_gmt":"2025-09-02T15:12:38","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=46370"},"modified":"2025-09-02T12:14:08","modified_gmt":"2025-09-02T15:14:08","slug":"tjrn-limita-reajuste-excessivo-em-plano-de-saude-para-consumidora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/09\/02\/tjrn-limita-reajuste-excessivo-em-plano-de-saude-para-consumidora\/","title":{"rendered":"Tribunal de Justi\u00e7a do RN limita reajuste excessivo em plano de sa\u00fade para consumidora"},"content":{"rendered":"\n<p>A 2\u00aa C\u00e2mara C\u00edvel do TJRN manteve decis\u00e3o judicial que suspendeu aumento de 130%, considerado abusivo, no valor da mensalidade de plano de sa\u00fade coletivo aplicado quando a benefici\u00e1ria completou 59 anos. A decis\u00e3o, \u00e0 unanimidade dos votos, garante que o reajuste seja limitado a 30%, conforme os princ\u00edpios do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC) e da boa-f\u00e9 contratual.<br><br>O caso envolve plano administrado por empresa especializada em gerir planos coletivos por ades\u00e3o e empresariais. A administradora pretendia elevar a mensalidade de R$ 1.068,00 para R$ 2.463,09, exclusivamente por causa da transi\u00e7\u00e3o et\u00e1ria da contratante para a faixa dos 59 anos. Em seu voto, o relator do processo, juiz convocado Roberto Guedes, destacou que o aumento aplicado foi significativamente superior aos \u00edndices m\u00e9dios de reajuste divulgados pela Ag\u00eancia Nacional de Sa\u00fade Suplementar (ANS).<br><br>\u00c0 luz do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor, do Superior Tribunal de Justi\u00e7a e do C\u00f3digo Civil, o magistrado afirmou que a operadora n\u00e3o apresentou documentos capazes de comprovar a legalidade e a proporcionalidade do aumento. Ele tamb\u00e9m destacou que o reajuste deve observar os princ\u00edpios da fun\u00e7\u00e3o social do contrato, reconhecendo que o aumento aplicado compromete a continuidade da rela\u00e7\u00e3o contratual.<br><br>\u201cN\u00e3o basta a mera exist\u00eancia de previs\u00e3o contratual ou de autoriza\u00e7\u00e3o normativa, \u00e9 indispens\u00e1vel que o percentual aplicado seja compat\u00edvel com os princ\u00edpios da boa-f\u00e9 objetiva, do equil\u00edbrio contratual e da fun\u00e7\u00e3o social do contrato, al\u00e9m de observar os crit\u00e9rios de razoabilidade e proporcionalidade\u201d, escreveu o juiz Roberto Guedes. Assim, o ac\u00f3rd\u00e3o reconhece que o aumento aplicado inviabiliza a perman\u00eancia no plano, e que, mesmo em contratos coletivos, os direitos do consumidor devem prevalecer.<br><br>\u201cA manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o agravada, que limitou o reajuste ao percentual de 30% e determinou o rec\u00e1lculo da mensalidade da parte autora, mostra-se medida que melhor atende aos princ\u00edpios da prote\u00e7\u00e3o do consumidor, da boa-f\u00e9 objetiva e do equil\u00edbrio contratual\u201d, escreveu o juiz relator mantendo a liminar e assegurando \u00e0 usu\u00e1ria o direito de continuar com o plano de sa\u00fade de forma mais justa.<br><br><em>Fonte: TJRN<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p> A administradora pretendia elevar a mensalidade de R$ 1.068,00 para R$ 2.463,09, exclusivamente por causa da transi\u00e7\u00e3o et\u00e1ria da contratante.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/09\/02\/tjrn-limita-reajuste-excessivo-em-plano-de-saude-para-consumidora\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46370"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46370"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46370\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46373,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46370\/revisions\/46373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}