{"id":45265,"date":"2025-08-02T18:37:07","date_gmt":"2025-08-02T21:37:07","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=45265"},"modified":"2025-08-02T18:56:30","modified_gmt":"2025-08-02T21:56:30","slug":"justica-nega-hc-a-idosa-que-furtou-r-9200-em-alimentos-e-produtos-de-higiene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/08\/02\/justica-nega-hc-a-idosa-que-furtou-r-9200-em-alimentos-e-produtos-de-higiene\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a nega HC \u00e0 idosa que furtou R$ 92,00 em alimentos e produtos de higiene"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"701\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/corredores-confusos-de-supermercados-1024x701.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-45266\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/corredores-confusos-de-supermercados-1024x701.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/corredores-confusos-de-supermercados-300x205.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/corredores-confusos-de-supermercados-768x525.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/corredores-confusos-de-supermercados-1536x1051.jpg 1536w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/corredores-confusos-de-supermercados-2048x1401.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Foto: Freepik<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O trancamento de uma a\u00e7\u00e3o penal pela via do Habeas Corpus s\u00f3 se justifica quando o excludente de ilicitude ou de culpabilidade estiver devidamente comprovado, sem a necessidade de exame aprofundado dos fatos e provas.<\/p>\n\n\n\n<p>Esse foi o entendimento da 5\u00aa C\u00e2mara de Direito Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo para negar provimento ao HC em favor de uma mulher idosa que furtou alimentos e produtos de higiene que, ao todo, custavam R$ 92.<\/p>\n\n\n\n<p>No HC, a defesa sustentou que n\u00e3o h\u00e1 justa causa para a a\u00e7\u00e3o penal, uma vez que o valor dos produtos subtra\u00eddos \u00e9 menor do que 10% do sal\u00e1rio m\u00ednimo de 2019 (R$ 998), ano em que o crime foi cometido.<\/p>\n\n\n\n<p>A defesa alegou tamb\u00e9m que o delito teve m\u00ednima ofensividade, que o furto foi para suprir necessidades b\u00e1sicas e que a paciente \u00e9 idosa (71 anos), r\u00e9 prim\u00e1ria e hipossuficiente, circunst\u00e2ncias que afastariam qualquer necessidade de interven\u00e7\u00e3o penal.<\/p>\n\n\n\n<p>O Minist\u00e9rio P\u00fablico, por sua vez, manifestou-se pela negativa do HC e contra a aplica\u00e7\u00e3o do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia.<\/p><div class=\"qpkgq69e3c1a4c009e\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.qpkgq69e3c1a4c009e {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.qpkgq69e3c1a4c009e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.qpkgq69e3c1a4c009e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.qpkgq69e3c1a4c009e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.qpkgq69e3c1a4c009e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.qpkgq69e3c1a4c009e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"uoelh69e3c1a4c0081\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.uoelh69e3c1a4c0081 {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.uoelh69e3c1a4c0081 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.uoelh69e3c1a4c0081 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.uoelh69e3c1a4c0081 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.uoelh69e3c1a4c0081 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.uoelh69e3c1a4c0081 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>O relator da mat\u00e9ria, desembargador Mauricio Henrique Guimar\u00e3es Pereira Filho, entendeu que o HC n\u00e3o merecia provimento. \u201cNo caso dos autos, houve a descri\u00e7\u00e3o dos fatos, em obedi\u00eancia aos requisitos do artigo 41 do C\u00f3digo de Processo Penal, que, em tese, caracterizam o crime indicado na den\u00fancia, expondo clara e objetivamente os elementos essenciais e circunstanciais da imputa\u00e7\u00e3o delitiva da qual a paciente \u00e9 acusada, sendo-lhe assegurado o direito de defesa\u201d, registrou.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cFrise-se, ainda, que o reconhecimento da atipicidade da conduta com base na tese do princ\u00edpio da insignific\u00e2ncia \u00e9 mat\u00e9ria que extrapola os estreitos limites do writ, devendo ser examinada, com a devida cautela, pelo ju\u00edzo de ampla cogni\u00e7\u00e3o, \u00e0 vista dos demais elementos de prova, colhidos em regular instru\u00e7\u00e3o criminal, sob o crivo do contradit\u00f3rio.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>A vota\u00e7\u00e3o foi un\u00e2nime. <\/p>\n\n\n\n<p><em>Fonte: Conjur<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A defesa sustentou que n\u00e3o h\u00e1 justa causa para a a\u00e7\u00e3o penal, uma vez que o valor dos produtos subtra\u00eddos \u00e9 menor do que 10% do sal\u00e1rio m\u00ednimo de 2019 (R$ 998), ano em que o crime foi cometido.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/08\/02\/justica-nega-hc-a-idosa-que-furtou-r-9200-em-alimentos-e-produtos-de-higiene\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45265"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45265"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45269,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45265\/revisions\/45269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45265"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45265"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}