{"id":44623,"date":"2025-07-11T06:58:46","date_gmt":"2025-07-11T09:58:46","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=44623"},"modified":"2025-07-11T07:00:19","modified_gmt":"2025-07-11T10:00:19","slug":"trf5-limita-distancia-de-70-km-para-agendamento-de-pericias-medicas-do-inss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/07\/11\/trf5-limita-distancia-de-70-km-para-agendamento-de-pericias-medicas-do-inss\/","title":{"rendered":"TRF5 limita dist\u00e2ncia de 70 km para agendamento de per\u00edcias m\u00e9dicas do INSS"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"750\" height=\"500\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/inss-pericia-medica-agenciabrasil-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-44624\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/inss-pericia-medica-agenciabrasil-1.jpg 750w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/inss-pericia-medica-agenciabrasil-1-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><figcaption>Foto: Divulga\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A S\u00e9tima Turma do Tribunal Regional Federal da 5\u00aa Regi\u00e3o (TRF5) decidiu, no dia 1\u00ba de julho, que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) deve agendar per\u00edcias m\u00e9dicas em locais situados a at\u00e9 70 quil\u00f4metros do domic\u00edlio dos segurados. A medida visa evitar deslocamentos excessivos, sobretudo diante do car\u00e1ter alimentar do benef\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n<p>Considerando que o ordenamento jur\u00eddico previdenci\u00e1rio \u00e9 omisso quanto ao limite de deslocamento territorial para fins de per\u00edcia, aplicou-se, por analogia, o crit\u00e9rio objetivo de 70 km previsto na Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 603\/2019 do Conselho da Justi\u00e7a Federal. Esse par\u00e2metro foi adotado como medida de razoabilidade para aferi\u00e7\u00e3o da acessibilidade territorial da unidade do INSS competente, com fundamento na necessidade de garantir o acesso do segurado \u00e0 jurisdi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o foi tomada durante o julgamento de dois processos em que segurados tiveram per\u00edcias marcadas em munic\u00edpios muito distantes de suas resid\u00eancias. Em um dos casos, a dist\u00e2ncia era de 256 km; no outro, mais de 600 km.<\/p>\n\n\n\n<p>No primeiro processo (n\u00ba 0801052-04.2025.4.05.8000), o INSS agendou a per\u00edcia para o munic\u00edpio de Cabo de Santo Agostinho (PE), situado a 256 km da resid\u00eancia do segurado, localizada em Boca da Mata (AL). O ju\u00edzo de primeiro grau extinguiu a a\u00e7\u00e3o sem julgamento do m\u00e9rito, alegando que o segurado poderia solicitar a mudan\u00e7a do local diretamente ao INSS. No entanto, o relator do processo no TRF5, desembargador federal Frederico Wildson, destacou que esse pedido administrativo poderia acarretar o cancelamento autom\u00e1tico do benef\u00edcio. A Turma reconheceu o direito do segurado e determinou o retorno do processo \u00e0 primeira inst\u00e2ncia, para an\u00e1lise do m\u00e9rito.<\/p><div class=\"mxfud69d198fd59abc\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.mxfud69d198fd59abc {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.mxfud69d198fd59abc {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.mxfud69d198fd59abc {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.mxfud69d198fd59abc {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.mxfud69d198fd59abc {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.mxfud69d198fd59abc {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"ssyld69d198fd59a9f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.ssyld69d198fd59a9f {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.ssyld69d198fd59a9f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.ssyld69d198fd59a9f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.ssyld69d198fd59a9f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.ssyld69d198fd59a9f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.ssyld69d198fd59a9f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Para Wildson, a condi\u00e7\u00e3o de sa\u00fade do segurado recomenda a ado\u00e7\u00e3o de medidas que garantam o direito, sem \u00f4nus desproporcional. \u201cNo que tange \u00e0 dist\u00e2ncia entre o local designado para a realiza\u00e7\u00e3o da per\u00edcia m\u00e9dica e o domic\u00edlio do segurado, entende-se que n\u00e3o se revela razo\u00e1vel impor ao segurado deslocamento excessivo para o cumprimento de exig\u00eancia administrativa, especialmente considerando-se o car\u00e1ter alimentar do benef\u00edcio\u201d, afirmou.<\/p>\n\n\n\n<p>O segundo processo (n\u00ba 0800602-38.2024.4.05.8310) tratou de um caso em que o INSS convocou um segurado de Bu\u00edque (PE) para uma per\u00edcia em Fortaleza (CE), a mais de 600 km de dist\u00e2ncia. Posteriormente, o exame foi remarcado para Caruaru (PE), mas o benef\u00edcio foi suspenso antes da realiza\u00e7\u00e3o da nova per\u00edcia. A 28\u00aa Vara Federal de Pernambuco determinou o restabelecimento do pagamento, decis\u00e3o que foi confirmada pela Turma.<\/p>\n\n\n\n<p>Com essas decis\u00f5es, o TRF5 firmou entendimento de que o INSS deve respeitar o limite de at\u00e9 70 km entre o domic\u00edlio do segurado e o local da per\u00edcia m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Fonte: TRF5<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A decis\u00e3o foi tomada durante o julgamento de dois processos em que segurados tiveram per\u00edcias marcadas em munic\u00edpios muito distantes de suas resid\u00eancias. <br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/07\/11\/trf5-limita-distancia-de-70-km-para-agendamento-de-pericias-medicas-do-inss\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44623"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44623"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44623\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44628,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44623\/revisions\/44628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}