{"id":44139,"date":"2025-06-30T09:52:22","date_gmt":"2025-06-30T12:52:22","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=44139"},"modified":"2025-06-30T09:54:38","modified_gmt":"2025-06-30T12:54:38","slug":"justica-nega-acao-de-morador-contra-condominio-por-suposta-perturbacao-causada-por-caes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/06\/30\/justica-nega-acao-de-morador-contra-condominio-por-suposta-perturbacao-causada-por-caes\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a nega a\u00e7\u00e3o de morador contra condom\u00ednio por suposta perturba\u00e7\u00e3o causada por c\u00e3es"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"1024\" height=\"683\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/vista-adoravel-cachorro-chihuahua-em-casa-1-1024x683.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-44145\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/vista-adoravel-cachorro-chihuahua-em-casa-1-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/vista-adoravel-cachorro-chihuahua-em-casa-1-300x200.jpg 300w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/vista-adoravel-cachorro-chihuahua-em-casa-1-768x512.jpg 768w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/vista-adoravel-cachorro-chihuahua-em-casa-1-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/vista-adoravel-cachorro-chihuahua-em-casa-1-2048x1365.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption>Imagem: Freepik<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>A Justi\u00e7a manteve uma senten\u00e7a que julgou improcedente uma a\u00e7\u00e3o movida por um cond\u00f4mino contra o condom\u00ednio onde ele reside. O autor alegava perturba\u00e7\u00e3o ao sossego provocada por c\u00e3es mantidos por vizinhos em apartamento alugado. O morador buscava tanto medidas para impedir a cria\u00e7\u00e3o dos animais como indeniza\u00e7\u00e3o por danos morais. A decis\u00e3o \u00e9 do 2\u00ba Juizado Especial C\u00edvel, Criminal e da Fazenda P\u00fablica da Comarca de Parnamirim.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar o caso, os ju\u00edzes conclu\u00edram, por unanimidade, que n\u00e3o houve provas suficientes de que os latidos configuraram uma perturba\u00e7\u00e3o fora do comum ou ultrapassaram os limites ordin\u00e1rios de toler\u00e2ncia. Para o colegiado, os ru\u00eddos relatados n\u00e3o se mostraram graves a ponto de justificar a interfer\u00eancia judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>A senten\u00e7a destacou, ainda, que o regimento interno e a conven\u00e7\u00e3o do condom\u00ednio n\u00e3o pro\u00edbem a cria\u00e7\u00e3o de animais nas unidades aut\u00f4nomas. Conforme decis\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (Recurso Especial n\u00ba 1.783.076\/DF), restri\u00e7\u00f5es desse tipo devem ser razo\u00e1veis e n\u00e3o podem ferir o princ\u00edpio da fun\u00e7\u00e3o social da propriedade, tendo em vista que determinados animais n\u00e3o representam risco \u00e0 tranquilidade dos demais moradores do condom\u00ednio.<\/p><div class=\"gqtek69e7cce133f4d\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.gqtek69e7cce133f4d {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.gqtek69e7cce133f4d {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.gqtek69e7cce133f4d {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.gqtek69e7cce133f4d {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.gqtek69e7cce133f4d {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.gqtek69e7cce133f4d {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"xcvnf69e7cce133f2f\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.xcvnf69e7cce133f2f {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.xcvnf69e7cce133f2f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.xcvnf69e7cce133f2f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.xcvnf69e7cce133f2f {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.xcvnf69e7cce133f2f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.xcvnf69e7cce133f2f {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Al\u00e9m disso, a decis\u00e3o considerou que o desconforto alegado pelo autor da a\u00e7\u00e3o poderia estar ligado a uma sensibilidade individual a ru\u00eddos, n\u00e3o sendo comprovada qualquer conduta deliberada ou negligente por parte do vizinho ou do condom\u00ednio que violasse normas internas ou legais.<\/p>\n\n\n\n<p>O entendimento adotado foi o de que eventuais inc\u00f4modos de conviv\u00eancia em ambientes coletivos n\u00e3o configuram por si s\u00f3 il\u00edcito civil, devendo ser tolerados dentro de limites razo\u00e1veis. Assim, o caso foi classificado como mero aborrecimento cotidiano, sem amparo legal para repara\u00e7\u00e3o por dano moral. Com isso, o pedido foi julgado improcedente em primeira inst\u00e2ncia e o recurso do autor n\u00e3o foi provido pela Turma Recursal.<br><br>Fonte: TJRN<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ao analisar o caso, os ju\u00edzes conclu\u00edram, por unanimidade, que n\u00e3o houve provas suficientes de que os latidos configuraram uma perturba\u00e7\u00e3o fora do comum ou ultrapassaram os limites ordin\u00e1rios de toler\u00e2ncia.<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2025\/06\/30\/justica-nega-acao-de-morador-contra-condominio-por-suposta-perturbacao-causada-por-caes\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44139"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44139"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44147,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44139\/revisions\/44147"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}