{"id":4344,"date":"2019-11-28T14:59:48","date_gmt":"2019-11-28T17:59:48","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=4344"},"modified":"2019-11-28T12:34:37","modified_gmt":"2019-11-28T15:34:37","slug":"paspalhice-politica-diz-desembargador-sobre-juiz-que-negou-penhora-por-medo-da-lei-de-abuso-de-autoridade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2019\/11\/28\/paspalhice-politica-diz-desembargador-sobre-juiz-que-negou-penhora-por-medo-da-lei-de-abuso-de-autoridade\/","title":{"rendered":"\u201cPaspalhice pol\u00edtica\u201d, diz desembargador sobre juiz que negou penhora por medo da lei de abuso de autoridade"},"content":{"rendered":"\n<p>O desembargador Andrade Neto, 30\u00aa c\u00e2mara de Direito Privado do TJ\/SP, proferiu&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.migalhas.com.br\/arquivos\/2019\/11\/F5BF9EF9E8DBC4_despachotjsp2.pdf\">decis\u00e3o<\/a>&nbsp;para, al\u00e9m de prover recurso da parte, dar uma bronca no magistrado de 1\u00ba grau. Ap\u00f3s o juiz negar penhora por receio de incorrer na lei de abuso de autoridade, o magistrado que julgou o recurso concluiu que o colega, descontente com a nova lei, utilizou a atividade judicante para realizar &#8220;<em>paspalhice pol\u00edtica<\/em>&#8220;, revelando &#8220;<em>total imaturidade para o exerc\u00edcio da fun\u00e7\u00e3o judicante<\/em>&#8220;.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img src=\"https:\/\/www.globalframe.com.br\/gf_base\/empresas\/MIGA\/imagens\/43384A7C857A03471DEBF2E37585768B8237_juiz3.png\" alt=\"t\"\/><figcaption>Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>O caso era de uma a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o decorrente de inadimplemento de despesas condominiais. O condom\u00ednio solicitou ao ju\u00edzo a penhora online de ativos existentes em nome do executado.<\/p>\n\n\n\n<p>O magistrado de 1\u00ba grau indeferiu o pedido ao considerar dispositivo da lei de abuso de autoridade, que, em seu art. 36., considera crime &#8220;a indisponibilidade de ativos financeiros em quantia que extrapole exacerbadamente o valor estimado para a satisfa\u00e7\u00e3o da d\u00edvida da parte&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo sua justificativa, &#8220;o pr\u00f3prio sistema, sem qualquer interfer\u00eancia do magistrado, bloqueia o valor do d\u00e9bito em todas as contas do devedor, ocasionando frequentemente a constri\u00e7\u00e3o de quantias muito superiores ao valor executado&#8221;, e que, apesar da lei 13.869\/19 ainda n\u00e3o estar em vigor, pode ser que, ante demora operacional, no momento da excessividade da medida pode j\u00e1 ter decorrido o per\u00edodo da vacatio legis. Ante o \u201cperigo real de imputa\u00e7\u00e3o de crime\u201d, indeferiu o bloqueio.<\/p>\n\n\n\n<p>Ao analisar recurso ao TJ\/SP, o desembargador Andrade Neto afirma que &#8220;n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio muito tiroc\u00ednio hermen\u00eautico para concluir pela absoluta impossibilidade jur\u00eddica de caracteriza\u00e7\u00e3o da conduta t\u00edpica prevista na lei \u00e0 hip\u00f3tese vertente&#8221;, e que a alega\u00e7\u00e3o do magistrado sobre perigo de imputa\u00e7\u00e3o de crime \u00e9 &#8220;n\u00e3o apenas desarrazoada, mas insensata e Irrespons\u00e1vel&#8221;.<\/p><div class=\"rjblt6a019a82b75d1\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.rjblt6a019a82b75d1 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.rjblt6a019a82b75d1 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.rjblt6a019a82b75d1 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.rjblt6a019a82b75d1 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.rjblt6a019a82b75d1 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.rjblt6a019a82b75d1 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"jcodh6a019a82b75be\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.jcodh6a019a82b75be {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.jcodh6a019a82b75be {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.jcodh6a019a82b75be {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.jcodh6a019a82b75be {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.jcodh6a019a82b75be {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.jcodh6a019a82b75be {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p><em>&#8220;Tudo indica que o magistrado, descontente com a aprova\u00e7\u00e3o da nova lei de abuso de autoridade, resolveu se utilizar do processo para promover uma a\u00e7\u00e3o revoltosa totalmente infantil, transformando a relevante atividade do exerc\u00edcio da jurisdi\u00e7\u00e3o em paspalhice pol\u00edtica, a revelar sua total imaturidade para o exerc\u00edcio da fun\u00e7\u00e3o judicante.&#8221;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>O magistrado determinou remessa dos autos \u00e0 Corregedoria Geral de Justi\u00e7a &#8220;para provid\u00eancias cab\u00edveis&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Quanto ao recurso, foi deferido o pedido de penhora online de ativos existentes em nome do executado.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Migalhas<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O caso era de uma a\u00e7\u00e3o de execu\u00e7\u00e3o decorrente de inadimplemento de despesas condominiais. O condom\u00ednio solicitou ao ju\u00edzo a penhora online de ativos existentes em nome do executado<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2019\/11\/28\/paspalhice-politica-diz-desembargador-sobre-juiz-que-negou-penhora-por-medo-da-lei-de-abuso-de-autoridade\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4345,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4344"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4344"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4346,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4344\/revisions\/4346"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}