{"id":4226,"date":"2019-11-26T09:45:49","date_gmt":"2019-11-26T12:45:49","guid":{"rendered":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/?p=4226"},"modified":"2019-11-26T08:45:46","modified_gmt":"2019-11-26T11:45:46","slug":"codigo-penal-deve-prevalecer-sobre-o-de-transito-em-caso-de-recusa-de-bafometro-decide-tribunal-que-anulou-multa-e-devolveu-cnh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2019\/11\/26\/codigo-penal-deve-prevalecer-sobre-o-de-transito-em-caso-de-recusa-de-bafometro-decide-tribunal-que-anulou-multa-e-devolveu-cnh\/","title":{"rendered":"C\u00f3digo Penal deve prevalecer sobre o de Tr\u00e2nsito em caso de recusa de baf\u00f4metro, decide Tribunal que anulou multa e devolveu CNH"},"content":{"rendered":"\n<p>No conflito entre o artigo 277, \u00a7 3\u00ba, do C\u00f3digo de Tr\u00e2nsito Brasileiro, que prev\u00ea san\u00e7\u00f5es ao motorista que se recusa a fazer o teste do baf\u00f4metro, e o artigo 186 do C\u00f3digo de Processo Penal, que garante ao r\u00e9u o direito de n\u00e3o produzir prova contra si pr\u00f3prio, deve prevalecer a segunda norma por ser mais benigna e pr\u00f3xima do crit\u00e9rio&nbsp;<em>in dubio pro reo<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" width=\"680\" height=\"355\" src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/cnh.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1403\" srcset=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/cnh.jpg 680w, https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/cnh-300x157.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 680px) 100vw, 680px\" \/><figcaption>Foto: Reprodu\u00e7\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Assim entendeu a 11\u00aa C\u00e2mara de Direito P\u00fablico do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo ao anular uma multa aplicada a um motorista acusado de ter se recusado a fazer o teste do baf\u00f4metro. Ele entrou na Justi\u00e7a para anular o auto de infra\u00e7\u00e3o alegando que fez o teste, com resultado negativo, mas, mesmo assim, foi multado e teve a CNH apreendida. Em primeiro grau, o juiz n\u00e3o vislumbrou v\u00edcio na autua\u00e7\u00e3o e julgou a a\u00e7\u00e3o improcedente. No TJ-SP,&nbsp;o entendimento foi outro.<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo o relator, desembargador Ricardo Dip, o motorista n\u00e3o deve ser obrigado a produzir prova contra si pr\u00f3prio. \u201cO&nbsp;<em>non liquet<\/em>&nbsp;probat\u00f3rio n\u00e3o pode ser superado por meio de uma compuls\u00e3o de prova produzida pelo pr\u00f3prio imputado, nem de seu sil\u00eancio. \u00c9 dizer, da recusa l\u00edcita de produzir esta prova, extrair-se a confirma\u00e7\u00e3o presumida da culpa. Se o arguido, pois, pelo pr\u00f3prio sistema penal n\u00e3o est\u00e1 jungido a produzir prova contra si pr\u00f3prio\u201d, conforme o artigo 186 do CPP, \u201cn\u00e3o se v\u00ea como, com esta regra processual, harmonizar a do \u00a7 3\u00ba do artigo 277 do CTB\u201d.<\/p><div class=\"cjwfg69e67dd962569\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/mobile-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.cjwfg69e67dd962569 {\r\ntext-align: center;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.cjwfg69e67dd962569 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.cjwfg69e67dd962569 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.cjwfg69e67dd962569 {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.cjwfg69e67dd962569 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.cjwfg69e67dd962569 {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n<div class=\"rshjm69e67dd96254e\" ><!--<a href=\"https:\/\/bit.ly\/3QdrqTZ\" target=\"_blank\">\n<img src=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/desktop-geral.gif\"\/><a\/>--><\/div><style type=\"text\/css\">\r\n.rshjm69e67dd96254e {\r\ntext-align: center;\nmargin-bottom: 1em;\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 1201px) {\r\n.rshjm69e67dd96254e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 993px) and (max-width: 1200px) {\r\n.rshjm69e67dd96254e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 769px) and (max-width: 992px) {\r\n.rshjm69e67dd96254e {\r\ndisplay: block;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (min-width: 768px) and (max-width: 768px) {\r\n.rshjm69e67dd96254e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n@media screen and (max-width: 767px) {\r\n.rshjm69e67dd96254e {\r\ndisplay: none;\r\n}\r\n}\r\n<\/style>\r\n\n\n\n\n<p>Nesta situa\u00e7\u00e3o conflitiva, afirmou Dip, h\u00e1 de prevalecer a regra do C\u00f3digo de Processo Penal (artigo 186), &#8220;por mais benigna, por sua proximidade do crit\u00e9rio&nbsp;<em>in dubio pro reo<\/em>, e por exigir, prudentemente, a prova por quem acusa&#8221;. Ele afirmou que n\u00e3o h\u00e1 prova nos autos de que o motorista se recusou a fazer o baf\u00f4metro. Caberia ao Detran provar que o teste n\u00e3o foi feito. Assim, por unanimidade, o TJ-SP anulou o auto de infra\u00e7\u00e3o, com multa de R$ 293,47, e, em consequ\u00eancia, o processo administrativo de suspens\u00e3o por 12 meses do direito de dirigir.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cPrevendo o CTB ser crime, suscet\u00edvel de pena de deten\u00e7\u00e3o, \u201cconduzir ve\u00edculo automotor com capacidade psicomotora alterada em raz\u00e3o da influ\u00eancia de \u00e1lcool ou de outra subst\u00e2ncia psicoativa que determine depend\u00eancia\u201d (artigo 306), tem-se que, por for\u00e7a do sistema penal, que \u00e9 unit\u00e1rio, n\u00e3o se pode compungir um condutor de ve\u00edculo a submeter-se a procedimento de aferi\u00e7\u00e3o de eventual e atualizada influ\u00eancia de \u00e1lcool em seu organismo, porquanto isto importaria em admitir a compuls\u00e3o de produzir prova (fortuitamente) contra o pr\u00f3prio compelido\u201d, concluiu.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Conjur<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ele entrou na Justi\u00e7a para anular o auto de infra\u00e7\u00e3o alegando que fez o teste, com resultado negativo, mas, mesmo assim, foi multado e teve a CNH apreendida<br \/><a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/2019\/11\/26\/codigo-penal-deve-prevalecer-sobre-o-de-transito-em-caso-de-recusa-de-bafometro-decide-tribunal-que-anulou-multa-e-devolveu-cnh\/\">Mais&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1403,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4226"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4227,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4226\/revisions\/4227"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/justicapotiguar.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}